主题：【转载】十八大报告全文 -- 真理

“人人上网揭发检举贪官污吏”，这一条的作用就在于纪委是否会对你的检举予以重视了，如果特此时期需要整风，那么会重视一些，比如最近落马的表哥、房叔房审；如果认为整风太过，那么就可以限制网络传播，抑制一下情绪。这是其一，其二，你如果不是实名举报，除非有明摆的事实或引起社会较大的关注，纪委工作人员完全可以不予理睬或者敷衍你一下。你举报就得负举证责任，小民获取证据并不容易，再加上弄不好会被反咬一口让你坐实诬陷，所以匿名举报较多，实际真去查的也不会多到哪儿去。

陪审团就更不可能了，咱们这个中华法系，是坐堂审案与“法定证据制度”的结合体，对英美法系的大小陪审团制根本不感冒，这可是要涉及“司法独立”的重要课题喽，司法独立？早被否决啦。

另外，你认为14亿人民完全能打败80万贪官，我看未必：一是人民运动式的反腐是不可能得到允许的；二是人民缺少约束贪官之手的现实渠道，因为体制提供的“人民代表大会”、“政治协商会议”的渠道，其实已被官僚集权制吸收同化了；三是人民缺乏组织性，无组织性的人民一旦被允许介入某种运动，只会具有普力夺式的破坏性力量，而不会具备有效的对抗能力。