主题：近代史主线小议：被逼上梁山的华夏文明 -- 唵啊吽

在西西河，学会了在时间上和空间上大尺度思考中国问题。

华夏文明的历史任务是三部曲：

1）首先自立自强；2）然后实现全球工业化；3）最后解放全人类

我们常说1840年被炮舰打开国门，但其中常常隐含了一种误解，即之前的中国是所谓的闭关锁国、是不与外界交流的，是后来被迫打开国门和西方贸易的。这种说法是错误的，常常被别有用心的公知用来攻击说华夏文明是封闭的，多亏被洋人打开了才有进步。事实不是这样的。从明朝开始，中国就和西方世界进行着广泛的贸易，茶叶、瓷器、丝绸等拳头产品为中国带来了大量的银子，巨额的贸易赢余使得可以用银本位代替了之前数千年的铜钱作为基础货币。在贸易中，中国方面也引进了辣椒、玉米等作物，极大地提高了中国的农业产量。所谓海禁，是为了断绝台湾的明朝残余的经济来源，在清朝初年执行过一小段时间的临时政策，不是贯彻始终的国策。

所谓的1840打开国门，是从原来的单向开放——中国出口茶叶瓷器丝绸、西方付出巨额银子，转为双向开放——西方向中国出口鸦片以弥补贸易逆差、放弃关税保护让西方工业品在中国市场畅行无阻。所以，这种开放，不是指中国从封闭变为开放，中国本来并不封闭，赚银子赚到手都软了，封闭才傻呢。这种开放，其实是从平等贸易的开放，变成不平等的开放——中国接受毒品贸易、失去海关主权的开放，是损害中国主权、经济利益和国民健康的开放，是一种损己利人的开放，从此中国陷入半殖民地的泥沼，人民的生存状态每况愈下，最终导致了清朝覆灭、军阀混战、日本入侵和国共内战。

新中国建立后，为了扭转这种不平等的贸易关系，真正废除了1840年来的种种不平等条约，特别是蒋介石政府新签的《中美商约》，取消了他们的贸易特权，这招致了以美国为首的西方的封锁，也就是每每被公知们所痛骂的闭关锁国。其实新中国根本不想、也没有闭关锁国，和社会主义集团的交往自不必说，在非洲的经营让我们至今受益匪浅，即便是和欧洲也是暗通款曲，可谓广交朋友，后来更是打开了和美国的僵局，为中国的经济腾飞铺平了道路。

至于后来有人贪天功为己有，说多亏自己才“让中国向世界敞开了大门”，更不乏精英分子鼓噪，欢呼雀跃着说什么从封闭走向开放、拥抱世界云云，原先究竟算不算封闭姑且不论，敞开后都进来些什么、拥抱了什么，有目共睹，就不多说了。