主题：太祖的神化和非神反证法-更新 -- smallox
家园 那么我要有什么态度和立场，您才能和我讨论您最初的话呢？ 我就是想讨论您以下的看法。
其实中国的文化精英真正应该做的是把毛看做圣人，是中华文明从老子孔子的道统以来最伟大的圣人。认识不到毛是圣人、是佛陀、是哲人王的人，本质上都是不能理解毛主席。
关于态度和立场，我可以努力适应您的要求。
家园 你适应我？我没让你适应我？你也没有适应我的主观意愿 别玩这些花的，是什么就是什么。你自己什么立场什么态度，需要我告诉你么？不是转进就是回避，要么就是扣帽子，你觉得很有意思么？
家园 也就是说，无论我怎样，您都不会赐教了。 您的以下发言，
其实中国的文化精英真正应该做的是把毛看做圣人，是中华文明从老子孔子的道统以来最伟大的圣人。认识不到毛是圣人、是佛陀、是哲人王的人，本质上都是不能理解毛主席。
反正是不打算跟我解释了。
家园 您这样的高人，我赐教不起 您一直以试图垄断话语权的面貌出现在这个贴子里，您从一开始就扣帽子，接下来不是转进就是回避。您觉得，您这种态度是和人讨论问题的态度么？还是那句话，您要想讨论问题，您就老老实实承认您的扣帽子行为，然后回答前面三个问题，别回避别转进，是什么就说什么。您这样继续回避问题毫无意义。
家园 也就是说，只要我回答了，您就一定跟我讨论最初的问题？ 这是您说的话，
其实中国的文化精英真正应该做的是把毛看做圣人，是中华文明从老子孔子的道统以来最伟大的圣人。
.......
认识不到毛是圣人、是佛陀、是哲人王的人，本质上都是不能理解毛主席。
而不是就那四个问题展开没完没了的讨论？
家园 无论您想讨论问题还是扣帽子我都奉陪 家园 我想讨论问题。您的奉陪指的是 正面回答您关于
其实中国的文化精英真正应该做的是把毛看做圣人，是中华文明从老子孔子的道统以来最伟大的圣人。.......
认识不到毛是圣人、是佛陀、是哲人王的人，本质上都是不能理解毛主席。
的话么？
也就是说，只要我正面回答您的四个问题，您就不会在那四个问题上展开讨论，或者提出更多的问题，而是直接回到我们最初的讨论？
家园 你看你，又玩文人的花招了 明明是你先来扣帽子，怎么变成我纠缠了？老兄，你到底想干嘛？想扣帽子，咱继续，想讨论问题，你先问答问题。
家园 我用词不当，抱歉。改成“展开讨论”四字如何？ 只要我正面回答您的四个问题，您就将正面回答您的：
其实中国的文化精英真正应该做的是把毛看做圣人，是中华文明从老子孔子的道统以来最伟大的圣人。.......
认识不到毛是圣人、是佛陀、是哲人王的人，本质上都是不能理解毛主席。
而不是就我的回答展开深入持久地进一步讨论？也不提出更多的问题？
家园 你们知识分子就是毛病多，废话多 你想讨论问题，你就先回答我的问题。因为你先扣我帽子，你不扣我帽子，我就不会问你问题，明白不？当然，你肯定还是假装不明白。
你回答完了我的问题，那你扣帽子的事，我们就可以放到一边。我和您之间就有讨论问题的初步共识了。有这个初步共识，你无论想讨论问题还是扣帽子，我都奉陪。
家园 是这样的 我刚刚吃过这个亏。
我想讨论A,那个人跟我说你先说说B.我回答了B,他说我的回答中，C不对，要先讨论C.
现在是这样，我想讨论A，您直接给我来了四个条件或问题，BCDE. 跟据我的经验，这四个问题又会展开成FGHI 等等子子孙孙无穷匮也的问题们，导致我们的讨论彻底从A偏离。所以我想从您这里讨句实在话。
只要我回答您的四个问题，您就会直接回到我们最初的讨论，
其实中国的文化精英真正应该做的是把毛看做圣人，是中华文明从老子孔子的道统以来最伟大的圣人。.......
认识不到毛是圣人、是佛陀、是哲人王的人，本质上都是不能理解毛主席。
好不好？
- 复 是这样的
家园 是么？到现在为止，我没看出你有讨论问题的诚意 一直是你在转进来转进去，其实一开始那个问题，我早回答过你了。你除了无视就是扣帽子。
家园 可不可以再麻烦您指出您早就的回答？ 我不是有意无视的，我是真的没看到。又回去扫了一遍，还是没看到。
一开始那个问题是：
其实中国的文化精英真正应该做的是把毛看做圣人，是中华文明从老子孔子的道统以来最伟大的圣人。.......
认识不到毛是圣人、是佛陀、是哲人王的人，本质上都是不能理解毛主席。
您的回答是？
家园 我一开始就回答你了，人民爱怎么称呼毛主席就怎么称呼毛主席 而你看到我这个回答，你第一反应是扣帽子。你上来就扣帽子了，我和你之间讨论问题的基础还存在么？
我再问你一次，人民是个体还是群体，是具体的还是抽象的？作为具体的以及群体的人民，是不是可以信仰各种具体的宗教和哲学，在信仰各种具体的宗教和哲学的人眼里，毛主席是不是分别就是神、就是佛、就是圣人、就是先知、就是哲人王？如果把各种宗教和哲学流派全算上，对毛主席的称呼还可以列好长好长。如果您都想一一反对，请您找具体信仰某种宗教或者哲学的人反对去。您在西西河扣帽子有什么意思呢？您这种脱离人民又想垄断话语权的文人没有权利管人民怎么称呼毛主席。
我一开始就说，中国的文化精英一直想把毛主席从神坛上搬下来，却不知道放在什么位置上。我那句“其实中国的文化精英真正应该做的是把毛看做圣人，是中华文明从老子孔子的道统以来最伟大的圣人。”是对文化精英说的。讲白了我的本意就是建议文化精英不要天天去做把毛主席搬下神坛的无用功，这不是他们该做的。我原帖的主题就是这个。
我之所以问你三个问题，不就是想知道您到底持何种信仰，抱着什么世界观和价值观么。你其实心里很明白，但你故意装不明白。说实话，对于您这种动不动就试图垄断话语权打压别人的人，无论你信仰什么，无论你抱着什么世界观和价值观，您都会用您的观点打压别人的观点。在您这种人眼里，只能有一种价值观存在。因为您这种人，就是靠垄断话语权吃饭的人。无论什么样的信仰和价值观，在您眼里只是用来把持话语权的工具而已。好了，话已经说的这么明白了，如果您想讨论问题那就讨论。如果您想继续扣帽子，我继续奉陪。您就是一个彻头彻尾的脱离人民，又想垄断人民话语权的文人知识分子。
家园 多谢，我明白了您和我的分歧所在了。 所以您的答案是：
人民爱怎么称呼毛主席就怎么称呼毛主席我是把人民当成一个整体看的，尽可能的求同。
您的意思是人民之间也可以有不同的认识，可以存异：
作为具体的以及群体的人民，是不是可以信仰各种具体的宗教和哲学，在信仰各种具体的宗教和哲学的人眼里，毛主席是不是分别就是神、就是佛、就是圣人、就是先知、就是哲人王？如果把各种宗教和哲学流派全算上，对毛主席的称呼还可以列好长好长。这个观点也有一定的道理，我一上来就说您是“黑毛”，确实不对。向你道歉。
不过您的观点，实行起来有麻烦，给黑毛主席的人开了方便之门。有人是把毛主席当独夫、民贼、汉奸、大独裁者看的。这种人要是说什么
人民爱怎么称呼毛主席就怎么称呼毛主席我们该怎么办？