西西河

主题:你来回答看看 -- 白色潜水艇

共:💬20 🌺155 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 你来回答看看

    “日本的常规潜艇中国就没办法对付”。日本现在全是柴电潜艇,现在中国稍微新一点的驱逐舰和护卫舰都有拖曳线列阵声纳,能告诉我两艘拖着线列阵声纳低速巡航的护卫舰遇上慢慢吞吞的柴电潜艇会发生什么嘛?

    “东海大陆架边缘本来就是日本潜艇部队的预设阵地”。那么我国北海和东海舰队的预设阵地在哪里?

    “下面还有美国的阵列声纳线”。抱歉我从没听过阵列声纳线这个概念,百度和谷歌上也都没有,你卖给美国的?

    阵列声纳的概念我懂,并且可以告诉你中国上一代常规潜艇就装了,消息来源是公开新闻。至于美国固定的水声监听基站,都是布置在日本本岛几个海峡水道附近,离海岸远一点就没用,我国潜艇去打击日本交通线根本用不着去本岛附近,而日本现有的海军实力支撑不起远洋护航。

    “更不用说上面的P3C反潜机”。只能说你没有军事常识,P3C反潜机在没有绝对空中优势的情况下是不敢出航的,在任何喷气式教练机或轻型攻击机面前它就是靶机

    “中国的反潜能力不说也罢”。倒真想让你说说看呢,拿数据说话,不要臆断。

    个人观点,不进攻本岛的话我们惨胜的概率较大,但惨胜也是胜利。

    通宝推:猪七,
    • 家园 加上飞机和渔政16号平顶船也惨胜吗?
    • 家园 米军决定在冲绳嘉手納基地部署P8 强化东海情报侦察

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 虽然你的爱迪叫:潜水艇,但看来分析水平也是停留在业余军迷

      只能作为伴随护航使用,起防卫作用。现代潜艇具有远射程潜舰导弹以后,优势天平更进一步向潜艇倾斜。

      水面舰艇在海面上,潜艇在水下,谁能够对位置实时监控?事实上在水面舰艇和潜艇的对抗中,战场是单向透明。

      现代战争,情报是第一位的,你认为谁对东海的监控能力更强?

      美国沿着东海大陆架有绵密的水声侦听阵。能力又如何会让你知道?即使没有想象中的强大,但别人有了,你没有。这就是质的差距。黑火药也许你认为就是渣,但对冷兵器就是大杀器。

      P3C不能监控东海,呵呵,日本P3C有上百架,中国固定翼反潜机有几家?水轰五?你那么确认中国能够取得东海的绝对控制权?中国海空军自己都不敢说吧。

    • 家园 还不至于到无限制潜艇战这步吧

      海洋国家和大陆国家挑无限制潜艇战对打是自己找死。

      讨论中日军事实力对比其实很无聊,日本国防安全的基石根本就不是自卫队,而是日美安保条约。

      美国人坏就坏在,对钓鱼岛是不是包含在日美安保条约里面,采用模糊立场。

    • 家园 安啦,打不起来的。

      根据日本宪法,自卫队只能用于保卫日本本土,不包括离岛。所以中国只要不攻击日本本土,自慰队只能干瞪眼。除非日本修宪。

    • 家园 好奇,

      这是哪位大神出的脑残问题。。。

    • 家园 花!

      残生能解释吗?不能就当我没说。

      • 花!
        家园 日本海上自卫队还是有实力的

        不动二炮先打击港口码头的话,全面战争即便胜利了我方的损失也不会小

        • 家园 抓到问一句,现在河里在提出用核武器攻击日本

          请问军方有此提议吗?

          • 家园 这东西现在还是不说了吧

            极度敏感期。

            但前段时间有个笑话:为防止和消除核战争危险,1964年中国政府庄严宣布在任何时候、任何情况下都不会首先使用核武器。其后,中国还承诺不对无核武器国家和无核区使用或威胁使用核武器。

            但是:美国已经首先使用过核武器了,咱们不算首先使用此其一;日本有无数个核电站,并且宣称有六个月内生产出核武器的能力,不是无核区此其二。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河