主题：【商榷】中日钓鱼岛海域可能的冲突的的预测 -- PBS
家园 那为什么温家宝总理访欧要求解除武器禁运啊？ 所谓要求武器禁运是幌子，西方人精明地很，不会放松高精尖武器的禁运--你想想连深海石油勘探技术都不会转让，怎么会转让武器技术？
其实TG是利用西方武器禁运的部分松口来同毛子谈判，以达到得到毛子无限制提供发动机等武器的目的。
毛子的只有300小时翻修寿命的AL-31发动机是TG的J-10和J-11（su27）的心脏，毛子不多不少每年只提供这么些，使得TG的J10在近11年中不过生产了200来架，其余用于维持su27的数量（首批引进的su27的机体寿命也已经到了）。
由于西方和毛子一直对TG持有戒心，在抗衡西方的立场上，毛子愿意提供发动机和防空导弹给予TG，但数量不到一个临界值，使得TG的的空军和防空实力不能在东亚和南海形成压倒优势。
太行发动机（仿制AL-31）的问题还多得很，TG刚刚完成压气机出口试车台的研制，证明太行的压气机部分问题都没有解决---如同TG铁道研究院的350公里试车台还在安装调试阶段，350公里的高铁已经在上路了，谁能相信这些东西已经完善可靠了？还是买来的吧？
家园 不尽然 也不尽然，国内从上到下遍地小农小市民。哲学，文化带一股愚昧的恶臭，真给力的绝对不削于混迹，早就闪人了。
家园 军事行动是最后的手段 像样点儿的国家冲突，是政治、经济、外交、心理、军事的全面较量，当所有的和平的手段统统失效、双方依旧难分高下的时候，才会演变到军事较量。现在谈军事力量对比为时过早。当然，事态演化迅疾，前述过程缩短，也是有可能的
家园 全错了，从根子上错了。 日本宪法规定其自卫队只能用来保卫日本本土，不能用于离岛的军事冲突。这意味着连冲绳受到攻击的时候，自卫队都不能出动，对离岛的保卫只能完全交给美军。而如果美军不做为，日本在修改“和平宪法”，成立军队之前一点办法也没有。
家园 美帝控制了日本动武权 日本跟美国打起来了，那肯定是非法的，当然，美日不可能打起来，日本攥在美国手心里。
至于中日开战，那也是美帝控制日本，让日本开战。当然，中国也可主动进攻日，但也要问美帝同不同意。打狗看主人，否则必然被看成是向美进攻。
美帝指使日本进攻中国，也是可能存在的，例如围绕钓鱼岛的军事斗争，这并不存在什么合法性问题。就是中国人说不合法，又能如何。等那天中国替代美国，在日本建立多处军事基地，那时，讨论合法不合法，才有实质意义，否则就是几句空话，日本美国都不会理睬的。
这年头，普世的精英太多了，忘了西方还是丛林世界。
家园 所以鬼子处心积虑要修改和平宪法 在野的自民党五名竞选人有三名明确提出要加强武备，修改宪法。比较遗憾的是中左派似乎在这种问题上没有联合的表现。
家园 购买钓鱼岛就是得到日本领土的地位，使得日军出动名正言顺 TG应该知道这个购买问题的底线。
家园 不好意思，要接着打脸了，人家温雅颂网友已经 解释过了。
和平宪法实际上把日本的自卫权只局限在日本本土四岛。对离岛冲突的介入是没有法理依据的。就算钓鱼岛是日本的领土，它挨了打也不能还击，只能等美军帮助它防卫。而且按照法理，甚至美军和共军干起来了，自卫队也不能上，因为日本法律尚未承认日本拥有“集体自卫权”（本质上就是军事同盟义务，即适用于战争法的Casus foederis）。这样的情况不仅适用于钓鱼岛，也同样适用于硫球群岛。所以日军和米军再如何军演演得欢，在现有的法律约束下都基本等于白演。
所以你的那个说法
购买钓鱼岛就是得到日本领土的地位，使得日军出动名正言顺就是胡说八道。
家园 不要太相信那个法理的胡说八道了吧 所以日军和米军再如何军演演得欢，在现有的法律约束下都基本等于白演。美日安全条约是摆设？美日军演是白演？
臆想了吧？
在冲绳海域被日军反潜机发现的TG核潜艇才知道日军到底能不能在领海实施反潜作业。
家园 不要混淆概念，亏你还是科学家呢 守不守法和是否有法可依是两回事。
《安保条约》当中的集体自卫权受到日本和平宪法的约束，并且还不适用离岛防御，这个本就是摆在台面上的事。
你要拿不守法行为跟我在法律约束上的问题上扯皮搅浑水，那就恕不奉陪了。
家园 日本可以在冲绳海域实施反潜就是冲绳属于日本领土 目前日本在其控制的钓鱼岛实施“购买”造成钓鱼岛是日本的领土的法理依据。
你如果认为日本不守法，那么可以用各种方法去讨公道，方法可以用武力（就是我的这篇文章里的谈到的），或去联合国备案（但联合国不是法庭），你最后必须去联合国的附属法庭--海牙国际法庭去同日本人理论。
在南海菲佣提出要去海牙国际法庭理论，TG一口拒绝；现在TG很有理性，走联合国备案打官司之路，后面肯定要走海牙国际法庭法律程序。
为什么TG在钓鱼岛和南海采用截然不同的方式来解决领土争端问题？河里有过文章讨论过，你可以去看看。
家园 中国在亚丁湾护航是亚丁湾是中国领海的“法理依据“么？