主题：【商榷】中日钓鱼岛海域可能的冲突的的预测 -- PBS

有人认为中日目前可能在钓鱼岛发生军事冲突的条件已经成熟：日本政府已经正式将钓鱼岛从民间地主那里购买，手续已经完成，法理上钓鱼岛已经成为日本国土--日本政府有了法律文件可以证明钓鱼岛属于日本，而中国政府估计还拿不出什么证据证明--日本玩这套循环证明把戏看来是很熟练了。

那么在军事冲突开始之前，双方都要做舆论准备，单单靠朝日新闻或人民日报发几篇社论是不算数的，一般要去那个联合国安理会或去那个牙齿极大的地方--海牙国际法庭备案吧？

如果有人凭着拳头牙齿大（暂时不看这个拳头牙齿到底大不大）就可以藐视安理会或法庭的话，直接上武力，那么我们就看看这个武力如何使用。

首先我们排除中日使用核武力--那是现代化自杀炸弹行为--因为用核武器解决战斗属于同归于尽的战法，同中东圣战者行为相差不多,同太祖保存自己，消灭敌人的原则相去太远--尽管TG有董存瑞黄继光杨根思的个别特例，但是消灭800万蒋匪军不是靠这样的战术取胜的。日本神风突击队行为也证明此法不通。

同时我们可以看到陆军不可能武装泅渡到钓鱼岛，所以我们把中日陆军的战斗机会给排除了吧，（别谈空降部队上钓鱼岛，那么个巴掌大地方，标准空降场都不是，跳水还差不多）。

那么我们再看看用空军如何在钓鱼岛打仗，TG的J10和su27都不能垂直降落钓鱼岛，日本的F15也不能，而双方战斗机的水平也差不多，尽管日本的中程空空导弹性能可能比TG要优异一些，空中预警机也比TG多，空军无法占领钓鱼岛，所以双方用空军解决钓鱼岛，没有可能。

那么争夺钓鱼岛就可以看成是海军的事情了--中日甲午海战118年以后，中日海军会不会再来一次大战呢？胜算在天平的哪一方？

当然先要看双方怎么出动海军力量：

正规海军力量：

1. 水面舰只：日本可以出动6艘神盾级驱逐舰，而中国可以出动6艘052级驱逐舰+2艘现代级驱逐舰，兵力比例是日中之比6：8；双方攻击武器都是反舰导弹，不管是052级还是现代级，反舰导弹射程是150公里，而日本的鱼叉导弹最大射程是300公里，也就是说TG还打不到日本舰只时，日本的鱼叉导弹已经打到TG舰队了。看来100多年后，中日海军水面对决，TG还是无法得到制海权。

2. 常规潜艇： 用常规潜艇解决钓鱼岛看来不太现实，双方的常规潜艇实力相差可能不大，但日本的反潜能力可能是TG的一个数量级以上（P3C反潜机日本有100架），所以TG常规潜艇出动胜算不大；

3. 海军直升机机降登陆，这是个最可能的战法，TG可以使用海军直8直升机；日本可以使用海军CH46直升机。两家的直升机的后勤支援比较，日本占有优势--因为日本有直升机航母。

4. 两栖舰登陆，我已经讲过，在对方有远射程反舰导弹的威胁下，没有制海权的登陆行为是没有意义的。

那么再看看是否采用非正规海军力量，如城管船--海监船：

据我所知中国的海监船在数量和质量上讲都比不上日本，排水量也比不上日本，中国最新装备的海监船的发动机还都是西欧制造，人家一旦禁运零部件，新型海监船出动率都有问题。

那么是不是TG就是一点办法都没有了呢？

办法还是有的，当年北洋水师还有定远镇远两大铁甲战列舰呢。

可以对付日本水面舰只能是TG的攻击核潜艇--用093攻击核潜艇敲掉日本的6艘神盾级以后，TG的驱逐舰就可以横扫钓鱼岛海域了（假定su27可以打平F15）。

问题是TG的核潜艇能不能抗得住日本的反潜力量，所以这是本次冲突的关键点--一旦TG出动攻击核潜艇的话。

1894年的中日甲午海战，是当时世界上最大的海军冲突，也是人类使用铁甲舰以来第一次铁甲舰之间的海军战斗，这次战斗的结局影响了日后世界海军的发展，战术意义是非常深远的--尽管对中国来讲是个耻辱的历史记忆。

如果可能发生的中日钓鱼岛战斗，就很可能演变成攻击核潜艇和反潜力量之间第一次大规模正式较量，与1980年马岛战争英国用攻击核潜艇将阿根廷海军全部堵在港内的一边倒的现象之比不能同日而语了。

当然我们可以继续设想在美军不参与的两种可能的结局：

1. 日本的反潜力量将TG的攻击核潜艇击败继续控制住制海权，中国自1894年以来的试图获得蓝水制海权的意图还是没有得到突破；

2. 日本的水面舰队被TG的攻击核潜艇击败，TG获得制海权的重大突破。

据说1894年甲午海战中日打得不可开交时，美英法俄军舰在边上围观，取得了第一手资料。衷心希望美军继续保持这种在中日战争时不偏不倚的传统习惯（除了第二次大战时期）。

一旦美军的攻击核潜艇协助日军的反潜，TG的核潜艇战术在钓鱼岛战斗中的结局就很难预测了--我们会观察到人类历史上首次攻击核潜艇之间的对决吗？

• 有人给您回过,您可以去跟他纠缠.