主题：【通告】12年9月6日，主题候选+内容版面+群落选版开启 -- 铁手

卢瑟的参考坐标系如何定义、我G的参考坐标系如何定义。除了分析国内的阶层关系与历史演化， 还要和不同国家作横向的比较，还要放到整个国际关系中去分析。

不如此，你的评价就过于轻薄了。

最近几年，我们的钢产量全面过剩， 但是年产七亿吨、近世界钢产量的一半，这是我们国家生存下去的根本之一， 类似的还有发电量超越美国，据全球第一、汽车产量、等等等等、每年600万大学生更是人力资本建设的基石。这些成就就是你嘴中的有奶就是娘的中国做出来的， 就是你深恶痛绝的tg做出来的。这些成就都是陪人睡觉睡出来的吗，都是做走狗、做买办做出来的吗。媒体专门报道人咬狗，你就以为人吃饱撑着没事干就每天咬狗玩吗。

说句重话，没有TG，大家的今天不比印度人好多少，哪里有码字的资格，这就是典型的端起碗吃肉，放下筷子骂娘。

没有TG，以为现在就有新中国吗，可笑。

现实确实残酷，但是你也承认大多数人是同流合污，而不是同流合清！

你借着现实的污秽，来否定价值观里面的正义，这是在扼杀人类自身的光明性。我不相信你真心认为现实中的贪污腐败吃拿卡要是正确的行为。如果因为大家都干着龌龊的事，就认为批判龌龊毫无用处也毫无必要的话，那岂不是连爬出龌龊的希望都放弃了？也许你自己是放弃了，但是你没有资格强迫和嘲笑那些虽然在龌龊中，仍然会自省的人，更没资格用“现实如此，是你不懂现实”这种说法来鄙视努力让自己不龌龊的人。

主流价值观是什么？是大家公认的是非对错，而不是大家在做什么，要是人都能按照自己想做的去做，那社会哪会这么残酷……而且，即使是某党，也没有公开说贪污腐败是合理的，是可以做的，是没错的吧？

人的本性是好逸恶劳的，贪污的收益期望远高于诚实劳动，才会出现社会普遍贪污腐败的状况，这不是群众不学好不要好，而是人类社会发展到现在，仍然没有出现一种合理的惩恶扬善的制度。试想，如果做坏事花的功夫和诚实劳动一样，收益也一样，还有几个人会去做坏事？这种比较，才能显示出人性到底是善多还是恶多。

按照你的观点，就是人类彻底向污秽的现实妥协，放弃创造新的制度的理想，放弃对真善美的追求。

但是，人类的发展的动力从来都是理想主义，而不是现实主义。一个是不向现状妥协，一个是对现状逆来顺受。把否定理想主义说成否定人类本身，恐怕也不算太过分吧？

现实主义考虑的问题，是如何在已有的大饼占更多，而理想主义则是考虑如何无中生有造出更多大饼。这也是为什么纯现实主义者往往是发达者，纯理想主义主义者多是屌丝，因为创造大饼比争抢大饼难得多得多！而一个集现实主义和理想主义于一身的人，则往往是个伟人。

一般人，不可能那么纯，多少两者都有点，比例不同罢了。对于一个国家甚至说人类整体的问题（比如贪腐之类），个人的理想主义恐怕起不了什么作用，但是每个人都有那么一点坚持的话，总会有发明出新制度的可能，否则飞机也不会飞上天，人类甚至不会有语言。因为这一点点理想主义在现实面前显得渺小无力，就去否定和嘲笑它，不正是扼杀人类文明进步的可能吗？

最后，话可能说得啰嗦了，也可能说重了，抱歉。另外，感谢兄台转忙总的帖子，我个人是很崇拜喜欢他的。