主题：【通告】12年9月6日，主题候选+内容版面+群落选版开启 -- 铁手
家园 嗯，还是owner文化好 owner文化不意味着owner是一把手，也不是owner说一不二，雇员也是owner，嘿嘿
家园 说穿了就是习惯了家长制，觉得自己啥都行 人生很可怜，这个领域能成专家，基本上别的领域就一定是小白。就那么点时间么。看不懂这些，老是拿着古人那种道相通的道理麻醉自己很无聊。中国传统文化就这点最不好，以为有了道就什么问题都解决了，
细节才是魔鬼。道这玩艺就是树根手指头谁都会。
家园 微观和宏观是辩证的关系 缺一不可，没必要捧一个，踩一个！
道理相通是显而易见的事情，主席的矛盾论、实践论确实是放之四海而皆准的真理。你觉得“道”是“树根手指头谁都会”的东西，可我看到的却不是这样。“树”手指头自然容易，理解并实践“道”却不是随便谁都能做到的。
另外，同时在很多领域都是专家的人是很多的，当然，绝大多数的人做不到。至于为什么绝大多数的人做不到，我们的观点是有分歧的，你觉得是“时间不够”，我反而觉得更多是疏于总结自己的实践经验。擅长总结实践经验，并以总结出的经验再去指导自己实践的人，往往比较容易成为很多领域的专家。而这，正是主席的实践论中告诉我们的道理。
家园 多谢你的反馈和建议 简单的说，我改动的目的，是给那些还在西西河，并且希望和乐意在这里有所得，有所给的河友来服务的。如果仅仅是因为有多少人离开，那我早就被打击的关闭西西河完事了，何必吃力不讨好。顺便说一句，很多人的离开，从内心讲，我也算付出很多，还被人怨念，的确内心不好受。自己觉得委屈，也为别人伤感。但是鸭子上了架，好歹还得坚持下去。
中国文化事业没什么发展，不是因为管得太少，主要原因还是管的太多。这段话有一定道理。我想，是管在什么地方的问题。其实我认为更重要的，是没有足够的奖励方式和渠道，好东西得不到推广，脏乱差就容易挤上台。
盈利方面的确很重要，也在考虑怎么做。你前面另外一个关于盈利的回复我看了，有些很好，可以实施的建议。多谢。
就“盈利”的考虑简单做个说明。
盈利方面，基本不抱很大希望，能够维持我觉得就可以满足。好多大网站盈利也难。
理想状态是共同受益，所有参与者都可以受益，这样，“盈利”可以起到一定的绑定作用，而不是分化作用。以前一直不怎么提，是因为不想给人一个空幻的希望，拖累别人。
收费不会是强制，而是基于自愿。同时兑换为西西河币，作为网站内各种“资本”行为的基础，包括你提到的各种设想。
家园 【损招】说到盈利...嘿嘿嘿... 从2000年互联网风生水起，到现在，有几个网站能盈利？而盈利网站之中，又大多只是盈得一时之利~
不过，就目前互联网的情况来看，我倒是觉得有个方式能盈利。
那就是——
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
嘿嘿。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
开个收费的婚恋板块~哈哈哈~~~~~
这是现在最流行的~
不过真的是个损招，我开玩笑的。
盈利方面，真的不能想太多。盈利的结果几乎一定会使网站的帖子水平下降——最简单的问题，你给不给发大牛帖的人分利润，怎么分，谁分谁不分？都是问题。收支平衡就好，盈利...不能从网站直接获取。要，也得从其他角度入手。
家园 铁手，我支持你！ 河里虽然有时候纷纷扰扰，但也不是总这样。我不明白为什么大家为什么要走，是不是心理素质不行啊？人在江湖，哪里会没有不同意见和对手呢？反正我不会走，只要我有一点闲暇时间就一直在这里！
家园 不客气，我应该感谢你 其实，你义务为大家提供了这样一个平台，我们都该感谢你才对。
西西河屡次群众运动，你被怨念次数恐怕不少，希望你不要心生怨念，呵呵。
不过，我觉得，不论想做的点什么实际的，有意义的事，都免不了被怨念。
好多河友，都很有主人翁意识，有些是像主人翁一样去建设，有些是像主人翁一样去发脾气。
想想自己做的贡献，大多数人恐怕没什么抱怨的资格。
关于盈利的事，我同意你的看法，这样的心态不错。
家园 太神了，老铁千万别修改这个贴子，刚好1000字，不多不少 如题。送花。
家园 这个我同意 ＂我不是想重提当年恩怨，我想说的是，既然大牛一个帖子能得花数千，宝推上百，就要有被人骂的觉悟，就要有数百人觉得骂得很爽的觉悟。＂
当前中国人还普遍不习惯接受被人骂而不翻脸，所以恐怕管与不管不会有太本质的区别。
另外关于＂钱＂， 我个人也同意你在楼下建议的捐助方式。既然有这么个平台，大家用了，觉得不错，那么捐钱让它活下去很顺理成章么。