主题：大目标 北SC（新科动漫访谈）略谈生产关系 -- 马前卒

作为一个目前在玩3d打印，自己diy了两台3d打印机的人.个人认为对这个领域还是有些发言权的。

有人说过了，3d打印不是啥新鲜玩意，确实这个门类在工业领域早就有了，就是所谓3D快速成型技术. 目前已经出现的技术大概有以下几类，

1. 粉末烧结/胶结成型， 各种不同材料都能用， 中国在这个领域根据公开资料是领先地位， 北航，西工大都号称能做出达到锻件质量的大型复杂零件。

2. 树脂光固化， 特殊成分的树脂，光照固化下来， 好处是可以做非常精细的模型，坏处是强度很低，只能用来出样

3. FDM，融化挤出成型，就是把塑料，合成树脂等材料融化了从一个很小的孔里挤出来成型。目前所谓的3d打印，通常只指这一类。这一类技术最早出现在90年代，基本上专利都在3d stratasys 一家手里，因为这个东西慢（打一个几厘米见方的小件以小时计算），材料贵（早期打一个小东西要几十美元）本来只是面对工业制作原型的小众市场。 但在06年，英国一个大学搞了一个叫reprap的开源项目，原型推出后diy一台机器的价格是商业机器的几十分之一（开源非盈利回避了知识产权问题）。 至此开源社区慢慢培养起来，reprap也衍生出各种变种，包括后来很著名的makerbot，该公司创始人之一有reprap的早期合作者，ceo特别会和媒体搞关系，产品也变的比较完整，像商品可以被一般用户接受。 直到今年，在各方面开源社区都比较成熟以后，可以说是这一类3d打印机的爆发年，各种设计层出不穷，最低的套件甚至可以到2，300美元。

下面说说一台3d打印机涉及到的方方面面：

软件： 1. 从3d模型生成打印机运动轨迹的算法软件， 开源的至少有3种，相当成熟了

2. 打印机和计算机通讯的主控软件，一般带有模型简单缩放旋转拼接的功能，也有4，5种开源的软件了，各种平台的都有。

3. 打印机运动控制和挤出控制的算法(一般做在固件里）

固件更是百花齐放，因为运算量不大，基于ardiuno的至少有10种以上， 还有用arm7的

硬件 1. 3维的运动，其实就是机械上的3轴，自打印机成熟以后，有大量廉价的同步电机，光轴，同步带传输方式可用，

2. 控制板，控制电机，挤出机, 挤出头的温度

3. 机架， 需要一定的强度和精度。

熟悉机械或者机电一体化的应当很清楚以上东西做起来都很简单，所谓挤出头其实就是同步电机上齿轮带动塑料原料丝，从一个200多度的很小的孔里面挤出来，再堆积成型。

原料： 可以用ABS（工程塑料，强度很高，我家的楼梯上铸铁连接件坏了，我用abs自己打了一个可以代用）pla， pmma等各类塑料丝。 理论上只要搞一台喷丝机，就可以用废塑料生产。实际打印效果和原料的纯净度，均匀程度有关系，没有那么简单。 目前这类原料以广东生产的为主，老外也从广东进货当二道贩子。1kg大约100多人民币。 打一个模型视大小和填充密度

一般大约用料在几克到几十克的范围，也就是几毛钱到几块钱

说了以上技术相关，说说我对3D打印的理解。

1。 如果真正拼成本，在达到20微米精度（运动控制精度）的情况下，我认为寨厂有能力把这东西做到千元以内（目前国内的基本在3000元左右）。 所以一般用户接受这东西不困难。

2. 所谓分散生产，还很遥远，这东西对一般用户来说就是用来玩的，类似于摄影玩相机，花几千块钱买个大玩具。

3. 3d打印的长处在灵活，速度和成本永远不能用来跟工业批量制造相比。不存在谁取代谁的关系。手机能上网取代不了电脑。

4. 玩3d打印，对培养小孩子的机械，3d空间理解方方面面的能力有巨大的好处，如果这东西普及，我认为能在教育领域发挥巨大的作用，小孩子不是只能在电脑里面设计个软件，可以真正做一些东西。对未来的车库工厂，集体智慧可以赋予充分的想象力。

培养人民的设计能力，创造能力才是最重要的，不是么？

补充两点：

1. 为什么说fdm 比切削好， fdm不浪费材料不重要，重要的是fdm非常干净。别说切削，就是简单打磨都很脏，只有fdm这类技术适合摆在每个人的书桌上。

2. 成本问题：我自己diy机器的时候，在taobao上可以找到所有的东西，包括代加工的特定零件。 江浙那边的小厂几十块人民币就给做。他们宣称要台湾件几百元，要日本件几千元，我怀疑其实都是他们做，精度中等的标榜台湾件，精度好的标榜日本件。同样的东西taobao上买到的价格大概是美国零售商的1/2到1/6. 以上

• 【原创】说说 3D 打印那点事 ( 补完）

快速成模用的。

实际生活中，除了塑料盆这种只用一种材料的东西，其他的实用性不强，尤其无法做到自己打印自己——这点马前卒自己过度联想了，原因很简单，材料限制，比如要制作铁制品，首先就需要把铁熔为铁水，可是，普通的3d打印哪有这本事啊。