主题：中国文明只有63岁——《大目标》后记 修正技术错误 -- 马前卒
- 复 原理上应该很容易
家园 有这个劲头还不如 把GCC的报错信息给好好汉化一下，好歹还能给一些英文水平不太高的程序员造一些福。
- 复 原理上应该很容易
家园 对的 所以说那些说某文字不适合编程的人，都是连起码编译原理都不懂的。
最适合计算机的是二进制，其他的都需要转码，就接近计算机的，应该是盲文、摩斯码之类的，甚至易经里面那些一长以短都比ascii码适合。
随着触控的普及，现在这种偷懒已经变成了折磨了，要更偷懒，需要发展一种新的编程语言了，虽然不知道将来怎么样会是什么语言占主流，但可以很肯定的说，肯定不是英文——原因，26个字母占屏幕空间太大，实在严重影响输入效率。什么，变成九宫格，那这样每个字母的歧义性就必然提升，为了一个单词，需要选好几次，这样效率还是还不如汉字啊。连笔？呵呵，编程语言缩略词和半边词太多了，连笔写法根本解决不了问题。
- 复 对的
家园 和他说的“象形”“表音”没关系 就PBS的命题而言，个人觉得汉语言的问题是过于灵活，很难规则化。但是这个和他说的“象形”“表音”没关系。
我当年高1的时候，英语连着两个学期都考51分，自己脸上有点挂不住，于是下决心把它搞上去，当然关键原因是老爸的脸色已经不对了，估计快要动手了。我花了一个暑假的时间，一个是背单词，一个就是做习题，我记得是北大附中出的一本习题集。一个暑假下来，高2我英语提高了30多分，事实上从此我英语分数经常全班最高。
问题在于，我是用学数学的方式学英语的——这个很难描述，但是我相信大家一定有不少人和我心有戚戚。英语里面的逻辑性的确很强。不然我学不好。
作为对比，我的中文事实上比认识的大多数人好，尤其作文和古文，但是没用，我语文考试的语法，当年大概40分，我从来拿不到10分。这个说明中文缺乏比较明确的规则。
过于灵活，缺乏比较明确的规则，我认为这个是阻碍中文进入计算机世界的障碍。但是这个和“象形”还是“表音”没关系。
家园 好吧，我就在写一个 但我目的不是什么为了证明汉字的优越，而是要找一种兼容所有文字系统的语言模式，做到国际化，替代目前的英语化，以及汉语化之类的，毕竟通用性+简易性才更有前途。
——目前还在起步阶段，自己比较忙，还要大量精力用来谋生，所以进度很慢。
我很反感说某文字系统不适合计算机之类的话，在我看来，所有语言都适合计算机，如果真有不适合的，那只能说明是计算机技术水平有限，而不是文字系统有问题。
技术的发展，应该更能体现现实的种种，比如更丰富的语言表达形式，而不是让现实去迎合计算机，让现实变成只有一种表达形式，那是反人类的。
设备的发展，确实已经到了需要一种新语言的时候了。字母手机上输入真的令人发指，至少就我而言，那段时间我就已经开始部分在手机上用中文，然后回到电脑再自动把中文转化为英文名位。
家园 这个看以后输入设备的发展 如果现有键盘还是输入效率最高的设备，那么计算机语言可能还都是基于英文字符的。
人器官中输入速度比手还快的可能就是眼睛或者大脑了，期待捕捉脑电波的外设吧。。。
家园 你转进，我跟进，呵呵 你说计算机语言用中文不好，这个说法不确切，应该说是用方块字写不习惯。这里面涉及以下几个问题：
先说历史，计算机语言采用字母，因为计算机是西方人发明的，使用字母和符号是历史遗留下来的习惯问题。
其次，字符储存空间曾经是个大问题，以至于C语言用“{}”代替“begin end”，但现在这已经根本不是问题了。计算机语言的发展趋势之一是增强可读性，变量命要起得长而全，多打几个字符不是问题，有各种智能补全可以帮助输入。
再次，在计算机语言里，汉字输入真的很麻烦么。恰好相反，使用汉字可以提高编程效率，增加可读性，因为中文写出来更简短，更容易缩写。
最后，实际上中文早就把字母纳入自己的体系了，换句话说，ABC也是中文的一部分。记得曾经有个案例，某人给自己起名叫“赵C”，派出所不给登记，后来打官司，判决这个名字是合法的。所以，从这个意义上说，计算机语言也可算是中文写的。“计算机语言不能使用中文”是个伪问题。
另外，作为一个自学过《数据结构》《编译原理》、写过几万行代码的非科班编程人员，表示看不懂文中说的“第三.从编译方式来说。中文同样是很多不方便。懂编译原理的人只要随便想想就知道”。把字符集扩展下就可以了，不就是多两千个字符么，大不了编译之前多扫描一次，把汉字转成字母就是了，后续流程完全不变。现在计算机的发展使得编译速度早就不是问题了，象C#这样现场编译的都跑得刚刚的，多扫描一次不算个事儿。
家园 确实是的