主题：通胀：一种财富分配渠道 -- 唵啊吽
家园 通胀：一种财富分配渠道 蒋介石发行金圆券，将全国的黄金首饰尽收国库，继而滥发钞票，尽收大陆财富卷到台湾，制造了骇人听闻的超级通胀。这个超级通胀就是把大陆财富卷到台湾的金融手段。那还在解放战争中间，蒋介石解放战争能不败吗？既然国民党政府已经着手金融洗劫大陆财富的行动，战场上还有打胜仗的决心吗？
十多年来，石油价格从几十美元一桶上升到今天的一百美元一桶，黄金价格美元与黄金脱钩时的35美元一盎司上升到今天的1200美元一盎司，这是国际通货膨胀，是国际财富再分配，是财富流入印发美元的美国的必然结果。
当今世界，钞票都不是以贵金属做抵押的通货，通胀因此也成为不可避免的经济常态。自70年代美元与黄金脱钩以来，欧美通胀已经是经济的常态，而中国由于计划经济，PPP已经和欧美拉开了一个巨大的距离。PPP与汇率脱节，是南北国际贸易价格剪刀差症状，中国买的贵，中国卖的便宜，就是价格剪刀差，使得中国财富外流。几十年通胀整体趋势之下，借到钱的是老爷，借钱给别人的是孙子。能接到钱是强者，不得已借钱给别人是弱者，因为，今天借钱待通胀后换钱，从中掠夺了额外财富。
为了摆脱中国处于国际贸易价格剪刀差的南方国家地位，PPP与汇率重合是必需的。只有PPP与汇率重合才能谈国际平等贸易。而由于欧美自70年底美元与黄金脱钩后的长期通胀，中国PPP有与汇率名实不符，还需要有相应的通胀过程来降低PPP，而中国通胀过程就有了财富分配的问题。即通胀有良性通胀和恶性通胀之分。
何为恶性通胀？欧美利用其国际贸易结算货币地位，印发钞票购买中国财富，外汇入市购买人民币购买中国财富，造成中国财富外流而中国经济通货膨胀，这是恶性通货膨胀。一个没有为中国市场提供财富的外来货币换成了人民币，使得市场上人民币增加，货物紧缺，价格上升。此为恶性通货膨胀。
何为良性通货膨胀？工人农民实际收入增加了，增加部分高出他们劳动投入的产出部分，造成通货膨胀，只要这个通货膨胀幅度不大，则可以刺激投资，把储蓄赶向投资领域，同时使得PPP与汇率更加名符其实，堵塞国际贸易价格剪刀差的漏洞，此为良性通胀，通胀得好。
如今许多人诟病重庆市的巨额债务，说此前重庆一些政策在经济上不可持续。但是，中国政府债务问题并非重庆一家，债务大的中国地方政府多了。一些言论危言耸听地说中国债务把中国经济搞遭了，却不指责美国QE把国际经济搞遭了，何也？就是要中国通胀的财富流动到国外，而阻扰中国通胀这个财富分配渠道把财富留在中国。重庆债务是透明的，其债务解决了民生住房等问题，债务普遍提高了重庆人民的生活水平。人民生活水平提高，人民承担通胀成本，这不是正常的市场渠道，但依然是合理的财富分配渠道。因为中国通胀势在必行，这个势在必行的势就是PPP于汇率不符合的价差。通胀从市场截获的财富，中国人不去拿，就留给外国人去取。中国对外开放政策不会变，要变也是变得更加开放，而且也应该变得更加开放。资本商品都跨国流动，重庆主导把通胀财富留给人民，就是藏富于民。中国其它政府债务也一样，如果政府债务用于建公园，建桥梁道路，水库铁路，如此引起的通胀并不可怕，不但不可怕，而且是和外资争夺通胀财富分配渠道的战役。政府债务，大家知道，最终以通胀了解。在市场忍受程度之内，在人民忍受程度之内，早通胀早与欧美PPP接轨，早走出国际贸易价格剪刀差的南方，早结束被北方国家借债盘剥的地位。
重庆市债务取之于民用之于民，有利提升中国国际地位。如果重庆债务加重了中国通胀，那也是通胀得有理有利。要关心的只剩是否有节有度。
家园 中国的通胀怎能把财富留在中国？ 美国搞QE，是美国向全世界发钞票，在全世界搞通胀，在世界市场截获财富，是把世界的财富集中到美国的一个方式，跟蒋介石的金圆券是一个路数，只有程度/速度区别，没有本质区别。
中国搞通胀，是人行在中国境内发钞票（暂不考虑境外流通的人民币，因为数量有限），在中国境内搞通胀，只能是在中国境内进行财富的再分配，既没有增加中国的财富，也没有减少中国的财富，怎么可能把财富留在中国？如果重庆市的债务加重了中国通胀（我不确认也不否认，只是借用楼主的说法举个例子），不过是把其他地区的财富转移到重庆而以，是取之于全国人民，用之于重庆人民，重庆以外的人民当然有权指责。从阿根廷到俄罗斯，在美国没搞QE的时候通胀都涨到天上去了，难道成了促进经济发展，避免国内财富被美帝国主义掠夺的战略手段？一战后的德国马克，建国后不久的人民币，通货膨胀又怎么说？
PPP，理论上很诱人，实际上有什么用？从日本到东南亚，汇率上升，不再被国际价格剪刀差剥削了，然后呢？中国的汇率，在70年代的时候可是很高的，1978年是1.684，是不是就不受剥削了？
真的要想不受剥削，就要从根本上改善经营环境，促进创新，提高产品档次，提高竞争力。而通货膨胀，只能是加剧企业的行为短期化，彻底破坏国内企业的竞争力，受到更严重的剥削。
家园 还有就是4万亿救市引发通胀之说的谬误 美国QE，全世界通胀。那些没有政府债务救市的穷国家一个也逃不脱通胀的下场。就是加拿大也通胀。加币升值了，应该不通胀吧？不是，加拿大油价物价一样通胀，加拿大并没有政府救市之说，一样通胀。
美国放水印钞全球买东西，这就是暗抢。中国4万亿救市，也是印钞（政府债务）购买，是自己买下来免得被美国买去。无论中国是否有4万亿救市，在国际贸易“硬通货”美元滥发的时候，都逃不脱通胀的命运。与其被美国收割而通胀，不如自己砸基建引发通胀。美国收割引发通胀，是财富从中国转移到美国；中国基建引发通胀，是GDP延期，降低今天的实际GDP（名义GDP扣除通胀）而增加以后的GDP，是截留财富防止外流。中国用能力防止，乃大幸！其他国家无能无力，任自己国家通胀而无法截留财富，是美国地缘政治格局使然。
诟病中国4万亿救市引发通胀是无视地缘政治事实。
家园 人民币因为不可以自由兑换 所以这个美元的通胀是不是可以抵挡很大一部分流不进中国？
家园 中国也要买国际市场上的石油 全球石油涨价中国制造成本也会升高。这只是一说，具体当然很复杂。但是，美国印钞购买全球资源必然会升高中国全球采购成本。
家园 一派胡言 美国放水印钞全球买东西，这就是暗抢。 错了，不是暗抢，是明抢。
中国4万亿救市，也是印钞（政府债务）购买，是自己买下来免得被美国买去。，这话有逻辑吗？4万亿救市的目的是什么？
中国4万亿救市，只表明一点，中国是负责任的大国，中美两国在国际问题上是一致的。美国的QE2，QE3会引发大水，中国的4万亿效果是一样的。被大水淹了的屁民，自然有权利诟病。
更何况美国是无奈，而中国实际选择要多得多，而最后领导选择了4万亿。
- 复 一派胡言
家园 【商榷】选择一词太确切了。 无4WY，装B一时，过上一年半载可以买到更多的资源。不装B的时候打压通膨和长远实体做点准备。力拓宁肯赔几亿刀，也不让中铝入股的实证，就是夭折在4WY公布3个月左右发生的事情。
经济、ZZ、宗教等等意识形态的角力，归根结底还不就是为了资源？
资源短缺的大国可以成为负责任的大国？
是笑话还是童话？
谁信？
历史经验已经无数次重复数说着：越是关键的时候越关键的人物做的选择题正解的机会越小。
家园 资源短缺的大国其实资源不短缺，短缺的是技术 资源短缺的大国可以成为负责任的大国？由于没有技术，就是差等生，不能当班干部，不能负责任。
- 复 一派胡言
家园 就不知道你被淹了什么，这么激动 一直很好奇，老说自己被淹了，到底淹到你那里了？？
一派胡言美国放水印钞全球买东西，这就是暗抢。 错了，不是暗抢，是明抢。
中国4万亿救市，也是印钞（政府债务）购买，是自己买下来免得被美国买去。，这话有逻辑吗？4万亿救市的目的是什么？
中国4万亿救市，只表明一点，中国是负责任的大国，中美两国在国际问题上是一致的。美国的QE2，QE3会引发大水，中国的4万亿效果是一样的。被大水淹了的屁民，自然有权利诟病。
家园 4万亿用于创造国内实体财富 这才是本质，任何看不到这点的人都是被蒙住眼睛了，虽然这些实体财富的分配有问题，但毕竟始终在国内。有种说法是这4万亿是税收而来，如果是这样就更好了；即使是凭空印刷出来投入建设，也绝对比向美国输出实体财富换回绿纸印刷出4万亿来强太多了。
其实应对美国QE，收刮全世界特别是中国这个冤大头，中国就应该以升值并且大大升值。买办们当然要以各种理由阻止RMB升值，不把中国的资源、产品极低成本向美国输送以降低其国内生活成本，主子会要了他们的命的。
家园 即使是良性的通胀，是不是也要有人接盘才行？ 如吽兄所言，良性通胀可以提高劳动者实际收入，推动经济增长。但是，感觉上，所有通胀都一样，有人受益就有人受损。良性通胀的受损方是谁呢？具体地说，如果中国搞良性通胀，让谁心甘情愿地承担损失呢？
家园 为什么我们需要良性的通胀？ 教科书上的答案
1、.........
2、.........
3、.........
=========================
总的来说，为了经济的增长，要保持货币的流动性，需要增加一定的“势差”类似空气的压力差形成风一样。就是说我们利用货币供给的增加来促进货币流通保持经济活跃度，因为我们需要经济增长来满足人们生活水平的增长，所以需要通货膨胀，为什么是良性的，就像风一样，微风可以传播种子，可以.....等等，台风则吹毁一切
家园 窃以为，通胀不是肿瘤，没有良恶之分。 并不说，咱移植个良性的肿瘤，刺激一下身体的生长发育吧。天知道它什么时候变成非良性呢？
有人咋咋嚷，说通缩多么多么的有害。我真不那么以为。大的道理说不上，只是感觉着，钱值钱了，并不是说就会放着数着玩，不会再投资让它生钱。