西西河

主题:通胀:一种财富分配渠道 -- 唵啊吽

共:💬26 🌺95 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 通胀:一种财富分配渠道

    蒋介石发行金圆券,将全国的黄金首饰尽收国库,继而滥发钞票,尽收大陆财富卷到台湾,制造了骇人听闻的超级通胀。这个超级通胀就是把大陆财富卷到台湾的金融手段。那还在解放战争中间,蒋介石解放战争能不败吗?既然国民党政府已经着手金融洗劫大陆财富的行动,战场上还有打胜仗的决心吗?

    十多年来,石油价格从几十美元一桶上升到今天的一百美元一桶,黄金价格美元与黄金脱钩时的35美元一盎司上升到今天的1200美元一盎司,这是国际通货膨胀,是国际财富再分配,是财富流入印发美元的美国的必然结果。

    当今世界,钞票都不是以贵金属做抵押的通货,通胀因此也成为不可避免的经济常态。自70年代美元与黄金脱钩以来,欧美通胀已经是经济的常态,而中国由于计划经济,PPP已经和欧美拉开了一个巨大的距离。PPP与汇率脱节,是南北国际贸易价格剪刀差症状,中国买的贵,中国卖的便宜,就是价格剪刀差,使得中国财富外流。几十年通胀整体趋势之下,借到钱的是老爷,借钱给别人的是孙子。能接到钱是强者,不得已借钱给别人是弱者,因为,今天借钱待通胀后换钱,从中掠夺了额外财富。

    为了摆脱中国处于国际贸易价格剪刀差的南方国家地位,PPP与汇率重合是必需的。只有PPP与汇率重合才能谈国际平等贸易。而由于欧美自70年底美元与黄金脱钩后的长期通胀,中国PPP有与汇率名实不符,还需要有相应的通胀过程来降低PPP,而中国通胀过程就有了财富分配的问题。即通胀有良性通胀和恶性通胀之分。

    何为恶性通胀?欧美利用其国际贸易结算货币地位,印发钞票购买中国财富,外汇入市购买人民币购买中国财富,造成中国财富外流而中国经济通货膨胀,这是恶性通货膨胀。一个没有为中国市场提供财富的外来货币换成了人民币,使得市场上人民币增加,货物紧缺,价格上升。此为恶性通货膨胀。

    何为良性通货膨胀?工人农民实际收入增加了,增加部分高出他们劳动投入的产出部分,造成通货膨胀,只要这个通货膨胀幅度不大,则可以刺激投资,把储蓄赶向投资领域,同时使得PPP与汇率更加名符其实,堵塞国际贸易价格剪刀差的漏洞,此为良性通胀,通胀得好。

    如今许多人诟病重庆市的巨额债务,说此前重庆一些政策在经济上不可持续。但是,中国政府债务问题并非重庆一家,债务大的中国地方政府多了。一些言论危言耸听地说中国债务把中国经济搞遭了,却不指责美国QE把国际经济搞遭了,何也?就是要中国通胀的财富流动到国外,而阻扰中国通胀这个财富分配渠道把财富留在中国。重庆债务是透明的,其债务解决了民生住房等问题,债务普遍提高了重庆人民的生活水平。人民生活水平提高,人民承担通胀成本,这不是正常的市场渠道,但依然是合理的财富分配渠道。因为中国通胀势在必行,这个势在必行的势就是PPP于汇率不符合的价差。通胀从市场截获的财富,中国人不去拿,就留给外国人去取。中国对外开放政策不会变,要变也是变得更加开放,而且也应该变得更加开放。资本商品都跨国流动,重庆主导把通胀财富留给人民,就是藏富于民。中国其它政府债务也一样,如果政府债务用于建公园,建桥梁道路,水库铁路,如此引起的通胀并不可怕,不但不可怕,而且是和外资争夺通胀财富分配渠道的战役。政府债务,大家知道,最终以通胀了解。在市场忍受程度之内,在人民忍受程度之内,早通胀早与欧美PPP接轨,早走出国际贸易价格剪刀差的南方,早结束被北方国家借债盘剥的地位。

    重庆市债务取之于民用之于民,有利提升中国国际地位。如果重庆债务加重了中国通胀,那也是通胀得有理有利。要关心的只剩是否有节有度。

    唵啊吽:中国投入基础设施建设引发的通胀是变相储蓄

    关键词(Tags): #金融货币浅谈#通胀#政府债务通宝推:清溪照影,
    • 家园 中国的通胀怎能把财富留在中国?

      美国搞QE,是美国向全世界发钞票,在全世界搞通胀,在世界市场截获财富,是把世界的财富集中到美国的一个方式,跟蒋介石的金圆券是一个路数,只有程度/速度区别,没有本质区别。

      中国搞通胀,是人行在中国境内发钞票(暂不考虑境外流通的人民币,因为数量有限),在中国境内搞通胀,只能是在中国境内进行财富的再分配,既没有增加中国的财富,也没有减少中国的财富,怎么可能把财富留在中国?如果重庆市的债务加重了中国通胀(我不确认也不否认,只是借用楼主的说法举个例子),不过是把其他地区的财富转移到重庆而以,是取之于全国人民,用之于重庆人民,重庆以外的人民当然有权指责。从阿根廷到俄罗斯,在美国没搞QE的时候通胀都涨到天上去了,难道成了促进经济发展,避免国内财富被美帝国主义掠夺的战略手段?一战后的德国马克,建国后不久的人民币,通货膨胀又怎么说?

      PPP,理论上很诱人,实际上有什么用?从日本到东南亚,汇率上升,不再被国际价格剪刀差剥削了,然后呢?中国的汇率,在70年代的时候可是很高的,1978年是1.684,是不是就不受剥削了?

      真的要想不受剥削,就要从根本上改善经营环境,促进创新,提高产品档次,提高竞争力。而通货膨胀,只能是加剧企业的行为短期化,彻底破坏国内企业的竞争力,受到更严重的剥削。

    • 家园 还有就是4万亿救市引发通胀之说的谬误

      美国QE,全世界通胀。那些没有政府债务救市的穷国家一个也逃不脱通胀的下场。就是加拿大也通胀。加币升值了,应该不通胀吧?不是,加拿大油价物价一样通胀,加拿大并没有政府救市之说,一样通胀。

      美国放水印钞全球买东西,这就是暗抢。中国4万亿救市,也是印钞(政府债务)购买,是自己买下来免得被美国买去。无论中国是否有4万亿救市,在国际贸易“硬通货”美元滥发的时候,都逃不脱通胀的命运。与其被美国收割而通胀,不如自己砸基建引发通胀。美国收割引发通胀,是财富从中国转移到美国;中国基建引发通胀,是GDP延期,降低今天的实际GDP(名义GDP扣除通胀)而增加以后的GDP,是截留财富防止外流。中国用能力防止,乃大幸!其他国家无能无力,任自己国家通胀而无法截留财富,是美国地缘政治格局使然。

      诟病中国4万亿救市引发通胀是无视地缘政治事实。

      • 家园 人民币因为不可以自由兑换

        所以这个美元的通胀是不是可以抵挡很大一部分流不进中国?

        • 家园 中国也要买国际市场上的石油

          全球石油涨价中国制造成本也会升高。这只是一说,具体当然很复杂。但是,美国印钞购买全球资源必然会升高中国全球采购成本。

      • 家园 一派胡言

        美国放水印钞全球买东西,这就是暗抢。 错了,不是暗抢,是明抢。

        中国4万亿救市,也是印钞(政府债务)购买,是自己买下来免得被美国买去。,这话有逻辑吗?4万亿救市的目的是什么?

        中国4万亿救市,只表明一点,中国是负责任的大国,中美两国在国际问题上是一致的。美国的QE2,QE3会引发大水,中国的4万亿效果是一样的。被大水淹了的屁民,自然有权利诟病。

        更何况美国是无奈,而中国实际选择要多得多,而最后领导选择了4万亿。

        • 家园 【商榷】选择一词太确切了。

          无4WY,装B一时,过上一年半载可以买到更多的资源。不装B的时候打压通膨和长远实体做点准备。力拓宁肯赔几亿刀,也不让中铝入股的实证,就是夭折在4WY公布3个月左右发生的事情。

          经济、ZZ、宗教等等意识形态的角力,归根结底还不就是为了资源?

          资源短缺的大国可以成为负责任的大国?

          是笑话还是童话?

          谁信?

          历史经验已经无数次重复数说着:越是关键的时候越关键的人物做的选择题正解的机会越小。

          • 家园 资源短缺的大国其实资源不短缺,短缺的是技术

            资源短缺的大国可以成为负责任的大国?

            由于没有技术,就是差等生,不能当班干部,不能负责任。

        • 家园 就不知道你被淹了什么,这么激动

          一直很好奇,老说自己被淹了,到底淹到你那里了??

          一派胡言

          美国放水印钞全球买东西,这就是暗抢。 错了,不是暗抢,是明抢。

          中国4万亿救市,也是印钞(政府债务)购买,是自己买下来免得被美国买去。,这话有逻辑吗?4万亿救市的目的是什么?

          中国4万亿救市,只表明一点,中国是负责任的大国,中美两国在国际问题上是一致的。美国的QE2,QE3会引发大水,中国的4万亿效果是一样的。被大水淹了的屁民,自然有权利诟病。

      • 家园 4万亿用于创造国内实体财富

        这才是本质,任何看不到这点的人都是被蒙住眼睛了,虽然这些实体财富的分配有问题,但毕竟始终在国内。有种说法是这4万亿是税收而来,如果是这样就更好了;即使是凭空印刷出来投入建设,也绝对比向美国输出实体财富换回绿纸印刷出4万亿来强太多了。

        其实应对美国QE,收刮全世界特别是中国这个冤大头,中国就应该以升值并且大大升值。买办们当然要以各种理由阻止RMB升值,不把中国的资源、产品极低成本向美国输送以降低其国内生活成本,主子会要了他们的命的。

        • 家园 呵呵。搞笑的是,最最最反对升值的偏偏是左派。

          本着敌人支持的就是我们反对的这个思路,美国越是要求人民币升值我们越是不升。。。。。

        • 家园 什么实体经济?房地产吧?严重打击真正的实体经济才是真的

          等房地产金融危机到来时,大家等着吃水泥和砖块吧。当然,捞足了的人早就搂着钱袋子出国享福去了。

    • 家园 即使是良性的通胀,是不是也要有人接盘才行?

      如吽兄所言,良性通胀可以提高劳动者实际收入,推动经济增长。但是,感觉上,所有通胀都一样,有人受益就有人受损。良性通胀的受损方是谁呢?具体地说,如果中国搞良性通胀,让谁心甘情愿地承担损失呢?

      • 家园 为什么我们需要良性的通胀?

        教科书上的答案

        1、.........

        2、.........

        3、.........

        =========================

        总的来说,为了经济的增长,要保持货币的流动性,需要增加一定的“势差”类似空气的压力差形成风一样。就是说我们利用货币供给的增加来促进货币流通保持经济活跃度,因为我们需要经济增长来满足人们生活水平的增长,所以需要通货膨胀,为什么是良性的,就像风一样,微风可以传播种子,可以.....等等,台风则吹毁一切

        • 家园 窃以为,通胀不是肿瘤,没有良恶之分。

          并不说,咱移植个良性的肿瘤,刺激一下身体的生长发育吧。天知道它什么时候变成非良性呢?

          有人咋咋嚷,说通缩多么多么的有害。我真不那么以为。大的道理说不上,只是感觉着,钱值钱了,并不是说就会放着数着玩,不会再投资让它生钱。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河