主题：【原创】央视，你们还是中国人吗？ -- 忘情
家园 【原创】央视，你们还是中国人吗？ 刚刚看男子体操吊环决赛，陈一冰的表现无懈可击，尤其是下法，就像钉子一样，纹丝不动。而最后一个出场的巴西选手，整套动作难度与陈一冰一样，而下法时明显晃动。别说是专业裁判，就是外行也能分得出高下。
令人匪夷所思的事情发生了，这位外国选手的分数居然比陈一冰还要高0.1分。这明摆着是裁判在黑人。更令不可思议的是，央视的解说，居然还要大谈“大度”，还要不知廉耻地说公平只是相对的，没有绝对的公平。
天呀，这是央视说出来的话！央视，你们还是中国人吗？咱们的游泳运动员受洋大人责难，你们不坚决地站出来维护自己人。如今如此明目张胆地被黑，你们居然还好意思说什么要“大度”！你们口口声声地说什么“公平只是相对的，没有绝对的公平”，那也就是说，你们自己也不得不承认，这个裁判结果对陈一冰明显不公平，对中国人不公平。然而，面对明显不公平，你们不去责怪裁判，不去抗议，不去呐喊，不去申诉，反而教育倍受委屈的国人要“大度”。你们还是中国人吗？你们在害怕什么呢？
公平和尊严，那是要靠自己争取来的。竞技体育本身就是锦标第一，四年一度的奥运会，每一枚金牌都来之不易，其中浸透了多少运动员，教练员，科研工作人员，后勤保障人员的汗水，泪水和血水？明显被黑，却不去申诉，这本身既对为此付出了辛勤劳动的人们的不公平，也不符合体育精神嘛。强就是强，弱就是弱，行就是行，不行就是不行，怎么能如此颠倒黑白呢？
央视，你们咋就这德性呢？你们还是中国人吗？我呸！
通宝推：johny,西伊,黄世仁,江清月近,家园 整个政府从上到下 我就没看到一个有骨气的
家园 所以参加奥运是好事 08办奥运教育了一大批80后90后，今年参加奥运又擦亮了很多人的眼睛。
四年一次正好，当人们被公知精英们忽悠得快要迷失方向的时候，奥运总是会提醒人们这个世界并不是温情脉脉的。
家园 这个银牌太气人了 在世界级的体操比赛中，我就没有印象，巴西人拿过冠军。而且第三名也给了个意大利的。这不就是恶心人吗！？弄两个这样的，看得实在气人
家园 感觉现在的媒体人 在自己人面前，一个一个都自觉是无冕之王；在外国人面前，感觉对方就是上帝，奴颜婢膝，洋人说什么就是什么！
不知道是因为我们的媒体人没有长骨头，还是长了骨头让别人用钱泡软了。
靠这样的媒体人，我们怎么可能争夺到在世界上的话语权？！
家园 反应过度，只能说老金的解说你看少了，规则你也不了解 规则规定在那，完成分无法申诉。
老金解说体操无人能比，估分基本准确无误。他和李小鹏早在解说的时候表示了不满，话里话外都表达了这块金牌被黑了。后来何可欣比赛的时候，也是这样。你还让他怎么样？直接开骂？
家园 自从走了毛主席，精英就爱奴颜婢膝 家园 奇葩来了 http://2012.ifeng.com/mingjia/detail_2012_08/07/16606562_0.shtml
独家评论：陈一冰被“黑”是奥运的一部分凤凰网体育专栏作家 张宏波
2012年08月07日 07:19 凤凰网体育
《奥林匹克宪章》专门为奥林匹克精神赋予内涵：“相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争”，这就是奥林匹克精神的内核。
通俗地讲，所谓的奥林匹克精神无非就是“友谊第一，比赛第二”。但奥林匹克精神更加突出了“公平竞争”的地位。此所谓，公平正义比太阳还要光辉。
但如今的奥运会正在渐渐变质，散发着政治腐烂味和经济铜臭味。奥运会正沦为政治权贵、商界巨贾玩弄阴谋的秀场。奥林匹克精神像浸泡在海底深处的沉船一样，锈迹斑斑，散发着一股衰败的气息。陈一冰的“被银牌”为上述论点提供了论据。
伦敦奥运会男子吊环比赛，本来并没有多少悬念可言。陈一冰是货真价实的“吊环王”，这个冠军被认为早已是他囊中之物。但比赛的结果却让所有人大跌眼镜。陈一冰在吊环决赛中败给了巴西人纳巴雷特。
但比赛的过程颇为蹊跷。两人的动作难度相同，从完成质量看，陈一冰优于纳巴雷特。这似乎并没有多少可争议之处。何况落地时陈一冰几乎无懈可击，而纳巴雷特却动了一步。
陈一冰本人承认自己的表现堪称完美，只能对结果表示遗憾。第六次参加奥运会的保加利亚体操传奇——约维切夫也持类似观点，“陈一冰的表现肯定更好，他落地时站住了，这就是一个硬性标准。”
竞技场上，风云莫测，很多时候必须要接受不得不接受的结果。比如南非世界杯时，兰帕德打进德国队球门的球被硬生生吹了出来。这种情况下，“裁判也是人”的论调往往成为一种合理解释。
但体操项目则有所不同。它是一个纯裁判打分项目，裁判的判罚出现明显的偏差很难用“裁判也是人”解释通。关于吊环比赛裁判打分情况，根本不必要再进行细节上的探讨，裁判一定是有问题的，否则也不会引起如此轩然大波。
不过，事情并非表面呈现的那么简单。裁判并非孤零零的个体，他们受雇于各单项协会，而单项协会又听命于国际奥委会。执法者和组织者其实是一家的。直白点讲，就是律师要听命于法官的。裁判的行为天生就带着疑点。
而奥运会早已不是单纯的“处女”了。它的背后缠绕着各种各样的利益纠葛。出于政治等众多方面的考量，东道主往往会天然占有优势。另外，各个协会也会从平衡各国利益出发进行奖牌的分割。
北京奥运会时，中国队受到的优待无需赘言。体操就是一个例证。当时，中国体操队夺金如拾草芥。客观地讲，并不是每一块冠军都是那么有说服力。而中国队员在柔道比赛中因为受到裁判的照顾而听到嘘声，也并非偶然现象。
陈一冰的“银牌”被理解成为北京奥运会还债，这也是坊间唯一合理的解释。其实，在伦敦奥运会开赛前，众人都有如此预判。因为出来混，早晚要还的。
这一次，东道主英国队同样受到了不少优待。英国自行车队“假摔风波”、赛艇队“重赛风波”都引来了不少质疑。
在奥运会越来越商业化、越来越政治化的大背景下，奥运金牌、奖牌，甚至比赛的过程，往往会成为各方交易的筹码。裁判绝不会是幕后的庄家，与运动员一样，他们也只不过是棋子罢了。真正的庄家是背后的各路政客们，他们让奥运会变成了印钞机，让奥运会变成了政治筹码。
奥林匹克精神不过是挂在门脸处的“幌子”而已。它早已锈迹斑斑，失去了原有的颜色。当奥运会告别了纯真年代，她变得妖娆而风骚，却也不复村姑时代的纯洁与无暇。
http://2012.ifeng.com/mingjia/detail_2012_08/07/16606562_0.shtml
瞧瞧，几天前还被各类颂歌赞美得连北都找不着的“奥运精神”，一转脸就“早已锈迹斑斑”了。伦敦果然是雾都，这酸雨端的厉害，不消三、二日，就将金光灿烂的精神腐蚀得锈迹斑斑了。
更为奇葩的是，原来“陈一冰的‘银牌’被理解成为北京奥运会还债，这也是坊间唯一合理的解释”。哈哈，唯一合理，而且坊间，不知道这厮住的是哪一坊。
家园 再这样下去,就离"友邦惊诧"不远了 现在国内的主流媒体已经基本上没有一星半点的良心了,当洋奴已经当出优越感了。对外国人讲大度，对自己人早就开骂了，这叫什么玩艺！？
看看新浪今天的伦敦奥运专栏，看看这篇文章：http://2012.sina.com.cn/cn/aq/2012-08-06/183544529.shtml ，
然后跟奥运无关的这篇：http://news.sina.com.cn/c/2012-08-07/094524921803.shtml
这两篇文章真的是从各种角度都叫我无话可说了……
家园 只有运动员自己才有大度的权力 实际上，陈一冰非常的大度，真正的大将风度。但这是只有运动员自己才配拥有的权力。其它什么狗屁电视台奢谈什么大度，实际上不过是拿别人的东西去慷慨的盗贼而已。和那些自己纸醉金迷却要求别人无私奉献的蛀虫没什么两样。
通宝推：冰雪迎梅,家园 裁判是临时工嘛。