- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：四年之后，刀锋战士终于能够和健全人同场竞技 -- 奔波儿
家园 四年之后，刀锋战士终于能够和健全人同场竞技 奥斯卡·皮斯托利斯（Oscar Pistorius），南非运动员，双腿截肢，第一次以残缺之躯，站在了健全人的奥运赛场上。400米预赛小组第二，跑得还是很棒的，好汉子！
外链图片需谨慎，可能会被源头改更多故事参见村长写的刀锋战士
家园 运动员很矫健啊，羡慕哇 家园 奥斯卡止步半决赛 感觉没发挥好，被旁边的一位选手带乱了节奏，比预赛慢了一秒多钟。不管怎么样，创造了历史了，还是值得敬佩的。
家园 这个有点意思。要是有人整上弹簧去跳高、跳远咋办？ 家园 只要能找个研究机构证明“并不比人体更有优势”就可以
家园 他为什么不参加残奥会呢? rt
家园 这个，那玩意要是做得像弹簧 对运动员应该是有助力的吧？
家园 还可以换其它的腿参加别的比赛啊 跑步用跑步的腿，游泳用游泳的腿，踢球用踢球的腿...
家园 这个专门有规则说了，不能提供额外的帮助 就是他用假肢可以，但是这个假肢不能提供比健全的肢体更多的帮助，不能沾假肢的光，所以还是公平的，刀锋战士也就显得额外不容易
家园 这个可未必 看村长帖的那个文章。
瑞士法院采信的美国莱斯大学的鉴定。但是这个鉴定并没有否认国际田联专家研究的“能节省25％”的结论，只是说“更没有考虑起跑和加速阶段的情况，是不完全的”。并不能说法院判决没有更多帮助就真的是没有更多帮助了。而且，现在只是四百米，如果以后有参加百米比赛的怎么办？
退一步说，即使这种假肢没有更多帮助，那别的材料的假肢会不会有？是不是要从新鉴定？
另外，这个假肢既不会劳累、也不会崴脚和拉伤，几乎就不会磨损。
要说对谁不公平，真正不公平的是对那些单肢截肢运动员。
还有，现在只是奔跑，以后有跳远的怎么办？
- 复 这个可未必
家园 猫帅啊，完全的公平是不可能的，游泳比赛还有穿鲨鱼皮呢 最后好像不让穿了吧，但是只要有钱，人家还能开发更好的游泳衣。这种不公平是杜绝不了的，除非让运动员们像古典奥运会一样裸体参赛，那样还有的运动员训练条件好，有点训练条件不好，这是没办法的事情。
这样的运动员进入奥运会，也就是象征意义大于实际意义，表彰一下他奋力拼搏的精神。如果真有带个弹簧参加奥运会的，这样明显占便宜的肯定会修改规则的，好比以前撑杆跳高有个运动员就是把杆子插在地上，然后爬上去，跳过横杆的，就专门为这个改了规则的不让这样干了。
对于残疾人而言，单腿截肢双腿截肢，都是不公平的。这个人也是勤学苦练才有现在的速度，来他一个两个，无碍大局，来的太多了，大家看不过去开会再改规则就是了。但是现在从成绩上看来，他这样的运动员确实不如健全的运动员。
家园 这不是什么“激励”“平等”的事件，这是标准的事务性事件。 就是个很简单的逻辑：假肢是否有超过人体的作用，使得对运动员的成绩有所帮助。
而且这件事情不是仅仅有象征意义。国际体育仲裁法庭的仲裁结果是具有法律效力的，国际田联必须服从。这个口子开了，将面临一系列的问题。假肢运动员是否可以参加其他项目呢？比如在跳远、一百米短跑、长跑等项目中，假肢是否对运动员有帮助？单看400米可能很公平，但是其他项目呢？
别的不说，首先假肢就不会劳累和抽筋。你说这个算公平还是不公平呢？
国际田联非常清楚这里面牵扯到的方方面面，这不是什么“激励”“平等”“和健全人站在同一起跑线上”的事件，这是标准的事务性事件。