主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年
家园 散乱地读几本，囫囵吞枣是没有用的 并在思想史的争辩中确定其应有位置的要做到“有用”，至少得读一堆书。特别是光读书还没有用，还得思考，还得有人与你讨论辩论。做到这些并不容易。
家园 【讨论】永远站在帝王一边？ Fride大哥：
很喜欢您的帖子，给我思想上的触动。这是第二次了，第一次是关于人的折腾和寂灭的那篇，关于“熵”。你的帝王术，我理解为人生成功之道。市面通行的所谓大道，多是假道，甚至是为奴之道。王者之道，必在偏僻处，要不然人人是王了。--- 刽子手把荆冠戴在耶稣头上：“看哪，这是人间的王。”他们都知道，蔓生四野的荆棘是做不了王冠的呢。
人能走多远，跟他的思想有关。于是产生一个问题，人如何选择思想，如何选择立场？这问题是值得问的，因为人生短暂，而且布满苦厄。
狼的立场必然与羊不同，具有狼的思想，即使不是狼，只怕也是比较狠的羊。
那么，是不是选择狼的立场呢？是不是一直与强者为伍呢？
说得清楚些，是不是一直站在统治阶级、主导力量一边，这似乎是挺冷酷的。但王者之道，必然是冷酷的。
家园 估计你得算我大哥，我今年9月底29周岁。 帝王术不是站队问题，而是去认识必然性，并且把这种必然性运用到政治生活中。
家园 偶然被你的一个回复某帖子的回帖所吸引，然后这几天就特意搜 出你的不少跟帖来阅读。现在在这个跟帖里得知你才29岁。我着实惊讶了一番。
不禁感叹，唉，都是人，差别和差距哪就这么大呢，嘻嘻
家园 那我就刘备一把吧！ 您的思想很深刻，我还以为是个老头呢。你比我老婆还小，我大我老婆大约十岁，从这个逻辑看，年纪上我确是大哥。
刘备尊重吕布，叫吕布大哥，张飞生气了。其实占便宜的还是刘备，因为张飞一生气，吕布就在徐州呆不下去，去了小沛。
得，那我就刘备一把，要不然显得虚伪。
不过呢，我觉得政治生活就是站队，经济生活也跟站队有关。焦裕禄同志站在人民一边，他那把藤椅....上面那个洞啊....你说他要是换个脑筋，来个急转弯，他好歹也是县委书记不是....
家园 站队只是衍生性的部分 有的人可以为政治信念而死，焦裕禄所做的就是典型的政治判断。
你觉得他不会玩小聪明，显得很“傻”？
玩政治耍小聪明舞权弄事，最多只能做一匹马仔，说不定什么时候就被当作筹码交换出去。以这样的小聪明入场，开端的时候被人给估价的时候就会给降格一等。
家园 可以讲帝王术的站点很多，能讲出道道的没几处 可以讲帝王术的站点很多，能讲出道道的没几处
西西河主要是一帮相对高素质的读者盯着
不过也是顶级忽悠的试验场
不能深入浅出的解释清楚，要么水平不够，要么存心误导
不管是帝王术还是其他哲学
家园 帝王术的最高境界不就是顶级忽悠嘛 话说回来只要是顶级忽悠就会有其符合历史性的地方。
有些方面，咱也部分同意你的看法。
顶级忽悠需要把自己的学说系统化，精炼化，条理化。
不过话说回来，最终还是得市场说了算阿。就算再有毛病，也挡不住群众喜闻乐见，是不？
很多时候，学术之争背后最大的动机往往异变成话语权之争，实际上的理论分歧并没有想象那么大。在这样一种意义上，学术也就变成政治。
那么作为政治的话语权争夺，仅仅手握住了“真理”，那也是远远不够的。需要的就是以不同的手段拉帮结派、党同伐异。
光会搞真理，不能让真理漂亮地以“政治”的形式显现出来，功夫还远未够班。
你无法要求所有人都能够按照理论本身的品格来评断高下，很多时候人们对于非理论因素的势利眼会成为一种不显眼的重要因素。你忽视这些因素，就会吃大亏。
家园 见不得阳光的肯定不是顶级忽悠 见不得阳光的肯定不是顶级忽悠
想统治万民，公开战胜对手是必需的
阴谋只能在局部起到补充性作用
至于只会通过暗示误导的，那是不能掌控全局的权臣手段
对于有脑子的不管用
家园 如果既是阳光下的王道，又具有权臣的谋略。 那对立一方不就是死定了嘛？
no,no。历史没有那么简单，所有的路线之争都是有其合理之处的。那些把路线斗争中失败者描画成阴险小人才是历史演义的阴谋论呢。
政治之所以无法被消解，就在于这些路线或价值无法通约。所以以为自己大道在手的，那就是一种自负狂妄的表现而已。
家园 那就看对手实力*能力和己方执行力了 那就看对手实力*能力和己方执行力了
老毛领导下，路线再正确，也得十几年才能初步掌握全国
何况其他
其实光头能力只是当时相对出色
老毛是五百年一出的盖世英雄
家园 光头和老毛的执政合法性奠基都不是讲不出道理的 光头在于法统继承，老毛在于吊民伐罪。
这两种分歧是无法消解的。
这两种法统的合法性其实对儒家来说是一个重大的分裂症。
郑庄公“下克上”，孔子说是礼崩乐坏，可是同样可以包装成吊民伐罪。
所以我想说的是，实际运行的过程中，路线往往就消失不见了，变成了具体的政治过程，变成了具体的权谋。
家园 既然路线不重要，官方什么时候允许自由讨论文革 既然路线不重要，官方什么时候允许自由讨论文革
早点把泼在江青等人身上污水洗干净
“光头在于法统继承”，继承的谁？北洋才是法统继承
家园 断章取义吧？ 路线对开端处是极为重要的，但是你在具体做事的时候，还能看到路线嘛？蒋路线的开飞机和毛路线的开飞机有什么本质性的区别？是不是蒋路线的就不是开飞机了？
光头继承的是老孙，而老孙也是吊民伐罪上的台。这其实是个枝节问题，我只不过用这个例子给你打个比方而已。如果就在这里停留，那重要的东西反而没有体会出来，就是捡了芝麻丢了西瓜而已。
你知道嘛，只知道从细节到细节不会让你有更大长进的。我不是在说老蒋的问题，也不是说老毛的问题，甚至都不是在说法统传承和吊民伐罪的问题。我是在说关于政治最最基本重要的课题。如果你把这种举例子方便读者的好心当作一种树立话语权的机会，那真的很没劲。