主题：【编辑】美洲经济周报0629 -- 南方有嘉木

李敖给出了自己的答案和办法,他的书不是出了吗,只是换了个名字

61:55

http://www.56.com/u78/v_NTk0NjQ1NTg.html

葡萄，其实这个网上的大多数人也还是你列举的这些例子中的一员。他们没有发言，不代表他们对未来不关心、不担心。权贵可以圈养，中产可以分化和压榨，但是对剩下的大多数来说，他们什么时候可以看到一个让他们有信心的国家？是的，历史显示，到了紧要关头，他们会站出来，但是历史也显示，他们也曾帮助侵略者赶走GMD军。

希望不要让他们等太久。

可能有点慢。

首先，我没有你那么深的内幕消息与渠道，我的来源只有一个，公开的信息与探索，那么，从具体地方，具体事件具体人来说，没有讨论之处，但除了不厚之外，对于他来说，从政治上他是个失败者，但从行政来说，他是一个比较大的改良者，但还不是改革者，因为他的力量不够强大。做不到改革者。

但是，问题又出现了，他为什么力量不够强大？当我们说３０年前改开时，ＧＣＤ其实就已经死去了，精神死去了，中国社会也一步步沦落到现实主义，利已主义，拜金主义了。当大势如此，不厚又有何种力量来扭转？正如水果所说，当一种认识成为这个社会的共识与共同选择之时，谁可以阻挡？

无法阻挡，所以不厚走的路，虽然被很多人说是野心家，我不知道他是否有多大的野心，这个野心到底是为了自己或小家族或小部分人的利益，还是为了ＴＧ真正的已失去３０年的精神，但是，他注定是失败的，他的对手已不是９个大长老，已不是ＴＧ那有８０００多万平口党员的党组织，而是整个中国社会受益于改开３０年，受益于这种世俗的利已，现实的１３亿人口中的绝大多数人。

那么，从这个事看，不厚只是一个先行者，一个或许为自己野心，或许为自己理想而反对现有政策的先行者（世袭化，阶层，愚民政策等ＴＧ现有政策），他的失败是必然的，就如前苏的建立，其实早在列宁之前，就有先行者已失败多次。正如黑客帝国里的matrix，尼奥前面那么多的救世主失败，不才成就了他吗？

那么再回归主题，当一种认识，或者说一种选择成为社会共识，群众路线已彻底失败，群众监督具有了相比以前更大的可能性了。但是，这种群众监督，太被动，太无力，正如你所说，这个社会的掌控阶层，或者说封建时代的地主阶层，这个时代的垄断资本，官僚阶层，世袭阶层，他们整体上是不关心哪个人坐天下，哪个派系排果果的，他们关心的，只是自己手里的利益。于是乎，该美国倒下时，美国的０８危机必然要发生了，该ＴＧ以后养他们了，于是中外资本合流了，全球垄断资方统一了。

这个统一好吗？

对ＴＧ来说，中短期必须是利好大利好，长期则是一味毒药，从根子上毒害了ＴＧ为数不多剩余的精神。

对于中国来说，不如此，无法成为全球的统治者。

可对升斗小民来说，对那些网络的小白，暴民来说，对他们好吗？

工资涨了？可物价也涨了。2000-2010年买房的都赚了，可剩下的大多数无房的，名义上有一套房的，其实都亏了。

甚至，连他们仅有的精神娱乐，也被取消了。以后想看网络电影？付费吧，向欧美学习吧，什么都交钱吧。

我想起了王莽，多么牛Ｘ的穿越者，失败的一败涂地。地主反对他，农民也反对他，统治阶层的内斗吗？可决定性的农民力量，却不过附身又为它的主人，改朝换代，却改不了坐江山人的本质。

好吧，为了不歪题，回到水果说的中俄欧一致对付中东绿教的问题。绿教是美国人放出来的，战略收缩不是战略后退，无论是给对手捣乱还是给自己留下再入伏笔，总要放出点东西才对嘛。结合水果说的，重要的是，我们要先活下去，所以帝国化不可避免，不如此，无力量对抗保护自己。所以，内部一切问题，可能的隐患只能被压下去，全力解决外部问题，尤其是中国沦为欧美资本合流后的长工、剥削者、大号“日本”的危险。

所以，我的建议，先让我们做好战利口这一份有前途的工作吧！其它的事，等赢家出来再说，那时候才是决战之时。