主题：【编辑】美洲经济周报0629 -- 南方有嘉木

就长期来看你我都是死人。这个是凯恩斯在大萧条时期对他的反对者说的大实话。

我说这句话的意思实际是，如果你脱离现在中国问题的现实性。或者对于统治阶级自身要处理问题的优先序列选择考量的基准在哪里，并结合现实换届博弈怎么妥协的。你再看看到底我在说什么。

甚至，你只要从今年公开新闻里，可以罗列的作为博弈结果的那些人的命运与结局中。你都可以看到，我那句话对应那一派系，哪一个社会阶级。又有什么如何在博弈中在长期中期和短期利益里做各自取舍。我们私下里面对面的讨论，都是到具体的地方，具体的位置和具体的人，以及在具体的时间点中做什么博弈。

我在这个楼里回复过这样几个意思。我在一个时间段把一个完整意思切开给那些喜欢自我发挥在自循环逻辑中解读的人看。我也说了，这些不过是一个过渡。

再最后写一次，我之前写过很多次的的内容。09年，当军报九批国家化的时候。当我确定帝国路线不可避免的时候，我也说过你现在说的类似的话。我得到的答复不过是，重要的是先活下来。

说实际点，这些年以来。我一直在写这些变化这么在国内外危机背景下如何一步步走到今天的。但是，无论是试图在这里认真参与考虑的。还是一直以来批我为神棍的那些人。不管其说什么，大多数他们的话语，3 4年前如何，如今还是原来的状态。仿佛社会的变化，时代的脚步都和他们对于世界的基本认知是毫无关系的。

比如，当CPI超过4%红线的时候，经济改革如何上升到政治改革的层面。我差不多是在私下讨论的时候同步写在这里。你说的那些里和这些有多少关系，你不妨想想你这些话语和3 4年前有多少区别。同样在帝国语境下，这次我说的中俄欧在对付绿教极端主义试图一口气统一中东的尝试里达成一致中。你也看到了我所提的各种问题，你洋洋撒撒里，对这些东西你何尝在一个整体框架里有所考虑。那本身不是下笔千言离题万里了么。你自己还记得你在帝国讨论里，那些看看而谈了么。那与今天的这一席话，有多少分别。如果不是具体内容不同，那些话里有多少东西可以用标准模板里，套用在任何话题里。我对此类模板已经无言。用一句大白话说，你说的这些脱离社会现实的话和我说的没有任何关系。

甚至就你所说的可能与不可能而言，在你身上我看到了我所提的接触与沟通改变一些什么的任何现实可能性。这些年从某个社会阶级与阶层对于自身利益的趋之若鹜，和对社会公共利益的事不关己那种高高在上的漠视。对他们而言，对我而言这些人的存在，这个国家换什么主人他们毫不关心，所以他们的存在价值对我也不在考量之列。所以我也说过，一种未来如果成为这个社会的共识与共同选择，我坦然接受这个命运。因为一种特定的心态已经成为作为人的个体性格的不可逆的属性。这种属性，让他们对于他人甚至自己的利益已经无动于衷。对于权贵来说，给他们一个小圈子自娱自乐，就可以不用考虑了。或者说朝三暮四他们也会欣喜。所以他们的自甘与不甘抑或为自己选择的种种侃侃而谈，与其说是一种自我安慰的理解。不如说是掩耳盗铃般的解嘲。

这样的人对于社会的解读，有没有契合社会现状的分析。没有。

这样的人对于社会存在问题的认知及其的解决路径有没有现实价值。没有。

这样的人对于他人乃至自身在现实中的处境及其相关解决办法有没有能达到他们自诩的阶级那个基本价值观目标的可操作方法。

还是没有。

反正这些年，我自己虽然在引入普通人参与一些政策话题的讨论出现问题乃至既有设定上的失败。但是，作为和普通人沟通这个建议实际已经被认同和接受。而在其中这里的区别在于，沟通的人与对象。不是那些自负而在这个社会甘于现状或者一心想在社会现状谋求一个食利者身份与脱离社会约束地位的人。在这样的人身上我看不到他们有多少对社会有积极一面的地方。反而是在社会绝大多数，在那些大多数不能通过上网表达自己意见的，始终在这个社会默默扛起社会运转的人群中，我始终看到了社会的希望。他们中有千百年来，无论时代更替，都会上黄河大堤守护自己家园的中国人。他们是，多少年在边疆始终守望一方水土的中国人。他们是平常都市里，愿意救助遇到危险陌生人的中国人。他们是不管在世界何方，始终都没有忘记自己心里那个底线的人。他们是不管遇到什么困难，都会为自己每天努力工作的中国人。他们是走到哪里，都记得自己的责任并承担责任无论风雨无论荣辱的中国人。他们始终给我信心，对这个国家和民族的信心。因为他们始终在做，那些这里和那里那种自负的人因为不知道、不信任所以不在乎甚至不屑一顾的事情，那些在每天努力尝试一点一滴的小事。

反正不管自负的人如何，他们对已自己切身利益的事情，也是一种自得的状态。我何必扰人清梦。各自爱咋地咋地，既然如此，那关我什么事。换届之后，在这里剩下的也只有网络娱乐这个目的了。