西西河

主题:即将到来的美中大战 -- 晨枫

共:💬349 🌺3058 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
              • 家园 那么越共离倒台也就不远了,而且肯定内战。

                真打起来,对我们也不是一点好处也没有。

              • 家园 这个不一定,美帝能统战是有实际好处给别人的,在美帝自己经

                这个不一定,美帝能统战是有实际好处给别人的,在美帝自己经济走下猾趋势时,想给好处也是力不从心,

                况且,美帝都要拉拢小弟才能对付中国了,

                本身就说明自己实力下降,且中国实力上升了,

                小弟们可能澳新还远一些,可以多嚷嚷,

                欧盟早在苏联解体后,就要独立走路了,

                而越南韩国之类的,陆地离地近,能舍得自己一身剐,

                去帮美帝这个信用也不咋地的颓势老大?

                尤其越南,金兰湾交给美帝,中国还没咋样,

                转头自己就被美帝颜色掉了。

      • 家园 美国依然怀念对苏联的和平演变之功

        和平演变中国自然是最佳选择,可以想见,中国和平演变之后,美国的后续手段比施之于俄罗斯的要更加的严苛,直至万劫不复。

      • 家园 美国对中国国内政治有相当的影响

        没那么夸张吧,收买几个喉舌帮着喊几嗓子,培养几个王子公主,作用都是有限的。

        • 家园 你说得不错,就因为找不到门,所以才弄些JY在媒体上喊着要

          透明化啊,要政府开放议事程序啊,

          这样他们才好见缝下蛆,

          要真有了什么“相当的影响力”,那还不赶紧“悄悄地进村,打枪地不要”

    • 家园 简单点说

      25年后,中美划太平洋而治;20年内中国将在中东非洲稳步扩张势力;15年内,中亚等地中国还是需要联俄而保有一个脆弱的后方。所有这一切都有一个基础,即国内不折腾,稳固政局。

      在上述时间段内,中国不管是在国内还是在国外的折腾,都将带来灾难!

      • 家园 国内不折腾,稳固政局的条件是突破中等收入陷阱

        也就是人均GDP20000美刀---毛子目前12000。

        所有这一切都有一个基础,即国内不折腾,稳固政局。

        8000万套空置房就是折腾,就是不稳定因素。

    • 家园 兰德这也是站着说话不腰疼

      就好像街上赌棋的。边上看的人分析的头头是道,确实很客观,但是局中人都是红了眼的,没办法,谁也不甘心嘴里的肥肉飞了。以美帝现在的情况,做一个冷静的分析。很容易,但是。真到这样做的时候,要节衣缩食,要让出手里的资源。我看很难。

      你看经济危机的时候华尔街的高官依然拿天价薪水就知道了

      • 家园 这话在理,果断花,问题是

        兰德支的招不错,理性而符合美国根本利益,但是美国决策者是不是足够理性而符合美国根本利益,这还是个问题。

    • 家园 个人意见

      中国最大的心愿就是国力、军力再第一梯队,进入前两名,自己周围有一定的战略缓冲地带,没有人扬言要怎么怎么样自己,TG可以安心过自己的小日子。

      全球军事存在和承诺的确没有什么意愿,但是很在意自己的基本安全。MD的战略思维立足点比较操蛋,估计要真正“疼”一下才会反省自己。

    • 家园 果断花之

      时间就是杀猪刀,现在杀猪刀在我们手里。

      • 家园 时间是唯一对所有人都公平的计量工具

        时间就是杀猪刀

        今天各国的差距就是不同的民族在历史时间长河里游泳的速度和迁移的距离不同带来的结果。

        人都是从非洲走出来的,由于欧洲人离非洲最近,他们一旦安顿下来就有了发展的机会,而东亚人走得更远,结果安顿下来更晚,发展也晚,最倒霉的是印第安人,在穿过白令地峡(那时没有白令海峡)后,陆陆续续达到北美南美,刚刚停顿下来,还没有创造出文字,就被当年的表兄弟们从海上登陆赶上来杀光了。

        • 家园 这个理论怎么解释非洲最落后而南欧落后于北欧?

          今天各国的差距就是不同的民族在历史时间长河里游泳的速度和迁移的距离不同带来的结果。

          莫非你的理论只适合于古埃及时代?可你又说“今天”了啊?

          人都是从非洲走出来的,由于欧洲人离非洲最近,他们一旦安顿下来就有了发展的机会,而东亚人走得更远,结果安顿下来更晚,发展也晚,最倒霉的是印第安人,在穿过白令地峡(那时没有白令海峡)后,陆陆续续达到北美南美,刚刚停顿下来,还没有创造出文字,就被当年的表兄弟们从海上登陆赶上来杀光了。

          北美现在的人绝大多数是从欧洲迁移过去的。按你的理论,这个迁移距离更远、迁移得更迟,为什么现在北美不比欧洲落后呢?你的理论失效了么?你用来举例的可都不是“今天”的事,用在欧洲人殖民天下的时代勉强还行。可那个时代,在人类历史的长河中占多大比例呢?

          • 家园 南欧当然比北欧先进,伽利略达芬奇是南欧人还是北欧人?

            这个理论怎么解释非洲最落后而南欧落后于北欧?

            非洲是自然条件差,人类呆不下去了才会出走,不远游的人群出息不大。但远游得太远,也有不利之处,就是只管低头走路,顾不上抬头看路了。

            你看“摸着石头过河”是不是低头走路不看方向的一种表现?

            北美现在的人绝大多数是从欧洲迁移过去的。

            现在的北美人是欧洲人,到北美是为了搞到香料,歪打正着捞了一票。

            而印第安人多花了1万年赶路,到了北美要从头学起,安顿后连牛都没有驯化,开发文字的事情更来不及做了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河