西西河

主题:即将到来的美中大战 -- 晨枫

共:💬349 🌺3058 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
        • 家园 党中央的最高机密都写在人民日报上;

          国防部的战略部署都写在解放军报上;

          发改委的下一步调控措施都写在参考消息上;

          当然,能不能看见就是因人而异了。

        • 家园 也不是空穴来风

          首先看看中国现在的精英高层,那些掌控中国经济命脉的高管,比如大的银行,证监会,大公司CEO等,10个里面恐怕有7个都是美国的教育背景。这些人对中国经济和政治的影响不可谓不大。他们美国的教育和经历都是对中国政治的影响。

          第二,看看那些未来的精英,中国学业有成的,10个里面恐怕也有7个要去美国留学。清华北大被戏称为美国大学预备班不是没有道理。这些人受美国的文化政治影响将更深。将来如果学成回国,对中国也是有影响的。

          第三,看看现在中国的领导人,从习近平以下,子女在美国英国接受教育的不是100%也差不多。他们在美国生活学习,对美国自然会有认同感。此外,这些高干子弟在什么地方,美国都很清楚,甚至有agent伴随。美其明曰是“保护”,如果中美真的发生冲突,未尝不是最好的人质。就这一点对中国就是很大的威慑。相声里面说,如果美国英国的大学都把家长会定在3月份开,中国的两会都要改期。虽然有些调侃,但也没有太大的夸张。

          • 家园 这倒是不见得。

            鄙人的经验:

            10年前去欧洲留学,开始认同中国传统文化,并认为中国文明和伦理传统远超欧洲。

            去年到欧洲访学,开始认同中国政治传统,从“欧美民主派”转向“中共救国派”。

            我认为出国留学,开眼界对于中国人(无论是领导人还是普通人),都是利大于弊的。

            前几天遇到一个去美国留学的小孩,她非常想回中国,她没有出过国的母亲才是坚定的“美国派”。

          • 家园 这句话好笑

            送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。

            =============================================

            如果美国英国的大学都把家长会定在3月份开,中国的两会都要改期。

          • 家园 留美的还真不一定就亲美

            网上常有的一个误解就是在某国呆过的就更可能亲该国。其实还真不一定。就我的经验,对美国有着桃花源般美好幻想的通常都是没去过或者仅仅短暂去过美国的人,呆在美国久了才知道中国有的坏事儿美国也不缺,天下乌鸦一般黑才是真理。你就看西西河里的朋友留美的多,但河里讨论的立场也并不亲美。

            历史上的例子也不少。最极端的例子比如炸珍珠港的山本56是在美国Harvard念过书的,在同一代的日本将领中是极少数的几个留美派。同样本拉登大爷也是美国的CIA一手调教出来的。还有比如蒋介石是留日的,后来也跟日本人打了八年。五六十年代时中共高层近一半是在苏联啃过黑面包的,照样会跟苏联不对付。到了八十年代,中共高层留美的极少,但当时却是中共最亲美的时期。西方国家领导人中,陆克文是在中国留过学的,儿子也在复旦大学念书,难道就是一个亲华派?也没见他否决中国企业收购案时担心儿子成为人质。

            前几天看罗马帝国史,给屋大维皇帝带来一生中最大的失败的日耳曼英雄阿米尼乌斯从小就生长在罗马,童年和青年都在罗马度过。匈奴王“上帝之鞭”阿提拉也是在罗马城市拉文纳长大的,后来领兵攻打罗马时也一点不客气。

            • 家园 必须承认,留美的亲美是大多数

              尤其是那些在美国毕业后混不下去被迫回来的“假美国人”最亲美。

              那些真正在美国混得很好的,反而能更中立——虽然这些人已经是真的“美国人”了。

          • 家园 你把到什么地方学习就会亲什么地方想成了理所当然

            精英也有脑子。自己的利益才是第一位的,外国给好处,不拿白不拿,至于将来自身发展大方向和利益格局,外国的恩惠固然要考虑,但是只是次要因素。

            要考虑精英立场这个问题,他们自身利益是首要考虑的,而谁给他们好处是次要考虑的。

            如果真是到了外国,受了外国的好处,就成了外国的利益代言人了,这种人不是精英,而是NC。

            • 家园 现实中,很多人成为国外的利益代言人,不是因为好处

              就是因为NC……因为工作关系,看过太多的“美国人”,或者“假美国人(特指留美后混不下去归国的那群留学生)”,一提起美国,连呼吸的空气都是民主自由的,美国再怎么不好也比中国好——最不能忍的是居然还有认为麦当劳比全聚德好吃的,MD洗脑也就算了,连胃都能洗。

              但是在当前的社会体制下,他们就是精英,他们是很多年轻人羡慕的对象和奋斗的目标。

              PS1:和“美国人”不同,“加拿大人”反而对中国的认同度更高一点,但大多也只是不挑边的程度,因为很多“加拿大人”觉得美国也很糟糕,而现在的中国在赤裸裸地“美国化”。

              PS2:去加拿大3年后,超级爱吃烤鸭,终于理解为什么以前被认为是美食的东西现在爱吃的人越来越少——这种东西的美味只有肚子里没油水的人才能真正体会——在加拿大吃不到肥肉,回来看到烤鸭那叫一个香,便宜坊都嫌太瘦。

            • 家园 按照楼上的逻辑, 中国的两弹一星就不要发展了。

              因为两弹一星的元勋中很多都是留美的, 按照楼上的逻辑, 他们也是亲美的, 肯定不愿开发武器打美国佬, 土共高层也不能相信他们, 更不能放心使用。

            • 家园 获得 4 铢钱

              西河的精英同意这个说法,看来.

        • 家园 感慨罢了

          一个PM2.5,需要外交部专门喊话

          还有国人借美国驻华使领馆做文章

          所谓软实力,我的理解就是意识形态领域内的竞争吧

          感慨万千,所谓生于忧患,死于安乐罢了

          • 家园 这个同感,说明我们还弱,毕竟美帝是唯一超霸.不过有压力未

            这个同感,说明我们还弱,毕竟美帝是唯一超霸.

            不过有压力未尝不是好事,

            TG乃至中国都需要外压,有压力才有前进的动力,

            国家和民族就是应该在压力下生存并前进,我们从不怕竞争.

            从另一角度来说,环境太好,容易忘乎所以的心态,陷入内斗.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河