主题：四国演义：最后通缩 -- 渔儿漂漂

奥朗德当选，德国地方选择执政党落败，预示着欧盟联合紧缩到头，这样一来，德国将成为新一轮宽松的买单者。欧盟的选择只有两种，1：踢猪国出欧元区，2：法德退出欧元区致欧元解体。而这两种选择都是收割失败的对策，后一种还是德国佬做冤大头的结局，而且都需要宽松支持。收割即将结束，现在则是最后的通缩时刻，

美国的最大目标是让欧盟成为一个大号日本，踢猪国出局是切割欧盟的下线之重要一步棋。等同于之前的利比亚战争切断法国对非洲的控制，南美国有化进程切断两牙对南美的联系，一步一步的将欧盟的下线分割出来，让欧盟成为97年的日本（无法有效控制下线，再壮也是只猪）。这个愿望多少亦合乎中俄的初段利益，可以说是大家最佳愿望。

而欧元美元的跷跷板功能更能让金融资本收割实业（可参看日元美元走势），当然这跷跷板的主动权要在谁的手里，就是欧元美元的争夺热点。但如果欧元美元的跷跷板成型，后面则是中俄的噩梦，前段时间中俄领导频频对东南欧猪国的访问出巡，就是搞局以求利益最大化。

目前来看欧元美元的跷跷板进程还是任重道远的，但如果参看一下08年至今的美元欧元汇率走势，将会发现这几年与通涨通缩操作有莫大关联，初级阶段就如此利害，当真的成型，国际金融统一真的是指日可待了。

观近日大综走势，外盘工业原材料绿油油一片，而粮油则跌幅相对较少，而国内则正好相反，粮油跌幅大于工业原材料。有这么玩的吗？这就所谓的有保有压吧，国家要害是什么？看大家把持的大综走势就知道，自己掌控的就少跌，人家掌控的就大跌。相信这也是中美战略对话的成果吧，只是当合作结束，走势就自然相反了。

现在美元指数大涨，但大综却跌不下去。美元对欧元的一轮狙击初有成效，那么中美的阶段时战略合作还能继续下去吗？

南海无战事，如有也只是警匪片罢。为何？要看战争的利与弊：

1，中国战败，或许几率为零，但如果战败，南海的控制权就不复存在，东海更不用谈。

2，中国战胜的好处：

东沙主权回归：以目前的实际控制来看，南海的东部基本控于中国手中，日前的休渔期已充分说明这点，撕破脸面，劳师动众，只为证明这一带的绝对控制权，有点得不偿失。

杀鸡警猴：如果杀菲国这只鸡是为了给东盟七国看的话，还是有效用的，但如果是想给日韩看，则是劳民伤财。要知道，杀鸡警猴的意思，就是刀能杀鸡，亦能杀猴，杀鸡给猴看是因为警猴的获益比杀鸡大，而舍鸡取猴。以中国现今的海空实力，东盟七国联合起来也不是对手。而猴子还没联合造反就急着杀鸡，也太浪费了吧。至于日韩这样的有反击能力的国家，是不会卖这个帐的，就算把东盟与湾湾都干翻一轮，也只会让他们加强备战而无威摄之用。

转移国内视线：想起当年的抗美援朝-拒敌于38线以南、震摄国民党残余，对越自卫反击-支解老越柬大一统构想、统一国内领导共识。现今到了换届之时，斗争自然激烈，但谁想以战争上位，必先握军权，而现阶段还没有看到继任者或谋划者掌控军队。

3，中国战胜的坏处：

迫东盟加入TPP：虽然官府在远，拳头在近，但这并不代表东盟不去找官府。特别人家官府还那么热心。

狡兔亮牙，中帝登台：新帝国的掘起必然要迎来旧帝国的打压，中国准备好了吗？帝国争斗，强弱立分，周围观望的国家自然会选边站队，德意志帝国与苏联是如何倒下的？都是扩张失败，一个被灭，一个自己崩溃。

人民币国际化受阻:的第一区域应在南亚或西亚，西亚美军还没撤走之前，机会不到，而且印度是一个最大阻碍，所以南亚小国为突破口是最佳选择，如果开战，必阻止人民币国际化的第一步进程，从而将货币决策权拱手于美元。

狼最可恶的地方不是胡说八道，而是打着爱国的幌子用一套看似有理的理论忽悠不懂经济的老百姓。真正的爱国者一定是爱人民的，是从社会底层的角度考虑问题的，那只狼呢？恰恰相反。--朗咸平

所以现在大喊打仗，收拾这个，灭掉那个的，未必是爱国贼，到猪国那儿买国债拉关系的，未必是卖国贼。假易真时，真亦假，是真是假，各自参透吧。