主题：中国驻菲使馆已经发出在菲人员出行预警了 -- 葡萄
- 复 个人观点
家园 中国打菲律宾得不偿失，菲律宾可以采取十六字方针来对付 一旦开打，TG在东南亚的形象一落千丈。当然为了转移国内政治视线是另一回事。
我看了看越南马来西亚印尼的石油历年产量，发现在不停地打新井的情况下，这3国石油年产已经过了峰值，证明南海下面没有多少油，发现的都是零碎小油气田。
以越南为例：
外链图片需谨慎，可能会被源头改TG目前在南海和东海都无法确定下面的油气蕴藏量，西方的技术买不到，也不同你合作。你在下面有没有油都搞不清楚，去争取什么呢？
我看TG在珠江口盆地钻油是练兵，回头去古巴安哥拉钻油。
猴子的海上开采水平比TG还灵光：
近年来，古巴加快了石油开采方面的国际合作，将墨西哥湾东南部面积11.2万平方公里的专属经济区划分成59个区块，其中22个区块已授权给包括西班牙雷普索尔公司、委内瑞拉国家石油公司和越南国家石油公司在内的外国公司进行开采活动。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 中国在深海采海这方面，确实有待提高 以前近海采油都是和外国合资开采，人家出技术的，现在学个差不多了，搞了个981，这个东西提气是提气，可是没实练，和投入外国采油实际用还有一段距离呀，仍需加把劲呀，这个油可是后续发展的命脉呀，越南这方面确实比中国强
家园 中国在南海不单单是为了石油，有比石油更重要得多的东西 家园 猴子的海上开采水平？ 外包呗。忘了土共的渔船切猴子雇来的法国勘探船电缆的故事啦？
家园 中国的海上开采水平高不到那里去 “鉴于深海开采的难度和渤海油田的油质较稠，中海油一般是与外资企业合作开采海洋石油。。。。。。
而多年来中海油很少承担开采生产风险的主要原因，是因其油田作业大部分交给了外方。
深入了解一下中海油的油气资源以及开采状况就不难发现，因缺油而成为世界原油进口大国的中国，海洋石油储量惊人并非贫油国，而中海油因为“靠水吃水”，多年来采取牺牲部分石油开采量与外方合作开采的方式，可谓坐享着旗下四大产油地区的油气资源。
目前，中海油在中国海上拥有四个主要产油地区：渤海湾、南海西部、南海东部和东海。
不过记者从中海油了解到，中海油多年来的海洋石油开发生产，主要是与外资企业合作，外方均负责作业，中海油则负责其他相关事宜，双方权益一般为中海油占51%而外方占49%，开采生产出的石油由双方按照权益来分成。
中国石油开发就是二道贩子，以100%资源换51%利润，至于技术西方人不给。
记者随后翻看了中海油近年来的公告，发现其每次拿到一批海域开放区块，就会发布公告寻找外方企业进行合作，从国家获取免费资源，再交给有技术的外资企业开采生产，毫不费力并且不承担风险就能分得一半多的石油，中海油可谓坐享其成。
这样做不担风险，不刷盘子，也不用创新，交出一半石油，坐享其成那剩余的一半石油。说穿了就是另类土地财政，陆地卖地海洋卖油。
但是痛苦是不言而喻的：
这种合作开发的模式却成为了中国石油能源的一个隐痛。据记者了解到，因为合作开发，多家外资企业已经获得了渤海湾区域的石油开采权，其中包括康菲石油、菲利普斯、雪佛龙、科麦奇、德士古、阿帕奇、加拿大王朝能源、EDC等国际能源企业，甚至一些名气尚小的外资企业。
渤海油田的一半是外国人的，如同GDP一半是靠出口导向。
同西方公司合伙形式如何？
自上个世纪90年代以来，中外合作方式主要有以下几种：开发合同（即对于已经勘探出原油储量的区域进行开发）、提高产收率合同、单井合同（即外方勘探，一旦发现油区就按照合同行使权益），以及原油勘探开发生产一体化合同。
中海油是中国海洋石油开发水平最高的，也只能搞近海浅水油田，中石化中石油水平就差多了，合伙开发占股份51%收益还低于占49%的外方：
上述合同中，中方一般要求获得勘探权的海外公司投入一定比例的资金进行区域内的勘探。在分成方面，一般中海油获得51％的权益，而外方获得49％的收益。
目前，中石油和中石化也在渤海湾有少数项目，基本也采取这种合作方式，其中中石化一个合作项目其收益甚至低于外方。
那么深海采油就更不谈了：
虽然目前，外资石油企业已经无法再取得像渤海油田开发早期出售的勘探权，而中海油早已经承担起了独立勘探任务，并取得很多成就，但在深海石油开采生产领域，仍然处于国际合作的阶段。
渤海油田勘探权开采权全部在西方手里，这意味着什么？
这意味着中国渤海湾石油资源的很大部分遭到了国外石油企业的瓜分。
可以预计如果TG开采南海石油，一半以上的资源利益还会被属于国外的西方公司拿走：
国家近年来已经调整了海洋油气资源勘探开发政策，并修订相关法规，允许除中海油以外的其他石油公司进入海洋油气勘探开发领域，中石油和中石化在近海已经有所作为，不过目前最具有海洋石油勘探开采技术实力和资源的还是中海油，但中海油在深海油气资源勘探开发技术方面与国际先进石油企业仍存在差距，希望中海油在继续与先进外资石油企业合作的同时，进一步强化自主技术创新能力，提升技术实力。
所以有点不懂，把南海拿下以后，西方公司早在那里和越南印尼马来西亚合作拿它的49%分成利润了，再交给TG额外51%利润，那西方石油公司是活雷锋？
如果TG蛮干，非要敲掉猴子菲佣，顺便把西方石油公司也干掉，自己打油--听上去很美好，问题是，在3500米深度打油，有这个本事吗？
在渤海水深84米采油还靠西方公司，怎么一下子会在3500米深度采油了？
家园 谁采的可能还真没啥关系，关键是谁用。 只要南海的石油能为我所用，让外购石油公司来打井开采，让部分利给人家有什么不可以的？这才叫互利互惠。
在南海也只有这种法子，能让我们付出代价较小的情况下，收益最大。如果你不让你家喝汤，人家会甘心让你安心吃肉吗？
家园 南海TG和猴子都划了开发区给外国，关键是西方公司投谁的标 如果外国人不投TG的标，再争议也没用，除非你把西方和毛子的平台给炸了。按现在TG和菲佣这副架势，那些西方公司会站在TG一边投TG的标书？
只要南海的石油能为我所用，让外购石油公司来打井开采，让部分利给人家有什么不可以的？这才叫互利互惠这种做法是在康世恩的组织下，设计了中外石油合作的“标准合同”，由此确立了中国海上石油开采对外合作的PSC模式(产品分成合同)。
此后，PSC模式成为中国海上石油开发的主要模式。合同由中海油与外国石油公司统一签订，一般中海油持有51%权益，外国石油公司担任初期作业者，负责日常作业，双方组成联合管理委员会(下称联管会)，中方通过联管会参与重大决策。
这种合作方式看上去如你所说为我所用，能拿到油，不是很好吗？非也：
为提高采油效率而采用短视的开采手段，在石油业界被称为“掠夺式开发”。这种情况通常会出现在PSC合作模式中。PSC中通常规定，在开采阶段，先由外国石油公司开采一段时间，然后由中海油接管。
在合同到期前进行“掠夺式开采”，几乎已经成为外资石油公司在中国海域实施开发的惯用伎俩。根据一位中科院的油田专家的观察，中国海域很多执行产品分成合同的油田都存在采油速度过高问题，譬如BP—阿莫科与中海油合作开发的流花油田，油田后期的含水率非常高，达到90%多，存在掠夺式开采的可能。
掠夺式开发够坏吧，相当于野蛮操作，把一个好好的油田的回收率给破坏了，这还没完：
与“掠夺式开采”相对应的是“挑肥拣瘦”的浪费。因为，在PSC合作模式中，通常规定，在勘探阶段，由外方石油公司独自承担风险，如果勘探发现有石油，就共同开发，没有发现，付出成本全由对方来承担。由于前期勘探的全部经济风险由外国石油公司承担，为了吸引外资石油公司的投资，招标区块往往划的很大——区块大，风险相对就小，只要在大区块内有一口井有油，勘探公司就会盈利。“这些外国公司在区块内勘探时，名义上不需中方投资，可实际上它们在这些大的区块内，一般都能开采出石油，很少有外国公司在我国管辖海域赔钱。” 原国土资源部海洋办公室副主任萧汉强说。
如此一来，开发的主动权就进入外国石油公司手中，挑肥拣瘦难以避免。据萧汉强介绍，中外合作进行海上石油开采早期，挑肥拣瘦的非常显著，外国石油公司专拣油气储量大、开采条件好的油田开发，而把那些复杂的，出油量小的，构造复杂的就抛弃掉。“这对中方来说是非常不利的。因为这些油田都是在我们的管辖海域，我们是希望把它弄清楚，但外资公司不管这个。”
你说的“如果你不让你家喝汤，人家会甘心让你安心吃肉吗？”
现状是人家把好肉大块肉给吃了，肉渣渣骨头扔回给你--甚至还不告诉你渣渣在哪里---人家吃肉连汤都不给你好好留下。
我看毛子美欧在南海采油也是掠夺式或挑肥拣瘦式开采，根本不顾长远科学开采，这也就是越南的南海油田没过多久就过了峰值。
外链图片需谨慎，可能会被源头改渤海上的石油平台，TG占51%的股份也不能派人上去检查，因为根据协议，西方的关键技术不能给TG看到，所以怎样作业由人家说了算--掠夺性开发也好，挑肥拣瘦开发也好--哪怕你控股你也没澈。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 所以造了981啊 土鳖是够土，但比起勘探都要靠别人的猴子还是强那么一点点滴。其实掌握深海钻井也就那几个国家，所以中海油这个情况很正常，代表了土鳖目前的工业水平：比列强不如，比下有余。所以也不要大惊小怪的嘛。。。
家园 谁说TG打仗形象就会一落千丈了？ 我认为，打输了自然一落千丈，打赢了必然一跃千丈。打仗有损形象，纯属作茧自缚。