主题：WG和八九 -- 本嘉明
家园 广西吃人的元凶是教唆犯 是由极限型肃反运动所培育出的，纵容这些无法无天无人性的行为的“全面内战”的社会大环境。
人性是一个中性因子，随环境而变。就说韦，假设他明明事先知道，暗地里纵容了吃人的行为（这是最坏情况，不一定如此），但你看看他以前的历史，他也是自己动手打出来的功劳地位，不是只会攀附权贵的小人。单说抗美援越时，他熟悉边情，辅佐陈赓，有大功于国。
一个能干的人，在某些环境下是有用的人，在某些环境下是你眼中的坏人，你首先要责问的，是这个环境。
家园 一声叹息，亏你也是河里大牛 怎么都说出这种话
屁股还真是比道理更能决定脑袋
家园 别把责任推给虚的东西 理解文革的一把钥匙就是把武斗的细节，来龙去脉搞清楚，尤其是谁先动手的。为什么毛说要文斗，而官僚们（尤其是军队官僚们）使用武斗。
家园 本嘉明认为韦国清屠杀群众不怪他自己，怪社会环境 你可以当所有死刑的律师了。东条英机是否该把自己的罪推给日本社会？
一个能干的人，在某些环境下是有用的人，在某些环境下是你眼中的坏人，你首先要责问的，是这个环境。家园 那薄王事件首先得责问中央了 家园 当讨论罪行的时候不应该考虑过去的功劳 这是基本的程序。
汉唐明，多少开国功臣最后惨遭杀害，难道都是皇帝心黑， 容不得他们在世威胁自己的后代？未必。那些功臣多少都有取死之道。
韦纵容包庇甚至暗中指使那些人去吃人， 一定有自己的小算盘。用一个环境来推脱是解释不通的。 二战希特勒杀犹太人， 犹太人也一定有自己的取死之道， 但不能因为这一点就推卸法西斯的罪责。
- 复 WG和八九
家园 一，上书潮 （一）
1987年的学潮，迫使邓公出手，解除了胡耀邦总书记的职务，并启动“反资产阶级自由化”运动。但邓公当时手里没有什么嫡系可以接替胡，唯一够资历的人选就是赵。赵时任总理，正在“勇闯物价关”的关头，逼不得已放下国务院，去任总书记，总理由李接替。
赵在知识界的威信并不高，但他同时也不是喜欢折腾知识分子的人，因此“反资产阶级自由化”运动也就走了走过场。赵还找机会建言邓公，把“左王”胡乔木痛打了一下，算是为中央里的胡派找回一场。不过赵虽然还“兼管经济”，毕竟隔了一手，李姚（依林）在陈云的“鸟笼经济”思想指导下，开始找机会下保收棋。
1988年的“勇闯物价关”，引起居民抢购和银行挤提，沿海城市的物价上涨达30%之高；同时官倒日益猖獗，佼佼者就是残疾人基金会的康华公司。经济改革被迫急刹车，李鹏出台“治理整顿”，言明全国要准备过两三年紧日子。（比较有意思的是，如今中央部委有老人把四大总理排了排，论实绩居然与任期顺序一致，就是赵最好（开创了很多新架构，大进大出的外向型模式）；李就排第二，因为李为人谨慎，做事不拖拉，善于收缩保守，而且能够容人。）
在这个大环境下，知识界酝酿着很大的不满。第一，胡任总书记时，对知识界很好，力求给大家“宽松，宽容”的政治环境，现在胡下台，立刻不同了。第二，西方的思潮已经大规模进入大学校园。第三，知识分子的生活待遇太差，社会地位太低。由于在胡主政时代，知识界已经自发串联起一些小圈子，所以以这些圈子为基础，在1989年初，开始出现一次“上书潮”。
首先是1989年1月6日，方（励Z）上书邓公，希望大赦政治犯，并明确提到大赦魏（京S）。
2月，诗人北岛和陈军，发起联名信，内容同方信大同小异，联署者33人。
3月6日，是中科院许良英/施雅风发起，42名科学界人士联署。
第四封，社科院苏炜发起。
这四次上书，基本都发生在89年3月之前，两会期间，期望能由人大批准特赦。
从这四封信看，新中国建立，反右以来，知识界表现出了空前绝后的独立和主体意识。到今天，几乎仍可以称之为中国知识分子的“天鹅之歌”。
其中我个人以为比较重要，而又不为人们所熟知的，就是工科男们的第三封信。
（二）
许良英先生的事迹，大家很容易搜到，他是王淦昌的学生，大科学家，而且至今健在，还开有微博。
在这封信里，工科男们以一贯的谨慎态度，没有如其他几封信那么张扬地指名道姓，而是要求释放因思想问题而被判刑的所有政治犯，并废除“因言获罪”。在政治体制改方面，则提出由人民监督ZF，杜绝腐败；确保宪法所规定的公民权利。另外，还专门提到要增加教育和科研经费。
这封信的份量重，一是联署人中不乏重量级学术带头人，包括有两弹元勋钱昌照和王淦昌。二是切中时弊，解决方案也相对合理可操作。而这批人士在风波后，没有一人去坐牢。
没有经历过1989年的人士，无法理解当时的宽松气氛。由于胡总书记致力于搞活思想，而赵又维持现状，所以当时思想界比起今天，那活跃得不止高两个数量级，政改，多党制，修宪，都是随处可谈的热门话题。甚至保守派在前台的代表李总理，也只是表态：“民主化的进程不可以走得太急，或者走过头。”
但相比起来，89已经比88年要差多了。七届全国人大一次会议（88年3月25日—4月13日）颇为民主活跃；而到了七届全国人大二次会议（89年3月20日—4月4日），高层矛盾已经趋于尖锐，气氛相当严峻，李总理在政府工作报告中严厉批评自1987年以来的经济改革的失误，暗示赵的失职。人代会上开始谣传赵将于89年夏天下台，由姚依林接任总书记。
如果在这个时候，中央借着许良英上书的台阶，做一些铺垫，那么后来的情况，可能大为改观，至少89年不一定有事。
但人算不如天算，谁也没想到胡会在这个危机四伏的节骨眼儿上去世。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 一，上书潮
家园 习主席在北大 关于习近平主席于2014年5月4日去北京大学，会见哲学系教授汤一介的新闻，中国媒体是这样报道的：4日，总书记来到北大人文学苑，会见了87岁的著名哲学家汤一介。总书记快步迎上去同汤教授亲切握手。在汤教授研究室里，总书记同他促膝交谈，赞扬他为中华优秀传统文化继承、发展、创新作出了很大贡献。
中国官方媒体都报道了这位老哲学家被总书记接见的新闻，但都有意无意略去了汤一介曾经参加八九民运的事。
“八九民运”有十大事件，其中当年2月13日，由诗人北岛发起，知识界和文化界三十三人签名的《致人大常委会及中共中央的公开信》呼应方LZ的“大赦”建议，提出“释放魏JS等政治犯”，“将会创造一个有利于改革的和谐气氛”，也“符合当今世界日益尊重人权的普遍潮流”。三十三人的签名者中，有汤一介教授。其他学者还有有冰心、邵燕祥、李泽厚、苏绍智、肖乾、吴祖光、张洁、宗璞、严文井、金观涛、王若水、北岛、陈军等。
1994年，中国维权运动风起云涌。四十多位知名学者和作家，再次联名签署由许良英先生发起、由学部委员兼著名导弹专家王淦昌领衔的“纪念联合国宽容年”的公开信，签名者中包括杨宪益、吴祖光、 王若水、汤一介等人。
外媒认为，习近平选择去北大，是深思熟虑的精心选择
外链图片需谨慎，可能会被源头改 - 复 一，上书潮
家园 这脸前面已经被打的piapia的了，还伸出来 又讲不出任何东西，看着都可怜，干点啥不好，就这么愿意被人踩？？！！
一，上书潮29 2（一）
1987年的学潮，迫使邓公出手，解除了胡耀邦总书记的职务，并启动“反资产阶级自由化”运动。但邓公当时手里没有什么嫡系可以接替胡，唯一够资历的人选就是赵。赵时任总理，正在“勇闯物价关”的关头，逼不得已放下国务院，去任总书记，总理由李接替。
赵在知识界的威信并不高，但他同时也不是喜欢折腾知识分子的人，因此“反资产阶级自由化”运动也就走了走过场。赵还找机会建言邓公，把“左王”胡乔木痛打了一下，算是为中央里的胡派找回一场。不过赵虽然还“兼管经济”，毕竟隔了一手，李姚（依林）在陈云的“鸟笼经济”思想指导下，开始找机会下保收棋。
1988年的“勇闯物价关”，引起居民抢购和银行挤提，沿海城市的物价上涨达30%之高；同时官倒日益猖獗，佼佼者就是残疾人基金会的康华公司。经济改革被迫急刹车，李鹏出台“治理整顿”，言明全国要准备过两三年紧日子。（比较有意思的是，如今中央部委有老人把四大总理排了排，论实绩居然与任期顺序一致，就是赵最好（开创了很多新架构，大进大出的外向型模式）；李就排第二，因为李为人谨慎，做事不拖拉，善于收缩保守，而且能够容人。）
- 复 一，上书潮
家园 请教本 想给你投草，不过不会操作怎么办！！！