西西河

主题:联合报:薄熙来案最内幕(二)/胡温铲薄 精心布局(摘) -- 常乐

共:💬15 🌺52 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 联合报:薄熙来案最内幕(二)/胡温铲薄 精心布局(摘)

    【联合报╱张秋哲】2012.04.26

    王立军一叛逃,全世界都瞩目。 所有人都预言,薄熙来要玩完了。 许多大陆自由派的知识分子都非常担心。 他们见识到薄熙来与王立军的厉害。 不仅是几个极左派网站、知识分子如孔庆东等,被薄熙来所收拢,帮「重庆模式」树碑立传、摇旗呐喊,更让人担心的是,他们从律师李庄事件里,看见知识分子的无力与无奈。

    若薄进核心 恐陷极左动荡

    事实上,在二○一○年,中共十七届五中全会里,温家宝早已见识过薄熙来的手段。 当时由总理温家宝做报告,报告完后,例行由政治局委员评论一下,每人大约都是三、五分钟。 薄是最后一个谈的,不料他违反了规定,谈了四十五分钟。 他大谈:「改革开放卅年,已经造成许多问题,贫富不均,东西差距,城乡差距,社会矛盾扩大,这早已违背中国共产党最初的理想,改革开放已经走到尽头,改不下去,也开不下去了…。我们要回到党的理念和理想,要公平正义,要社会安定…。」

    薄熙来的此种作为,让温有些不耐,转头与胡谈了几句。 胡在薄说完后,定性说,「这卅年来,党的开放改革取得重大成就,不容否认,谁要否定了改革开放,就是否定了党」。

    王立军事件 怕薄孤注一掷

    因此王立军事件后,北京中央方面担心的,是薄熙来的「孤注一掷」。

    如果薄挟持他在重庆「唱红打黑」的人气,再以政治改革者自居,宣告重庆要「进行政治体制改革,乡镇一级普选,实现基层人民的民主自治」,把温家宝所期待的政治改革,率先从重庆做起,唱出与中央不同调的改革内容,也就是说,以体制改革为名,进行接近重庆独立的宣告,试问,中央要如何处理?

    是宣告薄的改革政策与中央违背? 会不会引起民众的反感? 是宣告薄只是地方政策,未经中央同意? 这也很难处理,因为这等于宣布中共内部分裂。

    依照王立军供出的内容,薄已涉及刑事犯罪。 王立军提供的内容中,薄熙来夫妇涉及十一宗命案,谷开来下手的有五条人命,其他还包括洗钱、以打黑杀害罪不至死的人,刑求逼供致死等。

    重点是证据。 如果缺乏直接证据,将无法处理薄熙来、谷开来的犯罪。 这分为两方面,一方面是刑事犯罪。 即杀人部分;另一方面是洗钱犯罪。

    刑事方面,许多命案的死者都已火化,直接证据不复存在,唯一有证据的,就是海伍德命案中,王立军留下的下毒证据。 其他即使明知下毒谋杀,谷开来的杀人罪,最多是「死刑缓刑」,应不至于处决。

    而洗钱部分,因为谷开来与海伍德都是国际金融投资高手,在外国法律的保护下,这些钱就算金额很大,也很难要回来了。

    周永康赴重庆 松懈薄心防

    另一个关键问题是:政治上要如何处理?

    是逮捕薄熙来吗? 果如此,这一犯罪事件立即变成复杂的政治斗争,中共中央虽然可以控制情势,但也可能引起风波。 而薄熙来如果不出重庆,重庆公安又都听命于他,中央能奈他何? 难道要中央派人进去逮捕吗? 果如此,中央威信全失,重庆公安如果与中央冲突,岂不演变成「内战」? 还有,薄熙来会不会利用他父亲从前在军中的人脉? 难道要自此四分五裂?

    这些,才是中共高层考虑的核心。

    刚刚把王立军移送到北京后,薄熙来就想求见周永康,要北上见面说明。 但周永康拒绝了。

    然而过了几天,周永康反而自己宣布要去重庆视察,而且一待就是两天。

    他并未说明此行目的。 外界不免揣测,这是去安慰薄熙来,为薄熙来加油打气,表达中央对薄的支持。

    此时许多外电已开始传闻周永康是薄熙来的人马,两人是同阵线,中共内部正在展开剧烈的内斗。 保薄与反薄的斗争正在「加速中共的分裂」。

    许多薄熙来过去的人马,看到政治局常委周永康都去重庆视察,开始认为中央还是支持薄熙来。 而新华社与人民日报说法,也是把王立军定性为「孤立事件」,是进行「休假式治疗」,而不是叛国叛党行为,他们普遍认为大事化小,小事化无,风头过去了。

    薄熙来也自信满满地参加两会,高调召开记者会,甚至为其家人叫屈,说谷开来如何为他牺牲,薄瓜瓜拿奖学金读书。

    胡习签署逮捕 周永康动手

    徐明等人在国外待了十一天后,终于回到大陆。 其他一些逃躲起来的人,也渐渐回来了。 一切仿佛平静了。

    然而,三月十四日,温家宝记者会后,两会宣告落幕。 中央随即展开逮捕行动。 薄熙来夫妇在北京住处被逮捕,当天晚上七、八、九点,徐明、马彪、于俊世分别就逮。 他们的家人受到三波不同单位的人马搜查,这显示办案单位不是来自同一系统,他们互相监视,互相制衡。

    签署此次逮捕行动,是政治局常委胡锦涛、习近平与周永康,执行者是周永康。 逮捕薄熙来夫妇后,再召集政治局常委会议,周永康把收集好的资料证据,放在其他政治局常委面前,处理方案已经做出,请所有常委一起签字。

    事后证明,从头到尾,周永康是中央指定的重庆重案中央领导小组组长,辖下是国安部归他指挥。 他所有行动,都来自中共中央胡、习的授意。

    所以周永康去重庆视查,绝对不是他个人的旨意,而是中央的授意。 意在安抚,放松薄的神经,让薄先不会乱动。

    有人说,是因薄熙来太高调甚至要胡锦涛去重庆看看,这才招忌,让胡温决心下手逮捕。 事实绝非如此。 从王立军送回北京开始,整个布局开始进行。 胡温早已设计好棋盘的每一子,只是等待时机一到,落子而已。

    换言之,中共在这件事情上,采取一致的态度并无外传的歧异与内部斗争。

    然而,还应该问三个问题:

    第一,为什么权势大如王立军,碰上重庆市委书记薄熙来,就仿佛只有死路一条,除非逃入美国领事馆。 那一般老百姓要如何? 还有活命的机会吗? 人权与法治何在?

    第二,薄熙来在出事前,为什么无人可以制衡? 为什么没有任何法律可以制止他的罪行? 即使他们夫妇已经杀了十一个人,若非王立军窝里反,可能还不会爆发出来,为什么? 这是一个什么样的社会? 这是一个什么样的制度? 怎么可能如此包庇杀人犯如此之久?

    第三,薄熙来所代表的,不是只有民粹主义可以涵括,而是确实有不少人,支持他的政策。 这些政策包括:平衡贫富不均、照顾弱势地区、提倡公平正义、学生下乡服务、发展国家资本等。 然而该问的是:是什么样的社会矛盾,才会让这样的政策得到发展? 是什么样的环境,让不满可以扩散? 是什么样的历史文化,让文革式的思潮得以回流? 如果不解决这些矛盾,中国会不会产生下一个什么熙来? 这些,是薄熙来之后,中共政府当局要好好思考的课题。 (全文完)

    联合新闻网原文:http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/7053050.shtml

    • 家园 如果不敢把真相公之于民,无论天花乱坠

      都无法掩盖虚弱的内心。本文好像描述出所谓的刑事犯罪恶人嚣张,而且得到了民众的支持,波如此势大,高层有点不知如何处理了,是这样吗?下大旗下到了如此地步,可怜啊?

    • 家园 寻思:十七届五中上 为什么要发难 孤注一掷好蓄势待发好?

      这样搞的目的?主义 利益?如何解读此事的政治(或意识形态)意义。一场早已谋划的斗争?

      最近“文革思潮”屡屡被提及 谁恨WG 谁爱WG 恨他什么爱他什么

      说到动荡 蒙蔽 恐慌 愚弄 没人喜欢文革 也不会再来 说到社会弊端 当政昏庸败坏 人民却又怀念憧憬 有压迫就有革命 早晚会有 不喜欢也无奈 怕革命的 压迫盘剥就节制一点

    • 家园 姑妄听之
    • 本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

      家园 金融时报:微博提升中国政治透明度(摘)

      2012年04月12日

      英国《金融时报》 吉密欧 北京报道

      当薄熙来2007年被任命为“火炉城市”重庆的市委书记时,很多人以为,他实际上已经被自己的政治对手制服了。

      在到当时相对落后的这个西南城市赴任之前,薄熙来曾任中国商务部长,外界一度认为他很有希望升入新一届中共中央政治局常委,也就是中国的最高决策机构。

      但在2007年,几位权力掮客与中共最高层元老达成交易,把各自的心腹安插在了这些要职上,让薄熙来与政治局常委失之交臂。

      但作为革命英雄之子、享有特权的太子党,薄熙来拒绝接受这一命运。相反,他发起了一场大胆的争权运动,做法是,绕开党内的游说机器,直接迎合民意。

      他在重庆开展了打黑行动,唤起民众对毛泽东时代的怀念,出台政府保障房和植树计划。这些举措都是他政治战略的组成部分,而这一战略至少体现出一点:就是薄熙来对塑造今日中国的各种力量,有着深刻理解。

      他明白,随着互联网的兴起,威权政府,不论在中国还是其他国家,都越来越需要接受公民的问责。直到去年底,他的战略似乎都非常奏效,当地民众对他的拥护引发了全国关注。

      许多中共最高层领导人去到重庆视察,高度肯定薄熙来的工作。“唱红”运动去年在全国被效仿,薄熙来升入下一届政治局常委,似乎已是板上钉钉。

      然而,事实证明,正是薄熙来实现政治翻身所倚赖的那些力量,最终也决定性地导致了他的倒台。近几个月来,一系列对薄熙来有致命影响的事件,通过网络和社交媒体,几乎毫无保留地暴露在公众视线内。

      出于目前还不清楚的原因,薄熙来与原重庆市公安局局长、“打黑”行动的主要策划者王立军失和。

      在几千年的中国政治史上,激烈的政治内斗通常只在“宫墙内”发生,几乎从未像这次这样,以如此耸人听闻的方式公开上演。

      当重庆警察和武警奉薄熙来之命来到成都、包围美国总领事馆时,网上就已开始盛传王立军试图叛逃。一位知情人士说:“整件事令人震惊的地方在于,网上关于王立军所作所为的传言,有95%是真的。”

      政治分析人士指出,如果没有互联网的速度与普及程度,尤其是如果微博审查起来更容易,王立军事件很可能几个月甚至几年内都不会为人所知,而薄熙来也许永远也不会倒台。

      北京外国语大学(Beijing Foreign Studies University)展江教授说:“尤其是在王立军逃到美领馆之后,微博上一下子出现了大量的政治信息和观点,这在中国历史上是前所未有的。”

      “微博代表了一场政治信息革命……意味着政治与媒体,尤其是互联网之间的关系发生了剧烈变化。”

      回顾过去数十年发生的历次重大政治整肃,没有哪一次能与薄熙来的倒台相提并论;而就中国民众对事件展现出的浓厚兴趣,以及利用互联网参与其中的程度而言,也没有哪一次能与这次相比。

      原文:http://www.ftchinese.com/story/001044075

    • 家园 金融时报:重庆南岸区委书记因涉嫌海伍德案被调查(摘)

      2012年04月18日

      重庆官员因涉嫌海伍德案被调查

      英国《金融时报》 席佳琳 重庆报道

      中国警方正在调查一名效忠于已被免职的重庆市委书记薄熙来及其家庭的地方官员。警方认为,这位官员涉嫌帮助实施和掩盖英国商人尼尔海伍德被杀一案。海伍德生前曾与薄家关系密切,但死前关系破裂。

      海伍德在重庆南山丽景假日酒店中毒身亡。这家国有酒店坐落于南山景区,能够俯瞰重庆。

      被调查的官员是重庆市南岸区区委书记夏泽良,上述酒店正位于他的辖区。 熟悉这次调查的官员和知情人士说,他被怀疑提供毒药,并在海伍德被杀当晚,调用辖区内安保人员控制附近地区。

      重庆官员和商人表示,夏泽良是薄家动用官方资源谋取私利的一个典型。

      “夏书记花了很多力气博取(薄熙来之妻)谷开来的欢心,因此他爬得比别人快,”一位熟悉重庆市政府的人士说。夏泽良开始讨好谷开来时,担任重庆荣昌县县委书记。之后薄熙来提拔他担任南岸区区委书记。而按照正常晋升途径,他需要先担任南岸区区长,然后才能担任区委书记。

      “一爬上这个位置,他就成了谷开来的忠诚卫士,”一位之情人士说。他还补充道,谷开来住在南岸山区一处她喜欢的山间居所时,夏泽良会亲自为她送汤。

      两名官员说,谷开来被怀疑是毒杀海伍德的主使,原因是海伍德威胁要将薄家非法财务交易的细节公之于众。

      重庆市政府的一名官员说:“海伍德和谷开来在海外经济犯罪中是共犯。”“海外经济犯罪”是中共用来描述向国外转移非法资金的说法。

      这名官员说:“海伍德手里握着谷开来的证据。”重庆市委的一名官员则说,海伍德去年11月被叫到重庆时,已经收集了一些记录谷开来财务交易的文件,并将此事告诉了她。

      原文:http://www.ftchinese.com/story/001044165?page=1

    • 家园 这文章私货太多

      为什么王立军去美领馆,这才是问题的关键?

    • 家园 法广:薄熙来事件背后的意识形态分歧(摘)

      法国国际广播电台 2012-4-27

      作者 上海特约记者 曹国星

      几天来,在中国广受欢迎的新浪微博上,几名粉丝过十万的活跃的右派媒体人、学者如何兵、杨海鹏、石扉客等连续被未加预警地删除帐号,引起对新浪管理方的广泛批评。

      上述媒体人除了共同的批评现实体制的右派背景外,一个共同点,是长期对薄熙来主导的重庆“唱红打黑”均不以为然,而对王立军事件、海伍德事件以及薄熙来被解职调查均有大量分析转载甚至第一手消息。就记者采访所知,这一行动,并非新浪微博管理层的自我过度审查,而是国新办网络新闻局的直接下令。

      因此,有知情者就认为,对上述微薄活跃者的“掐喉咙”之举,可能是为薄熙来事件关注降温灭火,有人认为,近期可能北京会就薄案推出阶段性结论,为此,有必要对民间意见领袖进行提前维稳。

      唱红大旗

      西方媒体都注意到,虽然已经被解职,但薄熙来在中国民间,尤其是草根阶层拥有广泛的支持,这种支持并未因4月10日来,官方连续对薄熙来的抨击性表态和站队而有大的松动。

      官方的站队表态中,对薄熙来的实质性问题,着墨甚少,几乎只是一种政治表态,当然无法说服对薄早已有情感投入的许多普通民众。

      二十几天来,关于薄案的许多消息,纷纷通过西方媒体、香港、台湾媒体出笼,细节越来越多,如巨额海外财产、海伍德案的种种可信细节,其可信性几乎难以撼动。

      目前,许多左派大佬已经不再对薄案发言。但对西方媒体报道的种种薄家的不堪一面,很多拥薄民众,或者沉默,或者将其斥为谣言,拒绝承认,而草根左派网民一不敢攻击中央(中央就是左派网友的信仰所在),只好以辱骂杨海鹏等爆料者作为发泄。

      对薄熙来在重庆的诸多作为和对中国社会政治的多重冲击,我们可以粗略地将其分为三个层面,意识形态层面即左派价值复兴,所谓文革回潮的担忧即来源自于此;派系斗争层面,即太子党“舍我其谁”,结合朝野大佬,挑战习李接班格局。

      第三层面其实相对简单,也就是所谓薄熙来“违法乱纪”的作为,巨额资产、监听政敌、打黑敛财、杀人灭口等直接触犯刑法的行为。

      薄熙来唱红等,当然是想更上一层楼,进入几乎是有免死金牌的政治局常委之列,作为中国当前体制下的高级政客,他与其他窥视权力者不同的是,他有意无意之中,提出了与当局者不同的政治意识形态大旗。

      如果说唱红,还更多的是太子党对接班天然优先性的再确认,事实上,重庆的5年多的施政实践,客观地复兴了左派价值复兴的一套理论,薄熙来对“共同富裕”理念的再次重申,“分好蛋糕”的提出,如大规模的廉租房投入,对城乡统筹的看重,相对全国暴涨房价下,重庆对房价的合理控制等等。

      薄熙来对政治意识形态的创新,其实已经违反了中共长期的以来“礼乐征伐出于上”,意识形态是一把手禁脔的传统,对中国国内目前的沉闷的政治格局造成了直接的冲击。

      时事评论员朴抱一就认为,“薄熙来争储确实有他正面意义,至少打破了密室政治,提出了竞争的要求。并且从以前向核心人物诉求,转向底层民众和红色家族。”

      政见分歧

      台湾《联合报》最近一篇大陆知情者撰写的关于薄案内情的长文中,也谈到了薄熙来和温就发展理念,用更重的话说,就是政治路线的分歧。

      这篇文章很多细节非常准确,应该是接近北京当局者所作,因此上述细节应当有不少的可靠性。此外,薄熙来身边聚集了大批左派学者后,尤其是乌有之乡派赴重庆送锦旗后,重庆被批极左,受到了主流不少反弹,薄熙来也曾试图改变所谓“复辟文革”的印象,重新向右派靠拢回调。

      2011年10月,重庆当地官方媒体曾报道,邓小平之弟,重庆市原副市长、百岁老人邓垦对给薄熙来题字,希望重庆“自强不息”,“两手都要硬”,声称赞赏重庆这些年的探索实践。

      根据记者所知,薄熙来运作相当长一段时间,才找到在重庆当地颇有渊源的邓家某位人士,运作了上述表态,以示重庆拥邓,拥邓开创的改革开放路线,并未脱离改革开放的主流。

      此外,重庆因为李庄案引起了中国法律界的广泛反弹,也曾试图推出所谓“民主与法治”的旗号,以安抚中产阶级和法律职业界,但未及,危机就已全面爆发。

      未来发展

      此外,薄熙来的太子党派系背景也有相当的实力,北京资深媒体人高瑜最近在德国之声的一篇文章所述可见一斑。

      3月20日之后,英国人海伍德被毒死,涉嫌谷开来,已经在高层传开。不到一个星期,台上和在野的太子党阶层,基本知晓了薄案真相。“做实”,“铁案”都是此时高层消息人士的专门用语,网络传言的“康师傅下架”,“军车如林”,“中南海枪声”实际是草根阶层对北京吊诡的政治氛围的感觉和猜测,结果遭到无情的惩罚。

      三月下旬,红色家族的关切和安慰竟然像“潮水般涌向”薄熙来的兄弟姐妹,致使薄家三子薄熙成不得不群发一封短信:“感谢这么多年大家对薄家,对熙来的关心和支持,以后不要支持了,祝大家各自保重。”

      文章说,现在手机管理严格,一般群发20个号,就要受限制,但是薄熙成的短信还是传遍红色家族,意味深长。

      因此,此前薄熙来案件中,诸多刑事案细节的披露,即便有政治派系斗争的原因,也是此事发展处理的必然,既然北京当局不能也不愿以政治路线、意识形态分歧处理,对薄熙来的政治派系,甚至拥薄上位的种种政治派系既不能也无法做更多的处理和切割。

      一个现实是,目前中国的司法制度,仍然无法独立,这也意味着,他们无法给公众足够的信赖,认为他们仅是因为司法考虑,隔绝了高层政治压力。对薄熙来的未来的公开审判难以想象,一旦薄熙来在庭上宣称自己被刑讯,如何处理?一旦薄熙来在庭上攻击政治局的前同事?更是难以想象,难道比照江青模式?

      而薄案如果还是比照陈良宇、陈希同案实质的不公开审理,又如何说服薄熙来在意识形态而非组织上的拥护者呢?

      一些西方媒体就此发表的评论分析文章也认为,如果把薄案涉及的刑事部分的案情完全公布,将严重冲击公众对中国体制的信心。因此,薄案未来,只能聚焦于薄熙来和其家人可能涉及的刑事问题,甚至贪腐问题最后也只会轻轻带过。

      最后,值得深思的是,仍是一个简单的问题,在当下的中国体制下,权力的制衡何时才能确立?

      亲信如王立军,强横如王,遭遇薄熙来的巨大权力,除非逃入美国领事馆,在国内似乎已经没有生路,那么一般老百姓当如何自保?如果没有王的奋力一击,那么海伍德案有得见天日的一天吗?这是什么制度可以让杀人者横行无忌?

      这一现状何时才能改变?

      (原文:http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20120427-%E8%96%84%E7%86%99%E6%9D%A5%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%83%8C%E5%90%8E%E7%9A%84%E6%84%8F%E8%AF%86%E5%BD%A2%E6%80%81%E5%88%86%E6%AD%A7 )

      • 家园 别的不清楚,但这句明显是胡说八道

        而草根左派网民一不敢攻击中央(中央就是左派网友的信仰所在),只好以辱骂杨海鹏等爆料者作为发泄。

        除了个别左派名博以外,到现在没几个左派网友还把中央当回事,或明或暗骂胡温骂中央及重庆媒体无耻多了去了,调戏一下杨海鹏最多算小菜一碟,根本不是主要活动。

        那几个右派谣哥的微博删了算什么?这段时间阵亡的左派草根ID数不胜数,这个曹记者怎么一句不提?貌似客观,暗夹私货,媒体上充斥这种文章,本身就很说明问题——话语权在谁手里,谁是体制的同盟军,不是很清楚吗?

        通宝推:天马行空,
      • 家园 del

        del

    • 家园 杨开煌:中央曾给薄机会 & 王的唯一生路(摘)

      杨开煌:两会期间中央曾给薄熙来两次机会

      明镜新闻网 2012年4月25日星期三

      大事件记者柯宇倩/薄熙来下台,仅是因为被王立军抖出贪污情事?台湾铭传大学公共事务学系教授、中国大陆研究学会理事长杨开煌在接受《大事件》专访时分析,薄熙来选择投左派之所好、与中央抗衡,又在打黑运动中撼动他人的利益,中央或趁着王立军事件的爆发免去了薄熙来的职务。

      杨开煌为台湾国立政治大学东亚研究所博士,现任铭传大学公共事务学系教授、铭传大学大陆教育交流处处长、中国大陆研究学会理事长,专长两岸关系、中共政治、社会主义传播理论、 中共谈判策略研究、中共宣传政策等。以下为专访内容:

      “薄熙来乐得被当成左派的希望”

      大事件:对于王立军事件的起因目前仍众说纷纭,就您所知,王立军为何从重庆“打黑英雄”变成一个“叛国者”?

      杨开煌:整件事的背景应该要从大陆前年开始的社会左右路线之争谈起,薄熙来在其中阴错阳差地被当成左派的希望,他自己也为了捞取更多的政治资本——为了安稳地入常,乐得被当成左派的希望。

      但事实上,薄熙来不左,他在大连、辽宁都没有唱红的经历,他在重庆也是用资本主义的方法来经营,例如国有企业改造,虽然是黄奇帆主其事,但必须由薄熙来批准此事。

      薄熙来被认为是左派的希望有几个原因,第一,他在高位,第二,他是太子党,第三,他唱红。我认为他的唱红是投机行为,为了投左派之所好,如此又让左派更加依赖薄熙来,两者可说相互利用,这让薄熙来更感骄傲。

      本来中共太子党、官二代就有较高人一等的心态,尤其是文革时受迫害不大的太子党。一般人从基层开始奋斗,相较之下太子党可说含着金汤匙出生,而薄一波在财金方面又深得毛泽东的信任。

      王立军事件就是“打黑”问题,海外也有人将“打黑”称为“黑打”,因为它不守法、扩大打击面。本来“打黑”本身没错,我自己去过重庆很多次,重庆市民自己觉得日子确实过得比从前舒适、安稳,以前重庆不只文强,还有黎强,把持重庆市的公交车,他猖狂的程度,可以将自己汽车公司集团的车开到市公交车的前面,以更低的价格将乘客抢走,使得市公交车满街跑却找不到客人,而黎强也不会长期吃亏,等乘客招揽到了,就抬高价格。这在共产党社会是不可思议的事。

      文强更不用说,曾带人到酒店杀人,造成老百姓心理不安,因此“打黑”本身没问题,但任何一种政策如果用运动的方式来进行,企图短期内博得人们的喝采,从而成为一种风气的话,这风气一定会走偏,因为它不是一个客观、理性、具有法治基础的政治行为,它只是利用民众的热情,会让民众把自己的私人恩怨也参杂进去。

      “打黑”变成一种运动后,一定会涉及到别人的利益。如果打到有中央关系的,例如与前几任市委书记贺国强、汪洋等人有关系的,就可能出问题。贺国强、汪洋都还在位子上,所以被打的人会想投诉,如果投诉汪洋,还可以叫你到广东来,但如果打到贺国强所培植的人呢?他当然不高兴,而薄熙来又比较骄傲,仗着自己根正苗红,前头的人更不会甘愿。

      但逐渐的,薄熙来或许发现“打黑”会影响自己的仕途,因此必须找一个替罪羊。如果找小的,别人不会善罢干休,所以要找一个能让人觉得薄熙来给足面子的人,在此情况下,王立军就被牺牲了。王立军本身是否很干净,我们不晓得,不过王立军说有人花500万买他的人头,因此对王立军来说,没有公安头子的头衔来保护,就是暴露在鳄鱼群之中。

      薄熙来这样的太子党还多半认为那是人家该得的,对此毫不留情,王立军或许认为当初帮薄熙来卖命,现在薄熙来却不肯回过头保自己的性命,当然要让薄熙来也被牵连其中。

      两会期间中央曾给薄熙来两次机会

      大事件:所以薄熙来下台的主因是?

      杨开煌:我认为王立军手上掌握的材料不是贪,而是当初他跟薄熙来很要好时,听得了一些政坛的事,可能王立军也知道必须握得一些证据来自保,所以录了音,比如据说薄熙来很瞧不起胡锦涛总书记,从来不称“胡”,而是称“古月”,所以海外才传言薄熙来对中央领导人不服,以及有拿下习近平的野心。

      胡温得知薄熙来的言行后,肯定不高兴,但不高兴还不至于快速把薄熙来处理掉,中央首先希望薄熙来认错。

      大事件:有说法认为温家宝在3月14日召开记者会前,中央就已经决定免去薄熙来的职务,您的看法是?

      杨开煌:虽然中央暂时不动他,但我相信中央在人大两会开会前,已经做好决定,只是如果在薄熙来还在重庆时,就到重庆宣布免职,可能会引发一些骚动,所以两会期间中央又给了薄熙来两次机会,一次是贺国探视重庆代表团的时候。

      贺国强在重庆人大代表团的讲话多次提到中央历来对重庆的关怀与爱护,也提到过去胡锦涛到重庆人大代表团参与分组讨论时所提出的四点要求(314指示),之后薄熙来也表示,314指示与温家宝的国务院三号文件都是重庆发展的“宝贝”(《重庆日报》将其修改为“法宝”),不过薄熙来那天没提到中央,甚至暗中与贺国强较劲,表示现在重庆所做的,都是历任书记、特别是贺国强当时要做的事,如平安重庆、绿色重庆,最后才勉强提到胡温的指示与文件,这表示薄熙来不肯屈服。

      媒体注意到第二天所发布的讯息,照片与内文不太一致,这样的会议,一定是贺国强跟薄熙来的握手照,但发出的照片却是贺国强与黄奇帆的握手照,薄熙来站在一旁,这是违反中国大陆新闻处理常规的,代表中央不认可薄熙来在当天的讲话。

      待3月10号薄熙来开记者会,他的态度就更清楚了,薄熙来指出有人对自己家人泼脏水,又说胡锦涛终究会到重庆看一看,等于将了胡锦涛一军,因为如果没有经过授权,部下怎么能说长官一定会到重庆?隔天中央的报纸都没提薄熙来谈及王立军事件的内容,这个记者会,也是中央给薄熙来的第二次机会。

      大事件:温家宝在3月14日的记者会上,最终“等”到路透社记者提出与王立军事件有关的问题,该记者询问温家宝如何看待这个事件,以及这一事件会不会影响中央政府对重庆市政府和市委领导的信任,温家宝则认为重庆市委和市政府必须反思,并且提到:“党的十一届三中全会,特别是中央作出关于正确处理若干历史问题的决议以来,确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线,并且做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。历史告诉我们,一切符合人民利益的实践,都要认真吸取历史的经验教训,并且经受住历史和实践的考验。”温家宝在记者会上的一番话,如何反映中央对薄熙来事件的态度?

      杨开煌:用中央的术语来看,薄熙来就是“死不悔改”,25个政治局委员都知道彼此的恩怨,如果这时还处理不了薄熙来,别人会怎么看?所以逼得中央在人大结束的第二天就要处理这件事。我认为中央安排了路透社记者向温家宝发问,温家宝也讲了两段非常重要的话,第一段是希望“现任重庆市委和市政府必须反思,并认真从王立军事件中吸取教训”,等于当着大家的面打了薄熙来一个耳光,有时打耳光只是打给众人看的,但温家宝这段话深切反映出“这个人我不认”的意思,接着温家宝又说了关于改革开放的话,代表中央的路线是中间偏右,不是薄熙来左的路线。

      温家宝的话等于给薄熙来定性,第一,你没有深切反省,第二,你我之间的矛盾是路线之争,是中国要往何处去的问题,中央当然要处理,否则中国的力量就分散了,如何崛起?

      (原文:http://www.mingjingnews.com/2012/04/blog-post_9319.html )

      ————————

      王立军的唯一生路:将事情闹大

      明镜新闻网 2012年4月26日星期四

      王立军的唯一生路:将事情闹大

      大事件:您觉得王立军除了进入美国驻成都总领馆外,还有其他路可选择吗?

      杨开煌:贪污治不了薄熙来,左倾路线也治不了他,因为它抬的是毛泽东的旗帜,如果明目张胆说左倾路线是错的,中共就会像驻英大使(刘晓明)说的一样:“中国不能称作共产党国家,是一个有中国特色的社会主义国家。”况且现在中国大陆的整个社会气氛也没办法立即做这样的调整,否则可能帮助左倾者成为新的反对派,如果此反对派再与其他势力合流,对中央的政权和稳定性都有很大的威胁。

      所以王立军要如何做?就是得闹大,现在看起来,王立军非常聪明,他只有一条路可以鱼死网破,就是到美国总领馆,只要把这事变成政治事件,国际媒体就会相当关注,中共也压不下来,说不定中央本来就要整薄熙来,正好趁此机会。

      不过中央对薄熙来的作法是“免兼”“免兼”市委书记,但王立军是“免职”,王立军也算是中共的高干,做这种事是政治错误,真的让中共很没有面子,我相信王立军一定知道,到美国总领馆要不到政治庇护,但我认为他也没有要,因为他既不是政治异议人士,也不是政府要迫害的对象,只是被调职,美国怎么可能给政治庇护?所以这件事与人权完全无关。美国也不会愿意卷到中共的权力斗争中,成为被利用的工具。

      大事件:薄熙来是1995年以来第三个去职的政治局委员,您认为陈良宇案、陈希同案背后本来就是权力斗争,薄熙来案与这两案有什么不同?

      杨开煌:陈良宇、陈希同案与薄熙来案的状况完全不一样,虽然都是中央整诸侯,但陈良宇、陈希同案的权力斗争因素比较多,而薄熙来则是有可能从“经济诸侯”发展成“政治诸侯”,所以中央一定要明快的处理。“政治诸侯”就变成唐朝的藩镇了,这是不得了的事。

      薄熙来下台,左派势力被压制

      大事件:之前已经有中央不满薄熙来发动新文革的说法,从这件事可更加看出中央反对文革路线的态度?

      杨开煌:当然,像“乌有之乡”、“毛泽东旗帜网”这样左派的网站,已经使用“毛党”、“邓党”的字眼,认为改革开放后都是“邓党”,不是“毛党”,只有他们才是忠于“毛党”,这是很严重的事,薄熙来如果知道这事情的严重性,就应该立刻撇清,甚至痛打左派一巴掌,他的地位反而能稳固,因为左派就没有人靠了。

      其实薄熙来有一阵子说唱红是发扬延安精神,与文革没有关系,但后来没有继续,这也是薄熙来身边的人没有帮助他。现在薄熙来的作法让大陆的改革右派无法同情。其实讲白了,中央的学雷峰跟唱红有什么两样?红歌的精神可以恢复,但不需去唱。

      大事件:薄熙来下台后,左派势力是否会消退?

      杨开煌:会被压制,中共政权经历60年,左派总会有,但思想体系会逐渐转变,左派的汇集力量也会被一次次地打消。但我不认为因为左派的消失,中国大陆就会成为像西方世界那样的右派,中国大陆应该循着一条中间偏左的道路前进。

      大事件:薄熙来下台,重庆模式是否还会持续?

      杨开煌:从温家宝和贺国强的讲话来看,其实是一分为二,一方面肯定重庆人民和重庆这几年的贡献与成绩,这让左派不会有太大的反弹。另一方面他们反感唱红,反感薄熙来的作风。

      重庆做了很多相对来说让中央觉得不错的事,例如第一,国有企业改造,使得重庆没有太多失业的员工、造成严重的社会问题,第二,打黑,安定社会、稳定人心,第三,户籍制度的改革,让几百万人进到城里,这需要大量的财政支出来支持这些人的医保、教育,所以薄熙来和黄奇帆还是有其贡献。

      但薄熙来的做事风格、对抗中央领导的态度,都让中央反感。江泽民时代还有邓小平,现在没有这样的人,如果自己不出手整顿,就没有人听你的。

      所以未来的重庆模式应该会继续吸纳好的东西,张德江也说了,将继续推动重庆的改革开放,保持、完善对外开放政策的连续性与稳定性。

      (原文:http://www.mingjingnews.com/2012/04/blog-post_2611.html)

    • 家园 切割,把周永康和薄切割

      如果按河中某些人说的周是江的话,就明白了

    • 家园 11条人命,看来是要置人于死地了。

      王立军有11起命案的证据?都是在重庆杀的?

      要不然以前王都是在盘锦锦州铁岭,又不是沈阳大连,怎么会有?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河