西西河

主题:【讨论】改革开放的本质及中国未来政治可能走向 -- 酱油群众

共:💬64 🌺243 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【讨论】改革开放的本质及中国未来政治可能走向

    回顾改革开放的过程,其实就是一个“资本赎买权力”的过程,也是“权力资本化”逐步升级,越来越隐蔽、高明的过程;

    【官倒阶段】

    改革开放之初,部分权力直接庇荫下的格格、贝勒们直接赤膊上阵,弄批文,搞官倒,吃相太难看,引起大部分无特权的人的愤慨,转折点就是八平方。

    【官商阶段】

    90年代后,上层吸取了80年代的经验,不再那么赤裸裸,改为更为隐蔽的官商模式或代理人模式,贝勒、阿哥们不再抛头露面,改为幕后操控,捞的远比80年代多,但却没有引起八平方那么严重的社会冲突。

    原因除了权力寻租更为隐蔽外,社会开放度的提高,使得知识精英也可以参与到财富的创造与再分配之中是另一个重要原因;

    【未来走向】

    随着商人实力越来越雄厚,必然不甘于再寄人篱下,对于躲在幕后凭借特权就可以轻易分肥的寄生者的不满必然越来越大。因此,商人们在有了一定的经济基础后,必然要求摆脱权力操控,自己掌握自己的命运。

    这种故事很熟悉,也无数次在世界各地上演。没错,就是资产阶级逐步取得社会主导权的过程,有的国家通过革命实现,有的国家通过赎买实现。从社会发展观点来看,相比于不劳而获的特权食利阶层,资产阶级革命有其进步意义。

    回顾历史就可以发现,社会由盛转衰的转折点往往是食利阶层超出财富创造阶层的时候。

    中国的资产阶级从清末诞生到今天,可以说几番起落、历经波折,如果说洋务运动催生了民族资产阶级,那么改革开放则给了民族资产阶级第二次生命。

    未来中国的走向,资产阶级及其代言人的路径是很清晰的,即通过赎买的方式,逐步获得权力,参与规则制定。(许小年:用赦免和赎买打破国企垄断外链出处

    这个过程从邓开启改革、让一部分人先富起来那一刻就已经不可逆转,因为经济基础决定上层建筑,经过30年的发展,经济基础早已改变,至于政治上何时实现与国际接轨,只是时间问题,这是大的历史趋势,不以个人好恶为转移。

    由于有苏联的前车之鉴,中国资产阶级难以像苏联那样毕其功于一役,中国的转型也不会像苏联那样,国企被寡头们彻底瓜分。鉴于这个原因,我对中国转型的结果谨慎乐观。

    中国最后转型的结果更为可能的是新加坡模式或日本自民党模式。即CCP仍然是大股东,但不在一家独霸,会允许一些小股东存在。国企很大一部分也会被保留下来,除了民众的反对外,还有一个原因就是中国不像俄罗斯有丰富的资源红利可吃,一旦国企被瓜分,那么中国老百姓将来就没有任何保障,发生社会动荡是必然的,资产阶级最怕革命,所以这个问题上也不会那么短视。

    【虚伪的资产阶级民主?】

    或许很多理想主义者对这样的历史趋势痛心疾首,希望中国能够走出一条不同的路,能够实现真正的人民民主。

    但这或许只是一厢情愿的美好愿望,回顾人类的发展,就不难发现,人类社会的自由、民主程度取决于当时的社会生产力水平。工业社会比农业社会更民主,原因在于生产力水平的飞跃。

    中国今天处于一个什么阶段?工业化、城市化进程之中,不过是在重复发达国家已经走过的路而已,尚未追上,谈何超越。文革就是步子迈大了,结果扯着蛋了!

    当然有这个理想是好的,要有青出于蓝而胜于蓝的抱负,但具体实践就不能好高骛远,只能脚踏实地。先过渡到“虚伪的资本民主”,解决有与无的问题,然后再来谈如何完善、改进,最终实现“真正的人民民主”。

    个人而言,不敢有太高奢望,本世纪中叶,中国能够平稳转型,社会整体经济、政治、法治、公民素质水平能达到日本或新加坡60%就很NB了!五个日本的总量,人类历史上应该是空前绝后了吧?!


    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 言过其实导致的悲观主义

      改革开放的本质是什么?

      改革开放针对的是经济领域还是政治领域?

      显然改革开放是在经济层面的改革开放而非政治层面的改革开放。

      改革开放的本质就是各种经济要素的配置的改革---由于长期的计划经济,因此改革在主要的体现为经济要素配置的市场化,但是这个趋势该一直进行下去?这个是值得探讨的问题。

      所谓权力资本化,难道中国出现了严重的买官卖官?买官卖官才是真正的权力资本化,是政治对经济的最粗暴的干涉。

      至于说官倒,官商,这个在任何社会都是存在的,你不能剥夺官员特别是官员家属本身的经商权利---投资的权利,这是每个公民的基本的经济权利,这个在国外的实行任期轮换制的国家更是明显,你不能让让人家在从政的四年里面断绝人家一切的商业网络,这是不可能的。

      官员与经济肯定会有联系,官员依靠自身的调配公共资源的权利以及各种人脉关系等等其家属肯定是会要方便很多,这是一个社会的必然的现象,所谓近水楼台先得月。

      不能因为近水楼台先得月,就把所有的近水楼台全部给拆掉

      • 家园 改革开放没有之前的政治“改革”就不会有后来的经济“改革”

        没有之前假借毛的遗嘱华的“接班”就没有四人帮的倒台,没有四人帮的倒台就没有邓叶的复辟,没有邓叶的复辟就没有公社被撤销及联产承包制的实施,没有联产承包制实施的经济基础,就不会有各行各业迅速的社会风气的败坏,没有各行各业社会风气的迅速败坏就不会有现在官场的明目张胆的腐败,没有官场的明目张胆的腐败,就不会有整个社会的堕落状态……

      • 家园 你不是才说自己是底下基层吗?怎么这么为官员说话?

        所以说吗,我的验证又对了,穷鬼底层,却总是用各种理由来维护为什么别人该在你头上撒尿,那么自干五穷一辈子也就活该了。

        当然,也很多本身就是边缘性质的老爷,冒充底下层说话的。

        • 家园 社会分工而已,不要人为制造基层和官员的社会矛盾

          这个社会存在着分工,总有人从事着收入较低的行业,而且这也都是人的自由选择。

          问题在于国家政策有没有影响人的自由发展。

          我认为我的朋友们的发展至少没有收到国家政策的影响。

          什么撒尿撒尿的?谁在谁头上撒尿了?人家当官,你做一个打工仔,就是他在你头上撒尿了?---是不是受虐待幻想?

          • 家园 有人自由选择做掏粪工?没看到过

            能够自由选择的,谁都要做金字塔顶尖的,社会分工这种鬼话是吃香喝辣的忽悠话,要不他们来掏粪分工一下,别做公仆那么辛苦嘛。自己处在底层,当然希望世界大乱才有机会翻盘,才有机会去小姐太太的牙床上滚一滚,呵呵。共产党不就靠号召底层革命来翻盘,成为贵族他爷爷们?

            现在自己顶层了,就不让人造反了?更好笑的是,那些自己底层的,就那么“顺应天命”,认为自己选择做掏粪工?这不符合中国人王侯将相,宁有种乎的传统吗。

            • 家园 反正就我来说,我就不喜欢当官

              以前我在工厂里做现场管理,我也不喜欢在那里做,现在我的收入虽然比较低,但是就我自己而言,我认为这样的相对轻松的生活可以方便我进行思考学习,所以我对我自己的选择我认为大的方向没有错。

              掏粪工这样的工作当然一般人不太喜欢干。这么说吧,我的几个朋友都是在单位里比较干不下去,有点自由主义,出来搞自由职业。

              而他们的日子其实也很滋润。

              当官本身也并不见得更高贵,是你自己把当官想象得更高贵,大概你以为当官了以后贪污腐败更容易了是吧?

              对于我这样的自由主义者来说,当官意味着一个大全局都要自己来掌控,有那么多的事情如果没有做好,就要追责到自己头上,责任大着呢,我本身对实务就是不太感兴趣,对理论感兴趣些,让我去当官---那还是饶了我吧。

              共产党不是号召底层人民起来“翻盘”,翻盘以后可以去小姐太太的牙船上滚一滚,你以为这是阿Q的革命啊,共产党的革命的目的是为了让工人阶级农民阶级的政治地位社会地位提高---所谓做主人,而不是为了让工人阶级农民阶级都去当官,共产党宣传的是做工务农光荣,而不是宣传小姐太太的龙床多么的舒服啊,现在咱工人咱农民也可以上去滚他个多少回了。

              我的几个朋友经常一起喝酒喝茶,期间也是纵论国家国际大事的,我觉得这就是主人翁精神的体现。

              所谓命苦不能怪政府,点背不能怨社会,我们自己收入在底层,还达观得很,你就不要替我们苦大仇深了。

              • 家园 原来你不是底层,就不要妄为底层说话了

                现在做工务农那么幸福,应该派你去富士康宣传一下,就不会自杀了那么多个。那么幸福的工人地位,收入,干吗去死呢?

              • 家园 和一个喜欢理论的人讨论

                比方说一个朋友,他有数不清的“情人”什么时候想要的时候就可以什么时候到外面拉一个回来,有关系固定多次来的,也有他在街上一碰到就“勾到”的。

                ——————————————

                你对你的这个朋友表现的现象怎么对待?

                ===================================

                共产党不是号召底层人民起来“翻盘”,翻盘以后可以去小姐太太的牙船上滚一滚,你以为这是阿Q的革命啊,共产党的革命的目的是为了让工人阶级农民阶级的政治地位社会地位提高---所谓做主人,而不是为了让工人阶级农民阶级都去当官,共产党宣传的是做工务农光荣,而不是宣传小姐太太的龙床多么的舒服啊,现在咱工人咱农民也可以上去滚他个多少回了。

                —————————————

                你是认为现在的政权是工农的政权?

                你是认为现在的工农是主人?

                你认为你有朋友如上行为就认为现在的工农可以滚太太小姐了?

                =================================

                现在共产党宣传什么?为啥宣传?

                =================================

                所谓命苦不能怪政府,点背不能怨社会,我们自己收入在底层,还达观得很,你就不要替我们苦大仇深了。

                ———————————————

                如果说个别命苦如你所说,但是如果大多数底层人甚至“高层”都认为自己命苦,你觉得应该怨谁吗?

                你觉得你能代表大多数那些自认为命苦的人吗?如果不能,你觉得你的这个“我们”恰当吗?

                • 家园 我的前贴中有泄漏他人隐私的嫌疑,所以删除你的回帖

                  因为你的回帖中复制了我的那一部分。

                  以下是删除了你的该部分内容的帖子的备份:

                  共产党不是号召底层人民起来“翻盘”,翻盘以后可以去小姐太太的牙船上滚一滚,你以为这是阿Q的革命啊,共产党的革命的目的是为了让工人阶级农民阶级的政治地位社会地位提高---所谓做主人,而不是为了让工人阶级农民阶级都去当官,共产党宣传的是做工务农光荣,而不是宣传小姐太太的龙床多么的舒服啊,现在咱工人咱农民也可以上去滚他个多少回了。

                  —————————————

                  你是认为现在的政权是工农的政权?

                  你是认为现在的工农是主人?

                  =================================

                  现在共产党宣传什么?为啥宣传?

                  =================================

                  所谓命苦不能怪政府,点背不能怨社会,我们自己收入在底层,还达观得很,你就不要替我们苦大仇深了。

                  ———————————————

                  如果说个别命苦如你所说,但是如果大多数底层人甚至“高层”都认为自己命苦,你觉得应该怨谁吗?

                  你觉得你能代表大多数那些自认为命苦的人吗?如果不能,你觉得你的这个“我们”恰当吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河