西西河

主题:写给胖卡弟弟 -- 虎王2006

共:💬933 🌺9093 🌵159
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 63
下页 末页
                • 家园 贵族共和在中国不会长久

                  你这真是一篇难得的好文章,让我明白了很多东西。但我发觉如果从你的结论再往上往下推理,可能推出一个跟你完全相反的结论——开国功臣派在台上可能也只是一朵小浪花,未必能站多久。

                  1.两个不同意义的“世家”——将“世家共和”换成贵族共和。

                  你说的世家是指开国功臣,而文章中提到的另一个“千年世家”是指士大夫。为了避免把两个不同性质的“世家”弄混,还是直接改成贵族共和。

                  2.贵族共和制是欧洲历史的产物,未必适合中国。

                  “在历史上,开国功臣是皇权的小股东,皇族是皇权的大股东;然后皇权再与士大夫共天下。”“我们有了皇帝、功臣世家、官员世家、寒门官员、吏、乡绅,这些共同构成了一个政权的统治阶级。”功臣世家一贯是被皇族打压的,官员世家只能排第三号,二者的地位都没办法与欧洲的世家相比。从罗马时代开创贵族共和制以来,欧洲的世家就是统治者,排第一位。因此,中国的制度(我不知道该怎么称呼,君主专制?)和欧洲的贵族共和制是两种不同的制度。中国的制度最起码可以从秦始皇算起,一直到辛亥革命两千多年,肯定有它合适的土壤。贵族共和制未必能适应能适应这种土壤,未必受到中国人的欢迎。

                  3. 实践证明贵族共和制在中国的表现不佳

                  辛亥革命引进共和制以后就是北洋军阀时期,标准的贵族共和制,却也是中国最弱的时期,比蒋介石时期还要弱。中国近代史,越是专制,国家越强,越是民主共和,国家越弱。

                  4. 贵族共和制适宜的土壤——小国寡民,竞争不够激烈,种族进化慢

                  美国那种“99%的绵羊+1%的牧羊人。如果你出生于1%,那你子子孙孙都是这1%。这种相对固化的生态环境要满足两个条件:一是国家要小,二是生存条件好。本质就是竞争不够激烈,种族进化慢。

                  5.中国的情况——地广人多,生存环境恶劣,种族进化快

                  6. 这一百五十年对中国来说是非常态,未来不好说。

                  7. 开国功臣派与改开既得利益派“双方都是太子党”,唯一区别仅仅在于看的长远而已,“眼光着眼于数十年后的布局”。未来三十年与改开三十年区别不大,只是对短视的一种纠正,毕竟共产党还是希望政权能流传两三百年的。但三十年以后共产党的政权未必还是属于开国功臣派这个流派的,因为毛派和邓派不也仅仅只玩了三十年么。

                  当然,如果把时间限定在三十年,你还是对的,未来的三十年属于功臣世家。但三十年之后不好说,毕竟中国人“王侯将相宁有种乎”的传统实在是太深了,根子还是中国的生存竞争太激烈,因为个体足够多而且环境不够好。

                • 家园 感觉还会大棋论,但是很有见解,送花。
                • 家园 好文!

                  我做过很多分子模拟。其实很长时间以来,我一直觉得其实人类社会的发展中,就像分子一样,每个人的行为模式看似是随机的,其实都是由它所处的环境dictate的。每个人在时间这个轴上,选择怎么走下一步,很大程度上是确定的。

                  无论是个人,还是国家统治者,都只能沿着他们的环境所给予的具有可行性的路线前进。因此我也认为历史是可知的,只是进行预测所需要的信息远远超过过了人类汇集信息的能力的总和。

                  粗略的推测,我也认为下一个10年内,统治集团将按照08年订的那条路线走下去。长远看,可能一种新型的帝国模式不可避免。因为从理论上讲,任何一个封闭体系因为熵增都是要进行死亡轮回的。在吸取了中国王朝周期的经验后,新时代的中国统治集团一定会以“某种方式”把中国这个体系中的某些不利因素转移到全球范围。这也是未来的唯一生存之道,非走不可。只是名称的问题。或者不叫“帝国”了,叫“地球联盟”或者“人类联盟”?

                • 家园 竞争确实是充满各个角落的,没有人是隐士
                • 家园 从这一句就可以说全篇不对了

                  根本动力就在于每一个老百姓都有改善自己生活现状的强烈欲望。任何试图阻挡这种欲望的行动,任何试图固化阶层的利益集团,都会被这个历史车轮给无情地辗压过去。

                  中国历史一再告诉,这种欲望或者说是本能没有任何力量。

                  1840年以来的历史又告诉,在工业化进程中,起步晚于中国的日韩都比中国走得更快更远并越过了陷阱,而中国却在日益进入陷阱的边缘。

                  5)中帝国成为现实。

                  要成为帝国,首先要开拓自己的“新边疆”:

                  英帝国面积太小,才不得不开拓全世界的边疆,由于没有守住其北美新边疆,最后注定要败落;

                  美国开发新边疆完全成功,中西部大平原成为粮仓,西部尤其是加州华盛顿州成为航天高科技基地,奠基了其帝国霸业;

                  苏联无法开发其远东及西伯利亚新边疆,在同美国对垒的过程中败退下来并被解体;

                  TG至今无法有效开发新边疆,剩余劳动力没有投入开发新边疆而白白浪费在给西方人刷盘子打工,30年来这些劳动力已经被榨干,而潜在的新边疆成为敌对势力影响范围,成为包袱。

                  拿着可怜巴巴的万国牌装备,吃着进口的嗟来之食,做着去世界上称王称霸的美梦,不怕米国禁运粮食来个火烧乌巢?

                • 家园 看清楚“左”和“右”只不过是争夺实际利益的旗帜之后

                  普通人就只有两个选择,一个选择就是犬儒,另外一个选择无论是什么,最终还是犬儒。所以革命的激情必然退散,能够维持一代人,已经是相当不容易了。薄这次的倒下,应该还是和组织对抗的后果罢,参见格拉古改革(葡萄也说过这个)。就我个人而言,还是美国的系统比较对胃口,这个毕竟是看到现在最好的,也是维持时间最长的,当然屁民我也没有什么野望。

                • 家园 海外有一则传闻

                  说刘云山将取代李源潮进入长老会,据说前李总理极力反对李源潮入会,因为李要对原有的组织路线进行改革。

                  如果这个传闻被证实(很快的事情了),结合忙总的说法:“渝督企图挟民意以令组织”,就不难理解渝督被拿下。

                  如果这个传闻被证实,说明现有的组织路线还将继续,葡萄所谓的世家只会成为短命的世家,长老会的门生亲戚轮流坐,30年为一个周期,10年兴起10年鼎盛10衰退。

                  例外,影帝说渝督搞的唱红打黑是文革,这是不对的。想当年,太祖在文革大搞群众运动并没有危及破坏tg的组织路线。组织路线是tg的根本。

                  影帝要搞的所谓的政改,无非是让他的亲属门生所得的利益合法化,长期化,子子孙孙无穷尽。

                • 家园 第七段很赞,小小号很有想法

                  前面的林林总总,各种笔记心得,到了第七段是个转折,虽然小小号自谦“我还是不太能理解”,但是看到了“不进则退”,知道“这是与美国那种“99%的绵羊+1%的牧羊人”完全不同的生态,没有一丝安稳和有保障的幸福感,整个社会的每一个角落都充满了竞争。”可以说基本上有了自己的想法。

                  这个小小号所注意到的--普通人的觉醒与干劲,已是越来越被我们明确的看到了。前面所谓“世家”的种种讨论,包括某先生对于世家的超级愤恨,其实都不是主要的了,更多的是企图固化其权势的某些团体的一厢情愿,以及由此引起的一些涟漪。

              • 家园 权贵们的框架走势得到了“左派面具”的卖力叫好和无耻吹捧

                这些门客们又接收了权贵主子们最新的几点思想指示,挖空心思努力去推动让那群不过是临时在脸上抹了几道免煮食油的权贵精英来上位,同时不忘了给自己留几根骨头,那么将来的结果么,当然也是必然的了。

              • 家园 数典忘祖,无根浮萍,就算吹得天花乱坠,其结果也无非是在

                矛盾中被撕裂。

                • 家园 如果要考虑正面意义的话,那大概就是过去很长时间占据了统治

                  如果要考虑正面意义的话,那大概就是过去很长时间占据了统治地位的邓小平理论,这一次也终于要淡出了。

                  几十年的实用主义,让中国陷入了几千年前所未有的道德深渊,也引发了难以想象的社会冲突与对立,这一点在过去的几年内表现得尤为明显。而不管从国内还是从国外的形势来看,实用主义已然彻底破产,这是无可置疑的现实。到了现在这个时候,不管是谁,应该也不可能再有勇气单独举起邓理论的大旗了。

                  不过,虽然毛思想与邓理论都不再特别提到,但出于减少冲击的考虑,邓理论应该还是会在与江胡一起打包之后,以“中国特色”这样一个极其模糊、又非常笼统的概念出现在面前。至于得失,怕也只有每个人自己去思考了。

                  另外,理论路线的问题,其实只不过是伴随着主菜的一道冷盘而已。真正的大戏还是在人事那里,这才是在中国这样一个独特的国家内政治的主旋律。这一点既让人无奈,又让人悲哀。当然,关于人事的消息其实也早就出来了,在一个多月前就提到过,应该很快就会对外揭开了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 63
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河