主题：【原创】苏联灭亡的历史告诉我们，某些统治者喜欢自掘坟墓 -- cmosplay
家园 1929西方还是各自为政，互相竞争呢。经过冷战， 西方整合的已经很紧密，人家学聪明了，不卖技术，只印钱。
家园 很好的思路。 希望楼主能够持续写完，我会继续跟踪学习。谢谢楼主分享智慧。
家园 【原创】2.新政迷思 新政者，新经济政策也。多谢自以为是河友的提醒，我本来觉得新经济政策这种失败的实践不大重要，但一时又没想好该怎样谈论肃反。经提醒，思路豁然开朗，经由失败的新经济政策正好可以顺理成章地引出后面的肃反。
我们都知道，苏俄政权诞生之初，搞了社会主义改造，主要政策有：
（1）建立社会主义经济制度：实行银行国有化；实行工业国有化；交通运输业国有化；对外贸易国有化；
（2）实行农村社会主义革命：剥夺地主土地、建立苏维埃经济；建立社会主义的国营农场和集体经济；
（3）实行粮食垄断制：建立工人征粮队；在城市实行商品粮的定额配给制；实行重要商品的国家垄断。
1918年秋到1921年春，面对白军的反扑和“联合国军”的进攻，为了生存，苏共又玩了战时共产主义政策：余粮收集制；中小工业国有化；战时经济管理集中化；禁止私人贸易；实行物资调拨制；消费品配给制；工资实物化；普遍实行义务劳动制，实行“不劳动者不得食”的社会主义原则。
这种行为并不难理解，当时的苏俄，最大的问题是生存问题，各条战线上都在打仗，而且经济落后，国力疲敝，不管是啥子办法，只要能有利于政权活下来，都可以考虑一二。但是这些法子毕竟是战争时期的特殊政策，和平时期老是这样搞，是行不通的。
简单地说，战争时期那种国家集中一切经济资源的方式有利于增加战争能力，维持生存，但是却不利于这些宝贵的经济资源的扩大再生产，为日后的生存发展做准备。
那么，在大规模战争结束之后，振兴经济就不能延续战争时期的老路，也就是要搞改革开放，而且由于苏共夺取政权过程中的各种特偶然因素，导致其执政根基并不是非常深厚，代表性也不是非常广泛。换句话说，苏共的斗争经历相对短暂，没有机会团结全国大多数人民，构成坚固的利益共同体，基干力量不强，反对势力强大，不支持苏共的中间派在人口中比例很大。尤其是作为一个农业国，没有能够把农民紧密团结在党的周围。这就决定了接下来在和平时期的经济建设方面，可操作的余地相对比较小，可选择的路线也要窄一些。
那么，从1921 年3月，俄共（布）第十次代表大会决定，调整经济政策，开始从战时共产主义政策过渡到实行新经济政策。新经济政策的基本内容包括：用粮食税代替余粮收集制；允许粮食自由贸易、改变国家贸易垄断制；发展城乡商品流通，允许私人经商；利用市场机制，发展国家资本主义；整顿国营经济，加强企业管理；发展社会主义经济制度等。
所谓新经济政策，简而言之，就是放开、搞活、合作、减负、招商引资。这个政策的核心，是招商引资。苏俄希望通过和挪威、荷兰、英国等国家建立合资企业，快速发展生产，增加收入。而招商引资的重中之重，就是镶嵌在俄国权杖顶端的黑珍珠——石油工业。
说来话长，作为欧洲最大农业国的沙皇俄国，在国内的工业发展建设方面，最大亮点就是巴库地区的石油工业。早在19世纪末20世纪初，沙俄灭亡前夕，巴库地区就是群英荟萃，在资方，有罗斯柴尔德家族，罗斯柴尔德家族旗下的诺贝尔家族和德特丁领导的皇家荷兰·壳牌集团在控制石油生产和提炼，而罗斯柴尔德旗下的另一家族——洛克菲勒家族控制的标准石油公司也试图参与进来；在劳方，巴库被称为“里海沿岸的革命温床”，“尼娜”的基地就在一个偏僻的鞑靼人集居区的中心的地下室里，列宁的革命报纸《火星报》的纸型从欧洲经过波斯秘密地运到这里印刷发往国内各地。后来的苏维埃主席米海伊尔·加里宁、苏联元帅伏罗希洛夫以及一位年轻的格鲁吉亚同志——约瑟夫·朱加什维利，他后来改名为约瑟夫·斯大林。
大家都知道，狡猾的罗斯柴尔德家族在策划俄国革命之前，巧妙地将巴库地区的石油产业全盘转让给了愚蠢的接盘者——皇家荷兰·壳牌集团，当然，在十月革命之后，这些产业全都被收归国有了。
俄国政权的生命力维系于油井的脉动，1921年3月，内外交困的列宁试图向向西方公司转让巴库和格罗兹尼的油田权益，以换取西方手中的资金和技术。不顾德特丁的愤怒，标准石油公司的两个后代纽约标准石油公司和真空石油公司，开始同苏联人进行交易。
但是总的来说，苏联的招商引资工作成果是有限的，并没有真正改变苏联工业的落后面貌，而列宁去世之后，苏联党内的政治斗争也日趋激化。
通宝推：唵啊吽,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 恭喜：你意外获得 16 铢钱 家园 又见无所不在无所不能的罗斯柴尔德 大家都知道，狡猾的罗斯柴尔德家族在策划俄国革命之前，巧妙地将巴库地区的石油产业全盘转让给了愚蠢的接盘者——皇家荷兰·壳牌集团，当然，在十月革命之后，这些产业全都被收归国有了。
这个从哪看来的？
家园 大概是《石油大博弈》吧 反正是一本有点老的书，几年前看得，现在也不能完全确定了。反正是一本主要讲石油史的书，老罗家也没几次出场机会。
家园 有些说不通 犹太人积极革命的原因，还是因为沙俄的反犹政策。
城市里的犹太人出门都要带证件，如果被警察找上，没有证件，有你好受的。
农村里的犹太人就更惨了，当时的法律根本就不保护农村的犹太人，杀个把犹太人，根本就没人管。
- 复 有些说不通
家园 这个问题我仔细想了想 犹太人以一己之力，和整个欧洲为敌，而且屡败屡战，当然遭到整个欧洲的排挤。而沙皇俄国，由于对待犹太人的态度最为宽容，所以大批犹太人不远千里投奔沙皇的怀抱，简单地说，俄国境内犹太人非常多，而真正能够厉行排犹的国家，显然，犹太人非常少。
犹太人多，问题就多，反犹的行为就多。列宁说过俄罗斯受压迫最深重的正是俄罗斯人，而其他民族受到的压迫也都非常重。只不过这些民族没有人肯出大笔金钱去宣传自己的悲惨遭遇，所以出钱最多的犹太人就顺理成章地被册封为受压迫最深，全世界最悲惨的民族了。
而且占总人口2%的犹太人受教育程度更高，好像大学生的比例接近40%，因为各种原因对马克思主义的接受度也更高。所以如果苏共的高层领导人中犹太人占40%-50%的话，我想是可以说得通的。但是接近85%，用这些常规原因很难解释得通。
家园 苏共的高层领导人中犹太人接近85%? source please!
家园 就在前面 图是从安部芳裕的《世界金融都是罗斯柴尔德设计的！》里面截的，来源是纽约俄罗斯人亡命团体(Unity of Russia)人名录。
这个数字本身其实并不是太重要，它虽然能反映某些结构性问题，但孤证说明不了什么问题，也无法体现罗家对俄国革命的操作思路。按照我本人对俄国革命历次高潮和低谷，革命党派的历次分化重组的分析，罗家确实是有些操作，但是比较隐蔽，脉络不如前两次欧洲革命那么清晰。
- 复 就在前面
家园 为什么他们总是给自己培养敌人？ 如果真是罗家为代表的那些金融资本家设计的，为什么后来又成了不共戴天的敌人？从最基础理论根基上来说，共产主义和资本主义，特别是罗家代表的那些金融资本主义，就是水火不容的。
他们为什么总是给自己培养敌人？
家园 老罗又不是神 其实楼上fride说得已经非常好了。当时俄国革命已经成熟了，老罗家自然免不了上去推一把。又不是让老罗自己赤膊上阵干革命，何乐而不为呢。这个家族几百年来就一直和各色革命、战争分不开的，他们也正是在各种动荡的环境下快速发展壮大的。
其次，老罗和苏共又没有什么深仇大恨，我前面提过了，苏共搞国有化时老罗家的产业已经提前脱手了。相反他们之间可以合作的地方不少。
第三，我初步看上去老罗在俄国插手不是很深，我前面也说过，列宁有段时间穷得不得了，不像从老罗家拿到大笔赞助的样子。
家园 你说“水火不容”，未必准确 金融资本和共产主义共同不遗余力推动的方向都是全球化，并削弱民族国家的权力。
而老罗家在其中因势利导、借力打力，应该是很好理解的。
至于认为老罗家完全在背后控盘的阴谋论不足取，但是深深介入当时的革命斗争，则是有可能的。
家园 好文，坐等，还是第一次看见冷静分析肃反的 家园 哎，没办法，主要是不想鹦鹉学舌，步那些人的后尘 把斯大林同志也从棺材里拉出来大骂一顿吧，俺虽然只是平民百姓一个，很不巧，刚好也是有“独立人格”的。实在是看不得千篇一律地把人家当做暴君、屠夫……也不问问人家镇压的都是什么人，为什么镇压他们。
放心，不用等太久，虽然我之前经常挖坑，不过这个坑比较浅，一定会填平的。