主题：【讨论】影帝对王立军事件定性：必须反思！！！ -- Javacai
家园 90年代的捆绑策略也是必然的。 我说的选择是90年代而不是改开初期。 [ 隔路山贼 ] 于:2012-04-20 23:17:04 复:3713136改开没有大错，但是改开是主动绑在世界资本主义战车上还是保持一定距离是有选择的，两个时机分别是南巡和戴三块表，当然选择最后都是绑上去，一起冲向终点。
如果不绑上去，发展会慢一些，这是一定的。
90年代的选择也是必然的。当时和改开初期相比，国际局势已经完全不一样了。改开初期选择的道路无疑是要和资本主义保持比较大的距离的，也就是和冷战双方美苏阵营都保持良好关系，但不会向一边倒。
可是到了苏东坡之后，苏联阵营烟消云散，中国这时候只有两个选择，要么主动绑在世界资本主义战车上，要么就会被美国领导的世界资本主义作为重点打击对象（取代苏联成为头号敌人的位置）。在双方力量悬殊很大的情况下，选择加入他们而不是成为他们的头号敌人，就是必然选择。
这也是所以小平同志作为一个普通党员的身份南巡讲话，就有人听的缘故。是因为N多人看到了这个必然性。只不过需要一个人主动站出来讲出来而已。同样是小平同志想要废掉386，就没有成功，为啥，缺少支持嘛。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 今天的TG高层就如同当年的 苏联高层一样,官僚,内斗,无耻,愚蠢.幼稚.
家园 我有空单开一贴跟你讨论这个问题 你都写这么长了，我也得写认真点。
家园 资本是必然要走的路，就是看怎么走。
家园 你忘记了一个事实 中国在历史上,统一与分裂的时间一样长.
而美国建国到现在国内斗争并没有中国这么列度,
所以中国由于经济政治问题发生内部战争的可能性比美国要大.
这是历史已经证明过的,
美国从建国到现在统一是主流,而同期,中国内部战争与统一一样长.
286绝对是中国人的罪人,你慢慢看吧.
- 复 你忘记了一个事实
家园 建议你研究一下“气数” 中国的统一和分裂时间确实大致一样长。但是，统一和分裂并不是均匀分布的，而是在一段很长的统一之后，接着一段很长的分裂。对吧。
在大王朝兴起的时候，天命所在，怎么搞都行，中间就是颓了，也可以东迁南渡再熬一阵子；而到了气数已尽的时候，简直是一个手指头一推就大厦倒塌了。
中国当前显然就是一个大王朝的上升阶段。这种阶段当然会有各种各样的问题，很严重的问题，但是都是会过去的。
家园 “中国当前显然就是一个大王朝的上升阶段”如何证明？ 家园 你觉得TG是类似于明清这样的长周期? 你看下明清建国前的那些战乱规模,
TG的建国时间只用了四年,在1945年,有谁能想到几年时间TG就可以统一中国.
元末战乱与明末战乱无论是规模还是时间都远超TG建国前的战乱.
而且外部的国家也不一样.
等TG超过了苏联的生存周期,你再说明清这样的长周期吧.
西晋建国时,司马氏也认为自己是长周期,随代杨氏建国时,也认为自己是长周期.
家园 你怎么好意思说TG建国只用了四年呢？ 你至少要从1927年建军算起吧。
从1911算起，到1949年建国，大乱了近40年
其中还有日本的入侵，和五代十国的战乱是一个
数量级的。
家园 你不如从1851算起来,那样时间更长. 1937年前,TG只能是中国十几个势力中的一个,而且看不到成功的可能性,正是日本人的到来,才让无数中国人加放TG中.
日本人走后,台上只有两个角色,国共.而这两个角色来看,胜败不可知.这是我认为TG建国的基础.
共产党能胜, 不过是土改带来的民心.
现在这个还有多少?一定不比1976年多.
好在中国现在没有反对党.
不和你争论这个了,慢慢看戏,看TG如果面对70多年的关口,反正还有十年呢,不着急.
河里有个中苏两国政治对比,很有意思,你可以看下.
1980年时,有谁能想到如日中天的苏俄能在十年后解体?
还有这一次,为什么大妓园力挺胡温?拼命倒方便面?为什么在有一段时间,可以直接访问大妓园?拿下不厚,对谁最好?
有人已经开始卖国了,2008年的时候,河里是怎么个形式,如果力挺胡温的,现在呢?
事实能改变人的片面看法.
家园 那是NASA的本位主义作怪，NASA的衰落是势不可挡的 NASA的年轻人现在就梦想和中国打一场新冷战，只有这样才能阻止NASA的衰落。这个阶段玩航天是发展中国家证明民族自豪感的工作，美国去玩才是脑子进水。下一次航天大发展至少要五十年之后，到时现在这些航天航空都是玩具。
家园 真幽默 re:这个阶段玩航天是发展中国家证明民族自豪感的工作，美国去玩才是脑子进水。下一次航天大发展至少要五十年之后，到时现在这些航天航空都是玩具。
-------
现在再搞的内燃机汽车是脑残。50年后都是电动汽车了，到那时候现在这些内燃机汽车都是玩具。
发展中国家，到时候汽车工业，自然就超过中国、德国、日本和美国了。
家园 你这话说的 NASA 衰落了，航天大发展的时候，美国能分到一杯羹么？总不能不要投入，成果直接从天上掉下来吧。
NASA当然有本位主义，但是哪个部门没有本位主义呢？五角大楼的本位主义，墙街的本位主义，比NASA可强多了吧。就象我的同事说的，“把NASA砍掉，省下来的钱够在阿富汗打几周？”
家园 七伤拳？
家园 我怎么在IBM Watson 中心看到的与你完全不符啊 我今年元旦前去 IBM Watson 中心访问了一天，看到的景象完全不支持你的观点。Watson 中心的研究人员们对未来并不乐观，三天两头有人跳槽去华尔街，去了薪水立即涨一倍。资本主义的毒瘤已经腐蚀了美国科技创新的大脑。
所以，美国十年之后不成为一个放大版的英国就不错了，“崛起”根本就是神话。
但是我支持你对中国的批判。所以十年之后是双方比烂，中国胜出。