主题：施密特先生说得对极了。毛的影响有限，而邓是了不起的人物 -- ID68802
家园 主席50年代就提出不要搞终身制了 有批示，有讨论，党内外开过会的。
家园 80年代早期就提出废除领导人职务终身制 很了不起，提出后是谁退了？
家园 你好奇怪，总是以点盖面，只说一项优点就把一个人捧上天， 不管这个人还有别的多少缺点。
而对另外一个人呢，你只说一个缺点就把人全盘否定，不管这个人有多少优点。
难道就不能客观一些吗？比如讲毛有90%的优点，10%的缺点。邓有60%优点，40%的缺点。当然这俩人都是伟人，咱们跟他俩都差得太远。可是他俩之间相比呢，邓比毛差得也很远。
家园 太祖在建国以后犯的错误我简单举一下 不同意的你可以反驳
1.56年周恩来和陈云搞反冒进，本来是调整国民经济过热的正确之举，但是太祖大发脾气，认为是泄了6亿人民的气，把周公骂的挺惨，说他“离右派只有50米了”，这以后高层就没有人敢提反对意见了！
2.57年反右，当时党内官员确实出现了享受特权的现象，太祖说要发动群众给政府提意见，胡服的意思是关起门来党内搞，但是最后还是按太祖的意思来的，结果运动开展以后很快就失控了，很多人乘机向中共发难，当时党的基层组织都要求坚决反击，在那种情况下反右扩大化就是必然的了，这就不是某个人的问题了。可是追根朔源，这场运动实际的始作俑者不就是太祖吗？
太祖就是热衷于搞群众运动，在夺权打江山的时候这个无可厚非，掌权以后还这么弄就真是有些莫名其妙了，当然有人会说太祖依靠群众啦，可是治理江山和打江山的那套东西能通用吗？
57年反右的结果就是基层没人敢提反对意见了！
3.58年大跃进，就是经济过热，但是高层和基层都没有人敢说个不字，于是乎后来的悲剧就顺理成章了！
4.还有文革，这个我都懒得说了！
另外还有建国以后拒绝搞人口控制，对人口过快增长放任自流；在国民经济困难的时候，对欧洲鼻屎国几百亿的援助，这些都是事实！
说点题外话，最近和家里老人说起重庆不厚搞的那个唱红打黑，老人对唱红这个很不以为然，他说唱红歌你要看什么人了，你让几千万上山下乡青年现在去唱什么红歌，很多人都要骂大街的，毕竟这些人当中的绝大部分是虚度了自己的青春！
他给我说起62年他们去河北农村搞四清，一项内容就是忆苦思甜，但是这个会根本就没法开，因为农民刚刚经历过那个饿死人的时候，而且农村干部的作风简单粗暴，让他们当时忆苦的话很多人就会诉苦，说困难时期吃不饱饭，村干部蛮横不讲理之类，这个环境下搞忆苦的话就是打tg自己的脸！
家园 周临死大呼自己不是叛徒，不是毛苦苦相逼难道还是别人干的？ 各位看官，周革了一辈子的命，难道他真的是一个叛徒，或者曾经是一个叛徒？看到这里，各位的良心难道没有一点点震撼吗？
家园 基本没对的,事情远比你想的复杂的多.看看这两个贴,有助于 你了解事情的复杂程度
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=24414&extra=page%3D1
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=22331&extra=page%3D2
家园 太祖的缺点不仅仅是文革那一项吧 比如75年，波尔布特来访，太祖还对这家伙在柬埔寨搞的那套大加称赞，什么意思！
波尔布特算什么，很多评论都说他是魔鬼！中国多亏了地盘大，如果是个小国，是不是太祖也要效仿红色高棉那一套了，把城市居民都赶到乡下去，取消货币……