主题：施密特先生说得对极了。毛的影响有限，而邓是了不起的人物 -- ID68802

不同意的你可以反驳

1.56年周恩来和陈云搞反冒进，本来是调整国民经济过热的正确之举，但是太祖大发脾气，认为是泄了6亿人民的气，把周公骂的挺惨，说他“离右派只有50米了”，这以后高层就没有人敢提反对意见了！

2.57年反右，当时党内官员确实出现了享受特权的现象，太祖说要发动群众给政府提意见，胡服的意思是关起门来党内搞，但是最后还是按太祖的意思来的，结果运动开展以后很快就失控了，很多人乘机向中共发难，当时党的基层组织都要求坚决反击，在那种情况下反右扩大化就是必然的了，这就不是某个人的问题了。可是追根朔源，这场运动实际的始作俑者不就是太祖吗？

太祖就是热衷于搞群众运动，在夺权打江山的时候这个无可厚非，掌权以后还这么弄就真是有些莫名其妙了，当然有人会说太祖依靠群众啦，可是治理江山和打江山的那套东西能通用吗？

57年反右的结果就是基层没人敢提反对意见了！

3.58年大跃进，就是经济过热，但是高层和基层都没有人敢说个不字，于是乎后来的悲剧就顺理成章了！

4.还有文革，这个我都懒得说了！

另外还有建国以后拒绝搞人口控制，对人口过快增长放任自流；在国民经济困难的时候，对欧洲鼻屎国几百亿的援助，这些都是事实！

说点题外话，最近和家里老人说起重庆不厚搞的那个唱红打黑，老人对唱红这个很不以为然，他说唱红歌你要看什么人了，你让几千万上山下乡青年现在去唱什么红歌，很多人都要骂大街的，毕竟这些人当中的绝大部分是虚度了自己的青春！

他给我说起62年他们去河北农村搞四清，一项内容就是忆苦思甜，但是这个会根本就没法开，因为农民刚刚经历过那个饿死人的时候，而且农村干部的作风简单粗暴，让他们当时忆苦的话很多人就会诉苦，说困难时期吃不饱饭，村干部蛮横不讲理之类，这个环境下搞忆苦的话就是打tg自己的脸！