主题：施密特先生说得对极了。毛的影响有限，而邓是了不起的人物 -- ID68802
家园 把毛带一帮包工头造房子的比喻不好 姓毛的工程师带一帮子包工头泥腿子开山劈石从无到有修了栋房子，水电气三通都搞差不多了，寿终正寝死在位上。房地产的使用年限是70年。
不要被你一语成谶。
家园 说的好。说实话，俺真不知道邓小平干了什么事。 农业上水利是毛搞好的；工业上体系是毛搞完整的，外交上跟美英交好，是毛搞定的。那邓小平他到底干了嘛？
家园 淮海战役是我指挥的！ 家园 猴哥摘桃子的功夫顶呱呱 家园 中国人的物质生活极大丰富是从邓时代开始的 当然你可以说是毛时代打下了基础，农产品数量增加是拜托毛时代的农田水利，大化肥项目等等，但是我的疑问就是怎么毛时代搞了这些东西，老百姓生活还那么差呢？怎么到了邓时代一下子就扭转过来了？
毛时代对国内人口流动的限制非常严格，这种政策延续下去的话很多中国人永远只能在自己的出生地生活一辈子，这也算是好的政策？
你说“你不知道邓小平干了些什么”，那你最好问问年岁比较大的人，了解一下太祖时代普通中国人的生活，在比较现在，就可以了，当然现在和以前相比社会丑恶现象很多，这个我也承认。
家园 因为四三方案是七二年，邓复出是七三年 这些工程完工后，自然就丰富了，不然你以为，真靠人有多大胆，地就有多大产。而且进口四三那几十亿美元，你不会以为是国内自个印的吧。不会真有人信高利贷茅于轼说的，邓接手时，国库连他访美所需住店的美元都不够吧。
家园 一个白痴吃了6个饼还没吃饱， 吃到第7个只吃了半个吃不下了。
于是他后悔：早知道这最后一个饼只要半个就吃饱了，就不吃前6个了。
你就是后悔的，不笑娼就是那半个饼。
家园 老百姓生活还是那么差，那是和现在比，和毛之前的时代比呢？ 生产力发展是需要时间的，吃8个烧饼才吃饱，不能说只有第八个饼才是好饼，骂前面七个饼都是水货，吃完了还饿。
比如你父母省吃俭用住筒子楼存一辈子钱，给你交个结婚的大房子首付，你自己装修完了，每个月还几大千按揭就可以舒舒服服住大房了。
你是不是可以鄙视一下你父母不如你会过日子呢？只会存钱，存一辈子钱都住不上大房子，一到你，嘿，一下子就扭转过来了，水平比你父母可强多了！
家园 探讨历史人物历史作用的方法，请用排除法分析。 首先方法要客观，对谁都一样的分析
比如你既然要评价邓，
看人的继承性，假设毛这个人历史上从不存在，邓能做出什么样的历史伟绩？历史扰动越小，说明个人的重要性越强。
看人的历史性，假设邓这个人历史上从不存在，中国的历史会走向何方。历史扰动越小，说明个人重要性越小。
---------
这个角度分析，假设没有毛，连新中国都不会有，蒋家王朝形式上统一的军阀割据局面，留法打工回国的邓无兵无权将什么都不是。整个历史完全变样。
而假设没有邓，毛逝世后左右依旧会继续斗下去，鉴于文革思想的不可操作性，右派的胜利几乎是必然的，会有一个新的头面人物取代邓的位置，改革开放依旧会发生。历史走向完全改变的概率不大。
所以从个人对历史的作用来看，邓在毛面前基本忽略不计。