西西河

主题:改开以来政治局路线的螺旋发展和18大前的路线斗争 -- 高高空

共:💬137 🌺893 🌵39
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
  • 家园 改开以来政治局路线的螺旋发展和18大前的路线斗争

    这篇文章也许大棋派了,贫道将好好反思这个问题,有总结后再行修改

    几届政治局的思路与无奈

    虽然本篇是分析18大,但还是得先从前几届政治局的执政思路说起,其核心是两点——政府财政和社会保障。各位放心不会扯远,贫道向来是拿着文章当电报写的。不过还是先感谢柳叔和wmang两位,本篇完全是在他们启发指点下抄袭出来的,抄错了与他们无关。

    上世纪80年代是国企的好时候,虽然企业管理一塌糊涂,但依靠国家拨款还是过得很舒服,当时人们希望进工厂而不是机关。国家之所以要养着国企,是为了稳定自己的基本盘,给改开留的一道保险。但是国企整体亏损,乡镇企业养活不起全国,钱从哪来呢,只能是印钞。这时国家的思路就是以印钞透支未来收入,填补大量社会保障导致的财政空缺。[提醒一下有些网友,国企80年代数字好看,根源是地方政府压银行给国企贷款搞投资,而不是企业自己有盈利能力]

    大量印钞导致80年代末的通货膨胀和64事件,乡镇企业就此消亡,不得不停止,那么没有钱的财政怎么办?TG的答案是下岗,同时伴随着停止福利分房、企业转制、教育改革、医疗改革等等措施,通过削减社会保障的方式减少财政支出,这也是朱镕基给前几任擦屁股说法的由来。与此同时,国税地税分开正式施行,中央集权大大加强。

    03年本届政治局上任之时,386交给他们的是一个基本稳定平衡的财政,但也是一个躁动不安的社会。改开利益集团基本成型,南方私企势力极大,已经到了影响省级政府决策的地步;国企和政府内贪腐分子希望能够像苏联一样和平演变,以使自己的收入合法化;底层民众因政府推卸义务而导致抗风险能力极低,继续压榨油水不足以满足前两者需求,也会让他们过不下去。于是486坚定的选择了花钱买平安这一思路,对各阶层广撒资金,基层确实得到了好处,虽然他们很少上网来说。

    花的钱总要有来源,486的钱从哪来呢?除了386打好基础的国企和外贸,土地财政和银行借贷就是资金来源。486的思路和80年代一样,通过透支未来财政收入来承担社会保障义务,换取当前的社会稳定。而现在,就是透支做法又到了国家无法承受的阶段,10年、11年的连续通胀就是证明,这和80年代末也是相同的。

    几届政治局都不是傻子,对自己行为将导致的结果是有清晰认识的,决策是国内外各种势力博弈的结果,而不是什么个人喜好。80年代末双轨制没人反对吗,286何必92年跑到深圳去发言?朱镕基搞下岗没人反对吗,何必趟什么地雷阵?大势如此,不得不为尔。

    TG的游戏规则是什么

    TG国没有影子政府,谁在那个位置谁就有决策权,不在位置的,286也不过给儿子争取一个残联主席,更勿论其他人了。政治局常委是TG国内最高权力宝座,每一个常委都是由一大堆中央委员和各级干部支撑起来的,也都提拔保护着自己派系的成员,上级靠下级推行政策来获取政绩,下级靠上级赏识提拔获取晋升的机会。支持谁的政策、拖延谁的政策、反对谁的政策,自己掌握的资源到底用在哪一方面,这就是TG党内的站队。

    11个符合年龄限制的政治局委员、两百来名中央委员,这就是18大的组成人员。政治局委员里不过2、3人有望登顶,中央委员里也不过几十个能直接抱住这2、3人的大腿,其他的都是酱油众,谁能取得他们的支持谁就能登顶成功。酱油众根据什么选择支持者呢?那就是谁能解决当前国家的主要问题,毕竟大家还要在这个国家内混几十年,把摊子彻底砸了对谁都没有好处。要让人相信自己能解决问题,起码思路必须能服众,放到现在来说就是要在维持社会稳定的情况下解决收入透支的问题。

    17大后的路线试验

    有80年代的经验,TG党内各派系对当前的经济危局是有很明确预知的,因此各接班人早早就开始思考自己如何来解决这个局面。不过当时大家还没想到美欧经济问题会这么快爆发,因此对处理问题想得难免乐观了点,这就导致现在的结局和预计的不同。

    486思路的拥护者就是打算撒钱之路走到底,真不行了就搞大通胀抹平账面,这些是现在通过土地财政获得巨大收益的既得利益者集团。如果不是08年欧美出问题,也许他们可以迷惑大部分人。

    薄熙来在重庆的路线,是通过打黑获取资金的同时加强中央集权(这才是唱红的本质内涵,而不是什么主流官方文化),这和建国初的米粮之战有些相似。薄去重庆不是随意选的,他强化控制的路线越在小范围搞越容易出效果,因此一定要去直辖市而不是省,北京上海不能乱折腾,天津距离北京太近易受牵制,也就是重庆合适,还能打掉汪洋的后路。

    汪洋的路线是从上到下的彻底放权,把大部分权力和责任交给社会组织——比如文强的黑社会——来处理,通过减少社会保障的方式减轻财政压力,这和90年代的做法有些相似,区别在于汪洋同时削弱了中央集权。腾笼换鸟搞产业升级,蛋糕论下放手分权,都是汪督思路的体现。广东这个南方省份是国内国企力量最弱、民企或者说资产阶级力量最强的地方,在花帅的庇护下还一直不怎么听中央话,正是试验放权路线最合适的地方。

    18大前的路线斗争

    到了18召开前半年的现在,三路人马已经基本分出胜负。

    第一个被按倒的是卖地派,李克强11年主持经济工作以来把房价控制住,3600万套保障房是釜底抽薪之举。但是卖地收入是政府资金的主要来源之一,没了这块就得有其他的填补,或者削减财政支出,否则迟早走回老路,因此只能说赢了一半。

    第二个翻盘的是汪洋。12年初汪洋高调主持广东三打两建,表示“现在广东受考验的不是经济而是社会矛盾”,否定了过去放权发展的思路。汪的转变说明,薄执政路线已经得到新一届政治局内多数人的认可,不然汪绝不会自己打自己嘴巴子,硬着头皮走下去都比半途改弦更张好。

    薄的唱红打黑打出上千亿元资金,政府财政收入也大幅增加,这和雍正官绅一体纳粮的效果是一样的,特权少了自然公权受益。近期汪洋的转变已经说明了薄路线的胜利,这是最确切的证据,各种小道传闻与之比较起来不值一提。

    顺便猜测下委员们18大前的时间安排。汪洋是12年初布置三打两建搞转变,那么11位下届政治局委员们应该是在11年下半年进行路线讨论,并于11-12月达成共识,确定走薄的路线,这一阶段基本决定谁进常委。进入12年后,大家讨论的会是具体人事安排,谁进政治局谁进中央委员,这些到18大召开前半个月基本搞定,然后大会召开。从这个进度看,国家大事很简单,还是人事工作比较耗时间。

    薄熙来朝不保夕吗

    如果只看网络,薄熙来在重庆完全是发了神经病一样搞文革。近期的王立军事件,宣传系统几乎没对传闻做任何限制,外交系统煽风点火提“一天”,让很多人觉得薄毁灭在即了。南方系就不用说了,恨不得薄王被千刀万剐了才好,凤凰网体现的最直接。只有无缘无故的爱,没有无缘无故的恨,薄的遭遇其实很容易理解的。

    薄的路线是唱红打黑。打黑,打的不只是黑社会,还是捞取特权维护暴利的种种社会组织,那些大都屁股不干净的民企也包括在内,所以资本家们痛恨他。唱红,唱的不仅是红歌,更是加强中央集权的调子,是未来敌我斗争的战斗组歌,所以地方山头的官僚们痛恨他。这么招人恨,当然会被各方齐心协力的摸黑。

    实际上薄不过是07年新晋的政治局委员,重庆模式就算是他的主意,有人会认为他能在18大上成为586吗?这种到处得罪人的路线如果没有强力支持,他能执行的下去?就算他是太子党,可薄一波已经在07年初逝世,TG党内谁在位谁有权的规则下,不是现任政治局常委能给他足够支持?好吧,我说的就是习太子,他最像是薄背后的盟友。

    前面说过,TG党内入常是要有路线服众的,李克强在国务院打击地产党大家都知道,那么作为586第一热门的习太子是什么路线呢?没有吗?难道他支持的是汪洋?或者他想继续当地产党?TG党内有过多次路线斗争,路线获胜人却失败的,我对党史不熟,还真想不到有谁。

    到这里本文终结。全篇的论据都是过去的资料和新闻,没有任何内幕消息。政治嘛,阴谋诡计固然必不可少,但堂堂正正的阳谋才是根本,捕风捉影笼袖谈,不如秉烛夜读,翻翻主席讲话的好。

    通宝推:山有木兮,东海行者,金口玉言,真不知道,网海,石狼,子玉,红军迷,赵行德,zhikantie,
    • 家园 赞楼主的分析,有一点不太同意啊。

      相对于楼主说的TG的游戏规则,我觉得能否入常,取决于有多少个派系支持,而不是有多少个中委支持。也就是说,中委支持的是派系,他们不会脱离派系的倾向支持谁。

      派系支持谁,这个倾向性应该是取决于派系的头,派系内部形成意见也不会是民主的吧?窃以为,关注中委的意见,应该改成关注诸多派系的头的意见。

    • 家园 路线斗争贯穿TG党史始终

      从遵义会议、延安整风、反右,到文革,都是残酷的路线斗争的结果。

      只要路线斗争的结果是朝着正确的方向前进就好

    • 家园 有些道理,跟罗斯福禁酒有一拼,而且效果更好
    • 家园 你写这篇文章最重要的目的只有一句

      “好吧,我说的就是习太子,他最像是薄背后的盟友。”

      这下好,您一句话三少辛辛苦苦在重庆干出的成绩就全成在习太子的英明领导下取得的了。于是大家又开始对我们高深莫测的太子寄予厚望,一如当初对胡温曾经寄予的厚望,结果十年后尘埃快落定时他们双双成帝载入史册。。。

      你这篇忽悠文挺有水平,多半的内容很有道理(至少在不明内幕的局外人眼里挺有道理),然后貌似不经意地夹杂一句私货,很多人本能地就连带这句私货也接受了,当然不排除你自己也是忽悠大神们的受害者兼职干起自带干粮的义务忽悠员。

      • 家园 需要时间

        对胡温的看法。。就像若干年前拉萨街头的那顶钢盔,给人带来的想象。对现任很不以为然,但这个未尝不是由于自身的局限和短视。

        赞成怀疑的态度审慎看戏,无论习薄都不妨持这种态度。习这次访美表现的很自信,不看画面,他的讲话有点像央视的播音员呵呵,普通话不错。开个玩笑

      • 家园 你这又陷入到阴谋论里了

        按照我的观点,每一届政治局做什么,只有很小部分是他们自己决定的,绝大部分是前届政治局和整个社会现实决定的。显示决定选择政策5,他们自己决定是5.1、5.2,还是4.8、4.9

        • 家园 我又没反对你的这个观点,九句真话夹带一句私货

          才最容易把人忽悠进沟里。你说习是薄的盟友是重庆模式的背后的支持者和你这篇文章想要表达的意思根本就没任何关系,老实说你这篇文章前面的部分我也觉得也道理,但突然扯出习显得很突兀。这个观点是大棋派N久前已沦为笑柄的YY小说的续集,上个版本说薄和汪是今上的哼哈二将,被分别派往重庆和广州实验左右两种不同的路线,以表明今上的英明神武一切尽在掌握中,到你这里英明神武的换成了习太子而已。上个偶像已成帝,得换个偶像再忽悠P民十年啊。

          • 家园 你这还是阴谋论的角度,和我完全不同

            如果你总是用阴谋论去看问题,那怎么看都有问题

            截止目前,政治局路线选择中最重要的标志是汪洋在广东搞三打两建,具体的文中说了,这是下届政治局路线选择最好的说明。那么下届政治局成员都有谁呢?习和李是确定的一二把手,他们支持的政策才是新路线,因此我认为现在习和李支持薄在重庆的路线。薄作为新晋委员,需要有支持者才能推动打黑政策,因此要找支持者。这两人中,李和汪都是团派,其路线很可能近似,因此我认为习的支持更早、更多,很可能从07年就开始了。

            要说486支持薄汪搞实验,我是同意的。他们两人的试验意味非常明显,政治局如果不允许,他们是搞不了的。因此我认为,07年的17大上,两人的路线试验同时得到了政治局常委们的支持,让他们去摸索,从这个角度说486是他们的支持者。但是具体到谁支持谁的路线这个问题上,486不一定支持薄。

            总结一下:

            486和习,以及17届政治局总体,支持薄和汪摸索不同路线这一做法。

            486不一定支持薄的路线。习很可能支持薄的路线,习同时还可能在支持其他人的路线,而不只是薄这一个。薄成功了,习就用;薄不成功,习还有其他的可以选择。薄自己也是很明白的,他能成功,才会得到别人的支持;若不成功,什么支持也不会有。

            支持“做摸索路线的实验”,和支持“某一种路线”,是不一样的。

            习选择支持薄的路线,主要原因是国家整体局势,而不是他对薄本人有什么好感。这里所说的整体局势,也不是要提高老百姓的生活环境,而是要“提高中国整体的资本运作效率”。

            通宝推:子玉,
            • 家园 你这全是主观臆断,大棋派的文章都是这个调调

              通篇都是我认为,很可能,又没有什么实质性的东西来支撑观点,总之最后的结论一定是主上英明神武一切尽在掌握中。

              你老给我扣阴谋论的帽子那就算我是阴谋论吧,我只是被大棋派忽悠得多了增加了点抗忽悠属性和质疑精神。

              • 家园 你相信常委们会一棵树上吊死吗?我不信

                谈政治局转变,前提是汪洋的三打两建,这比什么瞎猜都真实,推论部分你可以自己从其他角度去考虑,看论证过程哪有问题,别直接出结论就好

                实话说,能进政治局的,没一个是笨蛋,都是聪明的很的人精。如果说他们昏庸,那也是因为环境所迫,而不是个人智商问题。

                常委们布置工作,你相信他们会一棵树上吊死吗?我不信

    • 家园 486通过透支财政收入来完成社会保障?

      不尽然吧。

      中国的社会保障投入之低尽人皆知,如果透支的财政收入都投入了社会保障那现在还用得着维稳?

    • 家园 盘算一下汪洋18大上是否会进政治局常委的事情

      和前篇一样,笔者仍然不采信任何小道消息,只是根据中共中央15大后的历史和基础的公开信息进行类比推测。本篇重点在最后部分,前面政治局成员年龄推算部分大家可以略过。

      16大上退出的15大委员

      江泽民26年生人,02年换届时76岁,超年龄标准肯定要退出

      李鹏28年生人,02年换届时74岁,超年龄标准肯定要退出

      朱镕基28年生人,02年换届时74岁,超年龄标准肯定要退出

      李瑞环34年生人,02年换届时68岁,按照七上八下原则退出正常

      尉健行31年生人,02年换届时71岁,超年龄标准肯定要退出

      李岚清32年生人,02年换届时70岁,超年龄标准肯定要退出

      丁关根29年生人,02年换届时73岁,超年龄标准肯定要退出

      田纪云29年生人,02年换届时73岁,超年龄标准肯定要退出

      李铁映36年生人,02年换届时66岁,这位退出不正常

      迟浩田29年生人,02年换届时73岁,超年龄标准肯定要退出

      张万年28年生人,02年换届时74岁,超年龄标准肯定要退出

      姜春云30年生人,02年换届时72岁,超年龄标准肯定要退出

      钱其琛28年生人,02年换届时74岁,超年龄标准肯定要退出

      谢非32年生人,02年换届时70岁,超年龄标准肯定要退出

      17大上退出的16大委员

      曾庆红39年生人,07年换届时68岁,按照七上八下原则退出正常

      黄菊38年生人,07年换届时69岁,超年龄标准肯定要退出

      吴官正38年生人,07年换届时69岁,超年龄标准肯定要退出

      罗干35年生人,07年换届时72岁,超年龄标准肯定要退出

      吴仪38年生人,07年换届时69岁,超年龄标准肯定要退出

      张立昌39年生人,07年换届时68岁,按照七上八下原则退出正常

      曹刚川35年生人,07年换届时72岁,超年龄标准肯定要退出

      曾培炎38年生人,07年换届时69岁,超年龄标准肯定要退出

      17大上留任的16大委员

      胡锦涛42年生人,07年换届时65岁,符合年龄标准

      吴邦国41年生人,07年换届时66岁,符合年龄标准

      温家宝42年生人,07年换届时65岁,符合年龄标准

      贾庆林40年生人,07年换届时67岁,符合七上八下标准

      李长春44年生人,07年换届时63岁,符合年龄标准

      王乐泉44年生人,07年换届时63岁,符合年龄标准

      王兆国41年生人,07年换届时66岁,符合年龄标准

      王刚42年生人,07年换届时65岁,符合年龄标准

      回良玉44年生人,07年换届时63岁,符合年龄标准

      刘 淇42年生人,07年换届时65岁,符合年龄标准

      刘云山47年生人,07年换届时60岁,符合年龄标准

      张德江46年生人,07年换届时61岁,符合年龄标准

      俞正声45年生人,07年换届时62岁,符合年龄标准

      郭伯雄42年生人,07年换届时65岁,符合年龄标准

      16大和17大上,唯一不符合年龄标准而提前退休的就是李铁映,他是3届政治局委员,资历很深。从工作经历上看,87年到体改委,88年到教委,93-98年回体改委,98-03年在社科院,03年后在人大任副委员长。笔者猜测,退出政治局是因为资历太深,不退出的话影响太大,新任常委们不好开展工作,于是被15大的同僚们拉着一起退。98-03年任职社科院很奇怪,可能是因为98年前在体改委的工作没得到15大的认可。但是既然已经进了政治局,那么想让他提前退出也不是件容易事,于是政治局保留,工作职务变为社科院,变相限制其权力。03年后在人大任副主任,比社科院又重要了,估计主要是因为退出政治局已经砍掉大部分权力,人还没到退休年龄,那就送去人大提半级算半退休养老。

      按照年龄标准看18大

      胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、贺国强、周永康、王乐泉、王兆国、王刚、回良玉、刘 淇、郭伯雄、徐才厚年龄超标要退出

      习近平、李克强、刘云山、张德江、俞正声、王岐山、刘延东、李源潮、汪洋、张高丽、薄熙来符合年龄标准

      2017年的19大上,上述人里习近平、李克强、李源潮、汪洋符合年龄标准,可以留任

      2022年的20大上,上述人里唯有汪洋符合年龄标准,可以留任

      如果2012年的18大上汪洋升任政治局常委,那么参照李铁映的例子,20大上将很难让他提前退休,届时他将担任4届政治局委员、3届政治局常委,对20大政局有巨大的影响力,这是不会被允许的。笔者认为,汪洋最可能的是干3届政治局委员,不会进入常委,20大上以67岁年龄退出政治局,此后担任一届人大副主任到退休,与李铁映的经历比较相似。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河