西西河

主题:随笔:那些洋教授和他们的历史课 (更新中) -- 五藤高庆

共:💬260 🌺1764 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
      • 家园 先花一个吧,他也是以第一次鸦片战争作为近代史的开端么?

        毕业好久了,依稀记得课本上是这样的。国外的那些汉学家好像还没有不懂中文的。

        另外了解南京大屠杀么?

        • 家园 他算不上汉学家

          国外的那些汉学家好像还没有不懂中文的

          真正的汉学家,比你我还中国人,出口成章的。

          另外了解南京大屠杀么?

          人家连拉贝和731都知道,何况大屠杀呢。

          • 家园 正在看美国人比尔。波特的《禅的行囊》

            昨晚看了大半夜,差不多到凌晨三点,为了上班才意柔未尽地睡下,还老做梦跟着比尔满中国地禅宗胜地游。

            里面的文字、意境,还有对古诗、禅的热爱和认识,中翻英佛经典籍、诗歌(寒山、拾得、还有唐一位不太显赫的诗人),反正看了让作为中国人的我惭愧。虽然书中经常提到他外国人的身份,但总有一种感觉:这哥们者么前世是一位中国文人,现世到美国潜伏的吧!

            他还有一本书《空谷幽兰》,专门介绍中国的现在隐士生活。

            • 家园 很正常,美国人什么都有,总是有一些小众的

              这些小众的研究有的时候能比当地人还当地。不过这并不代表大众,甚至不代表大众的教化。他们的研究只能被大众当做一种花瓶式的摆设,或者类似毕加索的画,你知道他是艺术家,而那画是艺术,但是你就是看不懂。

    • 家园 不错

      我中学里也是喜欢历史,初中拿过一次市级历史竞赛的奖。

      到了高中,家里说还是学工程好找工作一点,硬着头皮学了计算机。当了多年的码工。来加拿大尝试读过博士(也是加拿大的学校),确实悟性和兴趣都不够,败得落荒而逃,最后拿了硕士跑路继续码工。

      对于历史还有有些兴趣,但是主要是读读网文,写不出什么东西来了。

      看到喜欢历史的朋友,很高兴。

    • 家园 1

      南斯拉夫史(克罗地亚塞尔维亚阿尔巴尼亚还有什么别的亚都绑一起)

      其实混一起也可以算对,因为历史上克塞波都有雄踞铁托时期南斯拉夫疆界的历史,阿共干脆就是铁托手下的一个分支。不过这些王朝在当地作威作福的时间加起来也没比南斯拉夫国这个概念的命长到哪里去。

      我的看法是南斯拉夫的共产主义时代史远比它的古代史重要得多,至少在很长一段时间论修,铁家比党国强多了,铁家也没少躺着中党国的枪。

      • 1
        家园 不太对

        根据我教授讲的课:

        其实混一起也可以算对,因为历史上克塞波都有雄踞铁托时期南斯拉夫疆界的历史,阿共干脆就是铁托手下的一个分支。不过这些王朝在当地作威作福的时间加起来也没比南斯拉夫国这个概念的命长到哪里去。

        第一:波没有雄踞铁托时期南斯拉夫疆界的历史。波很大程度是91年甚至是80年代的结果。

        第二:南斯拉夫国的概念,比您想象的还要年轻得多。

        我的看法是南斯拉夫的共产主义时代史远比它的古代史重要得多,至少在很长一段时间论修,铁家比党国强多了,铁家也没少躺着中党国的枪。

        第三:南斯拉夫不是共产主义,至少不是严格教义上共产主义

        第四:没有铁家,只有铁托一个人。铁托死了之后,南斯拉夫分分钟就玩完了。

        • 家园 1

          历史上是有大波斯尼亚国的,在塞尔维亚在科索沃被火鸡日暴后混到了最阔气的时候,不过雄居的说法的确不对。

          我指的是南地区史而不是那个从知识分子脑袋的YY出世的南斯拉夫国。而且党国跟前南自己的老教科书也是照样把那堆古代史往自己头上戴,你总不能说没有古代南斯拉夫史吧。

          不管按照教授群里的定义怎么样,它都顶上了修正主义的大帽子,毛子滩到了9评,它滩到了3评。工人情报局也轮到了它,只有党员才有资格被开除出党,你说是这个理吧。

          • 1
            家园 2

            历史上是有大波斯尼亚国的,在塞尔维亚在科索沃被火鸡日暴后混到了最阔气的时候,不过雄居的说法的确不对。

            这个教授略微提到了一点,大概是科索沃战役之后,波斯尼亚的塞族领主转了信仰然后给火鸡当下手。不过这个地区有不少逃亡的塞族,现在克罗地亚和波斯尼亚中间那些塞族聚居点就是当年那些逃亡的塞族。所以这个大波斯尼亚国控制的很大部分都是一个个点而不是面。因此不能说是一个大波斯尼亚“国”

            我指的是南地区史而不是那个从知识分子脑袋的YY出世的南斯拉夫国。而且党国跟前南自己的老教科书也是照样把那堆古代史往自己头上戴,你总不能说没有古代南斯拉夫史吧。

            这个很对。但是古代南斯拉夫史实在说不上,古代前南地区史可以这么说。光头男说这个地区的古代史一般算作泛斯拉夫研究的一部分

            不管按照教授群里的定义怎么样,它都顶上了修正主义的大帽子,毛子滩到了9评,它滩到了3评。工人情报局也轮到了它,只有党员才有资格被开除出党,你说是这个理吧。

            我个人意见是扯淡成分居多,不过南斯拉夫的社会很大程度上确实是实现了某种社会主义的成分。从这一点上戴个修正主义帽子也不算冤了。

            • 2
              家园 还是不太对

              所谓的大波斯尼亚王国,是(Stjepan) Tvrtko I. Kotromani 建立的.

              此人本来是匈牙利在波斯尼亚的附庸,匈牙利和威尼斯开战期间,他渐渐取得独立.然后利用塞尔维亚王国衰落的机会,拉一派打一派,占了现在塞尔维亚不少的地盘.于1377年加冕为波斯尼亚和塞尔维亚国王(兼....),盛极一时.

              这都是在科索沃之战前,1389年科索沃之战,他们站在塞尔维亚人一边,打得不错.1391年,Tvrtko I.去世,他的国家名存实亡,苟延残喘到1463年.

            • 2
              家园 1

              改信绿教的许多都属于波斯尼亚国家教会,是 鲍什米尔 派异端。跟教皇和君士谈丁报没少对喷过。所以才会有那么多斯拉夫穆斯林。后来称兄道弟说穆族跟自己是一家的克罗地亚跟塞尔维亚知识分子祖上还不知道干掉过多少个异端。

              而且当时大部分欧洲国家对疆界的控制也一样是被各种封建关系切割成点和线的档次,中央集权化的面控制这种高级货要再晚些才诞生。

              在建国初的政策上南斯拉夫是紧密追随斯大林的一套,如果没闹翻,铁托就不会搞 社会主义自治 那堆东西去拉开差距以示自己才是正牌的真马克思主义国家。

              • 1
                家园 老兄怎么也被无差别投草了?

                谁干的?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河