主题：苹果与富士康的中国工厂：美国人的“实用主义” -- 陈经
家园 我怕苹果在美国政客和媒体压力下至少把部分生产移回美国 不过，中国也不是没办法，中国可以明着告诉苹果，如果这样，中国就在各方面大力支持HTC，并且支持的力度取决于苹果移回美国生产的多少。
家园 乔布斯还在世时 11年大概上半年吧，奥巴马到硅谷，找了好多ceo吃饭。这种饭局的门票都要上万，所以去的人可以问总统一个问题。轮到乔布斯，是总统主动问了他一个问题：如何才能把做ipad，iphone的工作搬到美国来？乔布斯倒实在，直接说，那些工作回不来了。
iphone上市六个月前，乔布斯不满屏幕上布满了滑痕，坚决要换成防划玻璃。他们从corning买了这种玻璃，但是没有美国工厂能切割。但是中国工厂可以，苹果高官倒中国一看，人家的厂房、人员都是现成的。这就是产业链吧——你想要gasket，隔壁就有个厂子，你想改个螺丝大小，三个小时就行。至于工人吃苦耐劳的能力，更别提了。
（从San Jose Mercury News看来的。）
家园 中国的“实用主义”，资本、项目、产业、就业，对升官有用； 美国的“实用主义”，企业多盈利，对华尔街有用。
中国如果不是“官本位”，或者招商引资这些政绩不是做为升官的本钱，“实用主义”－资本、项目、产业、就业－还能管多大的用？美国华尔街上的犹太人是变不了啦！哪个公司的盈利往下掉一点，股票就被“down”的血淋淋的。所以，《纽约时报》的两片雄文撼“政委”易，撼苹果的股价难！在美国谁敢惹华尔街？
中美两国的“实用主义”都跟自己的“核心价值”紧密相连，“普世价值”当然打不倒这种“实用主义”！
家园 看来实用主义和普世价值并不冲突 或者说普世价值是目的,实用主义是方法
家园 西媒两个用意：妖化中国和压资本撤离中国回流美国 舆论战也是持久战。舆论蘑菇8年，实业中再多几个沃尔玛、富士康这样的“中美资本统一战线”产物，中国就崛起了。
国际经济中最大的一个还未动用的资源储备在北美，如果中国劳务和移民可以有计划大规模进军北美的的话，国际经济就能有一个巨大的增长，国际政治才有可能稳定。如今北美这种人权主权之类的移民政策阻碍了这些资源的开发，包括很多如土地阳光这样的可再生资源的开发。
家园 我觉得 我觉得这是美国资本家，又开始动心思想压缩美国工人阶级的收入了。
反正苏联已经不在，享受高福利的工人阶级，对资产阶级是百害而无一利的。
家园 这个可能基本是零 如果中国劳务和移民可以有计划大规模进军北美的的话中国的出口导向政策不就是不离土的大规模劳务移民出口吗？
- 复 这个可能基本是零
家园 记得加拿大曾经提出过从中国计划移民的建议 被周恩来拒绝了。
北美人口老化和资源丰富，在今后几十年中都会大量吸收发展中国家移民。而欧洲吸收非洲移民的模式已经证明是失败的。美国如果不计划从中国吸收移民，那么，西语化将不可避免。
中美经济与战略会谈一定要把这事提到议事日程。中美除了民间文化交流以外，通过建立民间社会关系网是防止中美未来发生战争冲突的最佳途径。
加拿大很多土地阳光资源还有待开发，这些资源如今处于浪费状态。北美人口高峰进入退休年龄，美加社保基金面临破产，中国农民是最优秀的开发土地资源的劳动大军。美加计划移民中国农民绝对是国际政治中人类的福音。如今西方移民政策无法开发这些土地资源。这和当年没有铁路华工北美跨大陆铁路无法修通是一样的事情。