西西河

主题:大家看没方舟子和韩寒的笔战?老方想倒神啊 -- 南云北望

共:💬762 🌺4328 🌵247
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 51
下页 末页
    • 家园 本贴为一标本。无差别的草,足见韩粉的不理性或者韩水军

      的无孔不入

    • 家园 有感于本楼绿草幽幽,致韩粉一曲。

      蜿蜒西河五湖四海畅所欲言

      质疑明确红花朵朵挂在帖前面

      有位韩粉手持绿草潜伏在河底

      轻轻哼着投你一草护着猿人均寒

      这位韩粉 只想说你一句

      猿人均寒hold不住,你又何必

      这位韩粉 只想说你一句

      猿人均寒hold不住,你又何必

      -----------------------

      找不到伴奏,自行换词吧。外链出处

    • 家园 重型落井石1:香港文汇报:诚亡耻韩, 韓寒磕「舟」求賤

      外链出处

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      汇声汇色 创刊号 啊:)))

      【更新】福爾摩斯之韓寒穿幫記

      談到賽車、女人、版稅、名人生活,韓寒興高采烈、振振有詞。包括自己做面膜,養寵物,怎樣換輪胎,哪次賽車拐彎多了,哪次長跑少算一圈。

      只要不是和文學、思想有關的,他都可以談。

      天才作家,不談文學,不知道如何談文學。

      【稀聲】韓寒「籠」年:不咬死 不離場

      《文壇是個屁,誰都別裝逼》罵得文壇老江湖白燁三天後關閒博客;談高曉松時時說「古人早有定論,那就是高處不勝寒」。

      可惜,那個灑脫、老練的「韓寒」,顯然不是今天應對「人造韓寒」事件的「韓寒」。

      【納言】韓寒磕「舟」求賤

      【昭蘇】中國文壇七宗罪

      【流輝】自證他證心證

      大家都希望韓要麼像個男人一樣說,我行,你們閉嘴;要麼像個男人一樣說,我不行,你們閉嘴。

      【跋】偶像已死 禮成 奏樂

      外链出处

       @浣花洗剑2012 2012-02-18 14:12:57

        《七律 有感韩寒事》

        雾掩韩门逾几重?纷纷网路辨雌雄。

        三千马甲扒周虎,一对韩寒变色龙。

        诚信寓心孰左右?是非关誉或鸡虫。

        悔教大赏悬千万,无数英雄打假中。

        七律。用前韵再咏韩寒事

        可笑韩郎枉自雄,双簧门演只三重。

        呼儿卖铁砸千万,詈口伤人累几虫?

        诩有天才犀利笔,愧无今古士人风。

        休言放马南山下,得陇英雄望蜀中!

        《七律。用前韵三咏韩寒事》

        烟销寅虎起辰龙,今到寒门第几重?

        杯水曾矜窥世相,万金早悔赌真容。

        三篇假汝投名状,两讼欺人掩耳钟。

        再劝二韩多给力,愚民娱乐至狂疯。

        -----------------------------

        七律·和浣花洗剑四咏韩寒事

        破朔迷离警世浓,英雄驱鬼喜相逢。

        孤芳何惧销金毁,群小难敌正义锋。

        巧借掉包惑真伪,自有公道鉴猪龙。

        漂来铁证分明在,天理慈悲亦不容!

    • 家园 再来一个打脸的!

      这是方舟子博客的内容:

      外链出处

      当时的媒体报道也多以韩寒语文成绩不好为热点,例如1999年10月27日《文汇报》刊载的报道《语文60分的孩子写出长篇小说》(转引自《儿子韩寒》):

        “有人说,他的文章写得那么好,语文成绩应该是好的吧?韩寒喜爱看一些别人不大看的书籍,其中如《钱钟书传》、《走出魔镜的钱钟书》、《舌华录》、《李敖快意恩仇录》等,而且对书中的有些词句倒背如流。因此,他的语言功夫也就变得出奇的老练。然而,他的语文成绩却很差,有零分的,也有及格的。因为他感到量化的考试是违背语文学科特点的。去年他语文的学期总评分为60分。他也参加过几次作文比赛,但‘总因做作的功夫不及人家,评委又怜惜我的文笔而尴尬地给了两个二等奖’。最近,他虽然刚把一部……描写全新校园生活的小说删改成21万字,出版社也正在商量出版事宜,但听说这事的人还是疑惑了:韩寒的语文成绩到底如何?”

      重点是黑字部分:(最近,他虽然刚把一部……描写全新校园生活的小说删改成21万字,出版社也正在商量出版事宜,

      这应该是《三重门》吧,但看HH发布的手稿能看出来删改过的痕迹吗?

    • 家园 在新科动漫看到的新证据,园寒自打自脸

      丁三石养猪场采访园寒视频

      外链出处

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      前公知队友补刀

      2月12日,作家沈嘉禄在新浪微博发出如下消息:“我有一朋友写了一篇文章,对韩方之战发表一点看法,特别是对韩少先悬赏后击鼓公堂的做法感到不解,但文 章在上版面后拉下来了,据说是上面有指示。这种文人间的笔墨官司本来价值不大,但领导从国家形象上考量,而且居高临下插一手的话,中国还有言论空间吗?”

      对此,《新民周刊》主笔胡展奋证实说:“我证实:沈嘉禄所言,确有此事,事情发生在上周四,文章上版后,说上面有保韩的禁令,只得撤下。其文写得非常精彩,当然也很公允。插入了公权力的干涉,我感到非常不平且不安……”

      此前,有消息称上海宣传部曾发出通知,禁止批判韩寒。这一消息进一步确认了韩寒受中宣部禁令保护,从而也确认了“韩五毛”之说。

      对此,著名后改革学者陈永苗表示:“新民周刊@胡展奋 披露,确实有保韩禁令。看来有微博传闻说广东萱萱在韩三篇之前和韩谈过,也应该属实。韩的出版人路金波也默认韩五毛之说的意思。韩寒终于露出网络时代余秋雨的本质。”

      下面是网友关于韩寒受中宣部禁令保护的留言:

      @王超导演:宣中部对质疑“韩寒”报道的禁令,是中国所谓知识界和媒体的耻辱,这一天,或许是你们想尽快遗忘的一天,但许多年、或不需许多年后,我们都会感到我们其实不配争取我们的自由,因为我们曾对自由撒谎,并还会撒谎,还会因私利因犬儒而同谋。

      @陈永苗:新民周刊@胡展奋 披露,确实有保韩禁令。看来有微博传闻说广东萱萱在韩三篇之前和韩谈过,也应该属实。韩的出版人路金波也默认韩五毛之说的意思。韩寒终于露出网络时代余秋雨的本质。

      @沈嘉禄1001 : 我有一朋友写了一篇文章,对韩方之战发表一点看法,特别是对韩少先悬赏后击鼓公堂的做法感到不解,但文章在上版面后拉下来了,据说是上面有指示。这种文人 间的笔墨官司本来价值不大,但领导从国家形象上考量,而且居高临下插一手的话,中国还有言论空间吗?

      @胡展奋: 我证实:沈嘉禄所言,确有此事,事情发生在上周四,文章上版后,说上面有保韩的禁令,只得撤下。其文写得非常精彩,当然也很公允。插入了公权力的干涉,我感到非常不平且不安

      @李扬1993:呵呵,原来叫韩寒,现在演变成韩少了,悄悄躲进他作品中痛骂的政府怀里。

      @vollmilch:新华社采访并正面报道了韩寒,就已经表明官方立场了,神话背后往往有神秘之手的操控

      @费凡平:乌云无法遮天!心里的阳光可以驱散这片阴霾的

      @树干上的猴子:一篇小文错误百出,几十万字小说草稿干干净净?!每当大家感到无聊的时候,30岁活了15000天的玩笑哥总会及时给大家提供点笑料。玩笑哥韩寒,你爸喊你回家抄作文了!

      @落魄的三叔:我深刻的感觉到,党,你真可怜。什么事都有你的身影,还每一次是好角色。

      @天水景延峰:小韩先是声称要方舟子监考他做答应对质疑,又拒绝了;后来又宣称悬赏2000万元奖励找到他有代笔证据的人,又说他是开玩笑的;再后来又要对簿公堂,又撤回了诉状.对于这样一个出尔反尔,没有信用的人,还有什么道理可讲!

      @Linwpku:没想到各路公知背后都有权力在撑腰,这真是个盛产"甜菜"的国度呀!

      @彭晓芸: 我所言不虚吧,我发布有禁令的消息,是反复核实过的。

      通宝推:赵行德,南云北望,
    • 家园 朱一样的队友阿:)))韩寒自相矛盾的言行

      外链出处

      2009年5月号《时尚先生》杂志推出韩寒专访。韩寒说:“我租办公室的时候在看《上海楼市》,发现上海的房子大部分我都买不起。我在写东西的人里面,收入算比较高的了。在一个这么大的国家里,居然连一个城市的普通公寓楼买起来都很吃力。我觉得不应该这样,我认为在一个国家,到这种级别的作者,别说公寓了,甚至法拉利都可以10辆10辆的买。这才是对文字的尊重。”

      2010年1月成都商报记者独家专访韩寒:“我现在上海连房子都买不起,这和社会地位完全不配。”

      http://blog.sina.com.cn/s/blog_62afbfab0100guaw.html

      路金波这样解释韩寒4年花掉1000多万的高超本领:“他买套房,给他爸妈买套房,他妈妈买张床也要17万;5、6个女友一人一张信用卡;今天买辆跑车,半个月后不喜欢了,折价卖掉……”

      2010年2月《专访韩寒经纪人路金波:投机主义的绅士》

    • 家园 【整理】方舟子与韩寒论战博文目录

      外链出处

      方舟子与韩寒论战博文目录(从方舟子加入论战开始,按时间排序)

      韩 寒 - 正常文章一篇:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e061.html

      方舟子 - 答韩寒《正常文章一篇》:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dwyj.html

      韩 寒 - 超常文章一篇:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e06b.html

      韩 寒 - 人造方舟子:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e074.html

      方舟子 - 造谣者韩寒——答韩寒《人造方舟子》:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dwyw.html

      方舟子 - 再说造谣者韩寒:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dwzb.html

      韩 寒 - 孤方请自赏:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e07s.html

      方舟子 - “天才”韩寒的文史水平:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dwzs.html

      方舟子 - 韩寒的悬赏闹剧:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx0m.html

      方舟子 - “天才”韩寒的写作能力:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx1q.html

      韩 寒 - 《光明和磊落》——我的手稿集:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0ak.html

      方舟子 - “天才”韩寒参加新概念作文大赛之谜:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx2o.html

      方舟子 - “天才”韩寒创作《三重门》之谜:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx2x.html

      韩 寒 - 我的父亲韩仁均以及他的作品:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0eu.html

      方舟子 - 简评韩寒父亲韩仁均《说说我自己》:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx44.html

      韩 寒 - 看着手稿真欢乐:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0fm.html

      方舟子 - 对“天才”韩寒《求医》的医学分析:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx5k.html

      韩 寒 - 答春绿:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0hj.html

      韩 寒 - 我写下的这些都可以成为呈堂证供:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0ib.html

      方舟子 - 点评韩寒及其父亲的回应:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx60.html

      方舟子 - 对韩寒起诉我侵犯其名誉权的五点声明:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx64.html

      方舟子 - 三度剖析韩寒《求医》之谜:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx6h.html

      方舟子 - 两封奇怪的韩寒家书:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx6i.html

      韩 寒 - 转发——《质疑鲁迅》,作者方尺规:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0l4.html

      方舟子 - [转]从医药角度对《求医》一文的质疑:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx74.html

      方舟子 - “天才”韩寒《书店(一)》分析:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx78.html

      方舟子 - [访谈记录] 我的“偏执”你不懂:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxbt.html

      韩 寒 - 二月零三日:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e0p3.html

      方舟子 - 辩论韩寒代笔门的视频访谈三条:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxcb.html

      方舟子 - 韩寒的就诊记录否证了韩寒《求医》:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxcd.html

      方舟子 - [转]四重谎-就急诊记录质疑《求医》:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxcu.html

      方舟子 - 避免更多青少年被偶像误导:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxeb.html

      方舟子 - [视频]接受优酷采访谈韩寒事件:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxg4.html

      方舟子 - [视频]和林楚方对话韩寒事件:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxg5.html

      方舟子 - 韩寒自证《书店》和《三重门》属代写:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxgt.html

      方舟子 - [视频]和董路笑谈方韩大战:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxhq.html

      方舟子 - 在天涯社区谈韩寒事件实录:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxj2.html

      方舟子 - 我合理怀疑:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxj3.html

      方舟子 - 谁是“答春绿”——假话连篇的韩寒:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxl2.html

      方舟子 - 一种寄生虫引起的争端:http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dxnc.html

      方舟子 - 韩寒的真实语文水平:http://fangzhouzi.blog.hexun.com/72878836_d.html

    • 家园 【整理】法律不保护一个人实际拥有的名誉

      韩寒,有种就拿起笔与人论战,就张开口与对手争辩,就用妙文来洗刷自己的污点,就用雄辩来重塑自己的美名,就以实力来证明自己无愧于“天才作家”和青年偶像!撇开所有的“他证”,凭借个人的“自证”,重新改变观众的“心证”

      他引用澳大利亚Windeyer法官的这句名言发人深省:“法律不保护一个人实际拥有的名誉,它只保护这个人值得拥有的名誉。

      在走上法庭之前的这一回合,韩寒几乎次次都是在出昏招和烂招:向公众发誓,用二千万悬赏,对质疑者叫骂,拿女儿赌咒,上法庭告状……这些反应既迹近泼妇骂街,回应文章更意气用事,它们不是在以理服人,而是在借财势吓人。

      http://blog.sina.com.cn/s/blog_a0dd97820100zq1x.html

      学术打假与商品打假——方韩之争随感之五

      戴建业

      清著名思想家和学者顾炎武说:亡国先亡士。方舟子质疑和揭发的那些名人基本属于古代所谓“士”的范畴,对这些人应该有更高的道德标准,知识分子要是也失去了“人性”,全社会肯定就会失去“兽性”——禽兽不如。方舟子这种人格上和精神上的洁癖,或许让很多名人从此不敢骗人,让很多要人从此不敢放肆。

      我曾在自己的微博对当年韩寒得奖程序的公正性和合法性提出质疑:“有全世界谁见过为一个人进行补赛的吗?即使王子错过了竞赛时间,也不可能为他一个人举行补赛,在我们这块神奇的土地上,无奇不有,无所不能!为韩寒一个人举行补赛,这种竞赛还有什么合法性?补赛时评委们都出去吃饭,这不是在监考是在搞笑;补赛时间原本为3小时,韩寒1个小时就写出了惊世‘妙文’,这位高一七科课不及格,语文只得了40分的天才突然仙人附体——这件事一秒钟就能让一个无神论者跪拜神灵。”

      我们来看看一位叫@南宁琳琳的网友如何调侃他:“甲:听说韩寒去法院起诉方舟子了!乙:真的?韩寒不是说中国法院颠倒黑白吗?丙:所以他去中国法院告才会赢啊。”这则十分幽默的段子是个危险的信号:人们对韩寒的态度,正在由钦佩变为鄙夷,由崇拜转为戏弄。

      上海华东师范大学教授、博导、《新民周刊》主笔@胡展奋先生对此大惑不解:“韩一直不敢公开辩论,确实令人奇怪,自己的作品好比自己生的儿子,哪一点不清楚不知道呢?随便你舟子问‘人物原型’和塑造过程,还是情节设置,语言构成(或来源师承),抑或细节、环境、创作心境——我的作品我自然能从容道来而且滔滔不绝,打得质疑者屁滚尿流。韩,为什么不应呢?”“韩为什么不应呢?”不仅是胡先生一个人的困惑,也是大多数观众的疑问。

      韩寒自己的表现真是一无是处,方韩之争怎能不一败涂地?文章回应,手稿展示,悬赏手段,起诉策略,样样都让人摇头叹气:每篇回应文章无文不烂,每次出招无招不昏,每回采访无言不臭!一个罩着天才作家光环的青年偶像,表现得如此窝囊怯懦,如此无胆无才,如此不堪一击,让喜欢韩寒的围观者为之痛心。方舟子不断上电视接受采访,不断在微博上与网友交流,而韩寒尽量避开媒体,尽量不与网友见面,这就是迷倒众生的青春偶像,这就是粉丝无数的意见领袖!有道是:船上的人不急,岸上的人急断腰。

    • 家园 神都是人造的。当神想脱离的时候,就会被倒了。现在是

      方舟子的成神之路。那天方舟子反对转基因、支持中医了,就会有人来倒他了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 51
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河