西西河

主题:[转载]牛顿的水桶1687-2011(一:绝对的转动) -- witten1

共:💬37 🌺175 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 [转载]牛顿的水桶1687-2011(一:绝对的转动)

    牛顿的水桶1687-2011。河里有人提到了惯性导航仪,我想到了方励之老师的这篇很漂亮的科普文章,考虑到国内有可能看不到,我就全文转载这篇美文了(全文很长,我分成了四段以利于阅读,这是一篇很值得一看的美文):

    牛顿的水桶1687-2011

    发表于 2011 年 09 月 19 日 由 方励之

    绝对的转动

    经典物理的开山之作“自然哲学之数学原理”发表于1687年。书中,牛顿第一个讲到的物理实验是水桶实验。

    牛顿说,用一根长的软吊绳提一桶水,把吊绳拧成麻花状。如果你握住吊绳,不让麻花状的绳子松开,桶及桶中的水是相对是静止的,水面是平的。突然放开手,麻花开始放松,吊绳旋转,水桶也随着吊绳旋动。最初,桶中的水并不转动,只有桶在旋转,桶和桶中的水有相对转动。慢慢地,水被桶带动,也开始转动。最后,水和桶一样转动。这时,水和桶之间又是相对静止的,不转动的。但水面却呈凹状,中心低,桶边高。牛顿爵士特别说“ I have experienced”。他亲自做过这实验。

    这个实验很容易,任何有水桶和软绳的人都可以试试。我也多次做过这个实验。 1957 冬 – 1958年春, 我在河北省赞皇县南邢郭村下放劳动。天天要用软吊绳的桶从约十米深的井中打水。水桶的姿态只能用软吊绳控制。没有十天半个月的练习,是学不会水桶姿态控制的。结果是,任凭你让吊桶十五次七上八下,每次提上来的水,大多不过是半桶水,而且在旋转。常被同吃同住同劳动的老农(其实不老,同我年龄相仿,但农活经验老道)笑话:“哈哈,半桶知识分子……”。半桶正好作牛顿水桶实验。牛顿爵士当年可能也在苹果树附近的井中打过水,所以,“I have experienced”。

    水桶实验的关键是揭露,有两种“桶及桶中的水是相对是静止”的状态。最初(第一状态),绳被放松之前,“桶及桶中的水是相对是静止的,水面是平的”;最后(第二状态),绳被放松一段时间之后,“水和桶之间又是相对静止的”, 水面却是凹状。两种状态中,水和桶之间都是相对静止的,但水面却不同,前者平,后者凹。引起牛顿的疑问,为什麽?

    为此,牛顿问一位“聪明人”:“为什麽桶中水面有时平,有时凹?”

    聪明人答:“这个问题简单,转动时水面凹,无转动时水面平。”

    牛顿反诘:“不对吧。你看水桶实验,在第一和第二状态时,水相对于桶都是无转动的。但水面可以是平的(第一状态),也可以是凹的(第二状态)。”

    聪明人觉得这个问题也不难答:“虽然在第二状态水和桶之间相对无转动,但实际上水和桶同时都在转动,它们并不是在真正的无转动状态,只是相对无转动而已。所以,水面是凹的。”

    到要害了,牛顿的兴致来了:“那就是说,转动必须分成真正的无转动,和相对的无转动。只在真正的无转动状态,水面才平。有相对无转动,没有真正的无转动,还不行。”

    聪明人只能同意了:“应当是吧。”

    牛顿再追问:“那,谁是在真正的无转动状态?”

    聪明人意识到这是难题,只能碰碰运气了:“水井就没有转动呀!水井就在真正的无转动状态。”

    果然被牛顿抓个正着:“哈哈,聪明的朋友,水井建在地球上。如果水井是在真正的无转动状态,地球也应当是在真正的无转动状态。这不就同哥白尼学说矛盾了吗? 地球的自转一天一圈,公转一年一圈,虽然比水桶的旋转慢得多,但也是在转动呀。”

    聪明人语塞:“……”

    牛顿紧逼:“再想想,什麽东西在真正的(或绝对的)无转动状态?”

    聪明人想:是太阳?不对,太阳也有转动。是银河系?(牛顿时代,尚无银河系结构概念)不对,银河也有转动……

    聪明人已无招架之功了:“牛先生,还是请你告诉我们答案吧。”

    其实,牛顿自己也不知道答案。但是,牛顿的过人之处,在于敢大胆假定他自己也没有见过的东西。牛顿在他的“自然哲学之数学原理”里假定,“绝对空间:其自身特性与一切外在事物无关,处处均匀,永不移动”。“永不移动”的东西当然是不会有转动的。所以,“绝对空间”是在绝对的无转动状态。尽管,谁也没见过“绝对空间”。

    这样,水桶实验的一个自洽的解释是,只当桶中水相对于绝对空间无转动时,水面才是平的,否则是凹的。

    通宝推:冰雪迎梅,

    本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 gr imperfect world?

      I guess 愛因斯坦 would think sr as too perfect (no gravity?), a free particle plain wave, no interaction with 馬赫's world for ever?

      then in a more realistic (reality,not sr) and impect world, there is no perfect global gauge

      • 家园 太光滑

        无论是SR还是GR,它们理论都有隐含的设定----时空是一个非常光滑的流形,这个假设太强了。

        • 家园 riemann流形

          Riemann几何是具有二次型度量的微分流形, an another perfect world assumption, but as a "gauge model" it is ok?

          in that sense:

          QFT: everybody is a smart man, no money to make;

          conventional thermodynamic systems: everybody is a stupid man, no money to make;

          in between, kind of where we are now:

          "non sr macro qm": a lot of money to be made and lost between stupid neuron/离子 "heat" driven brain mass and "s-cat" based groups like wh, ws, sv, and tg?

    • 家园 gr as "semi-Machian"

      you would like this one

      PDF]

      廣義相對論中的量子效應一一從幾何的觀點出發一一 - 中研院數學研究所

      廣義相對論(GRI) 與(GRII) 是一

      種半馬赫(semi-Machian) 的理論,

      w3.math.sinica.edu.tw/math_media/.../23202.pdf - 转为简体网页 - Translate this page

      File Format: PDF/Adobe Acrobat - Quick View

      廣義相對論中的量子效應. 一一從幾何的觀點出發一一. 吳志揚. 在這篇短文中, 我們將試著從微分幾何. 的觀點出發來探討廣義相對論中的量子效應。

    • 家园 要是水分子不具备粘性,那么桶转动的时候,水面就是平的

      液面的变化因为桶各处的速度差造成离心力的不同引起的

    • 家园 这句话好象不准确。

      这样,水桶实验的一个自洽的解释是,只当桶中水相对于绝对空间无转动时,水面才是平的,否则是凹的。
        我认为准确的说法应该是:“只当桶中水相对于所在重力场的空间无转动时,水面才是平的,

    • 家园 看图会更清楚

      Finally, results from Gravity Probe B

      点看全图

      测地曲率效应和“惯性拖曳”效应清晰可见,呵呵。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河