西西河

主题:中帝国主义ABC(0) -- 达雅

共:💬503 🌺3300 🌵47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
        • 家园 商榷

          没有哪个老拳王不是鼻青脸肿的看着新拳王捧起金腰带的。

          • 商榷
            家园 拳王争霸本来就是食肉动物的把戏

            大象对此不感兴趣。神马金腰带之类都是浮云,为了那个玩意儿新拳王不也是鼻青脸肿吗?而且能保有几天?

            君不见,曾经的日不落帝国,现在GDP连巴西都不如,更别提那些这个牙那个牙的“海上霸主”,现在就是个渣。

            中国人唠唠叨叨什么兴衰周期律,却不知那些西方国家做梦都想有周期律,因为它们一掉下去就啥也不是再也爬不起来。看看希腊,看看罗马。。。

        • 家园 现实不会是这样的。丛林法则从来是成王败寇,没有中间状态

          所谓人在江湖身不由己。不把别人弄躺下,自己就得躺下。除非虚弱到被敌手无视,也许能搭个车蹭点。

    • 家园 所谓毛左,真的就是一群小毛头

      昨天还在发誓横扫一切牛鬼蛇神将革命进行到底狠斗私字一闪念每隔20年再搞一次文革,今天就宣扬帝国主义发动战争奴役全世界以保证国内朱门酒肉臭路人皆有汤

      我给你一个思路。

      人是猴子变的,动物性是人性中不可分割的一部分。老毛的做法是压抑人的动物性以提高觉悟,这在救亡图存的年代是必不可少的,但是不可能长久。“哪里有压迫,哪里就有反抗”,压抑越厉害,反弹越猛烈。

      人的动物性反映在国际上,就是丛林法则。你观察一下动物的世界,既有虎豹狼熊等食肉动物,也有更多的大象斑马梅花鹿等食草动物。大自然的平衡,既少不了食肉动物,也不能没有食草动物。而每个国家由於其历史和文化等原因(也可能包括人种因素),基本上很久以来就已经决定了不是食肉就是食草,几乎无法改变。比如那些(曾经的)欧美列强,都属於食肉,得势的时候就攻城掠地胡吃海塞,然后就一蹶不振。

      而中国从古代就是最大的食草动物 - 大象。基本行为特征是得势时就强力反弹有限扩张,倒楣时就忍辱负重积蓄力量,然后就像大自然冬天必定会过去一样,迎来另一轮春华秋实。

      作为大象,我们无法学也没必要学西方的那些豺狼,那是东施效颦邯郸学步。我们现在已经重新拥有了长鼻子和大牙(不是达雅),身板也越来越壮,即使是美洲虎也不敢和我们硬拼。我们需要做的,不是打出去建立什么劳什子帝国,而是大PG一扭一扭把那些骨瘦如柴却还在呲牙狂吠的年迈食肉兽挤到旁边,得到与我们的体格相配的草场,让我们大象家族里那些觉悟不高动物性挺强的老少爷们都有自己的安乐窝。

      • 家园 你的说法和费正清的相符

        Del

      • 家园 说得太形象了。老毛如果在世,恐怕要被毛左小朋友们气死。

        昨天还在发誓横扫一切牛鬼蛇神将革命进行到底狠斗私字一闪念每隔20年再搞一次文革,今天就宣扬帝国主义发动战争奴役全世界以保证国内朱门酒肉臭路人皆有汤F

        太形象了。老毛如果在世,恐怕要被毛左小朋友们气死。

      • 家园 这帖子又得罪谁了

        其实把国家简单的用丛林法则解释一下套用一下太粗放了,一点不科学

        而且,大象那不是阿三的图腾么,中国是似有若无的龙~

        但俺不反对用大象比喻中国。

        • 家园 阿三自比大象,实在是恬不知耻

          阿三的民族性格和国家行为方式,与大象毫不沾边。

          印度当然属於食草动物,但它哪里具备大象的战斗力?成年的大象不惧任何食肉动物,单打独斗的话,狮子老虎大狗熊都不是个。我觉得阿三就是一只大马猴,山中无老虎的时候充一下大王,真遇到硬碴,马上就草鸡了

    • 家园 毛泽东思想的核心或精华是“为人民服务”
    • 家园 【讨论】

      共产主义的实践已经是失败的,人是自私的,不希望均富的.中国如果不想让150年前鸦片战争的悲剧重演,就只有民族主义一条路.中帝国只能做,不能说.中国就按毛主席的战略,搞一场世界范围的反新殖民主义的人民战争,搞它个天翻地覆,让黑非洲亿万小船挤满欧洲海岸,让新大陆黑奴后代起诉所有从事奴隶贩卖的国家,要它个亿万赔偿......,总之,就是世界越乱越好...

    • 家园 帝国主义不是问题

      问题是什么形式的帝国,近现代的帝国形式:

      第一代是殖民帝国,以日不落帝国为代表

      第二代是金元帝国,以美利坚帝国为代表

      第三代是??帝国?

      从前两代帝国的发展趋势看,帝国对卫星国的控制是减弱的,从直接到间接,如果有第三代帝国,不知道这种控制力度的变化趋势会怎样?

      从潜在的第三代帝国传统上看,有服饰之美,谓之华;有礼仪之大,称之夏,传统上这是一个以文化认同为中心的帝国。

      那么很可能,第三代帝国是个文化帝国。。。同时符合上面两条。

      而既然是以文化慑服人心,没有意识形态的变化,于当代以西方为中心的主流文化拉开距离,那这个帝国将永远不会升起。而在近现代,能够做到这一点的,在潜在的第三代帝国的近代史上,唯有一个人。

      所以,我觉得帝国主义分子放弃那个人的路线,那我很怀疑这个帝国能不能升起---在亚非拉吃那个人的老本总有吃光的一天,变成赤裸裸的掠夺性帝国,人家早已经在那里上下其手多少年了,何必再给后来者以机会,即便是在窑子里,老恩客总是有更多的机会破瓜。

      所以,要成为帝国,很可能还是离不开那个人三个世界划分中,穷棒子领袖的角色定位。。。

      以上是不完备论证。

      • 家园 社会一定是进步的吗?

        工业革命之前的社会帝国循环可以作为参考。

        近代的帝国由于工业化电器化信息化从而实现了一代比一代更进步的短暂印象,可是随着人口膨胀,技术发展瓶颈,化石能源到达极限,有可能帝国之路是倒退的。

        • 家园 没有规定社会一定进步

          按进化论的路子,

          变化是随机无向的,但历史的筛选是有向的。

          进步从来不是必须的,只是退步的最后都消失或者灭亡了而已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河