西西河

主题:中帝国主义ABC(0) -- 达雅

共:💬503 🌺3300 🌵47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
                                • 家园 有走通的有没走通的

                                  走通的有:西班牙,英国,法国,德国,苏联,美国,日本等等。

                                  没走通的有:波兰,越南,等等,很多可能名字都已经被忘记了。

                                  中国当然是要向走通了的学习,而避免没有走通的那些教训。

                                  • 家园 学美国也就算了

                                    好歹人家也是有限扩张的高手。学日本?还是免了吧,我可不想看到别国在中国当占领军。帝国之路可以说是越往后走越危险,两个字,失控。

        • 家园 美帝国主义的大兵就是不明白你这些道理啊,没上街99%

          反而在伊拉克和阿富汗做了这么多年的炮灰,死了的,遗体被送到垃圾场。活着的回国之后还不给安排工作,有人不得不变卖军功章,甚至流落街头。

          你要是早点给他们讲讲这个道理该有多好啊。

          • 家园 历史的垃圾场
          • 家园 好像美帝国主义上街的大兵也不少吧

            远的华盛顿进军事件就不说了,近的占领花儿街里面也有不少。当然人家那个不是在反对帝国主义,相比之下,第三帝国跟小日本帝国的大兵就更不明白这个道理了,连一个上街的都没有。

            以此看来美帝国主义真是搞得失败哈,不过美帝什么时候搞过社会主义了?你让人民或者大兵们去哪里搞社会主义的群体事件?对了,好像俄罗斯帝国搞过,不过那叫十月革命吧。难道你是想讨论为什么美帝国主义还没发生革命?

            人民为什么起来革命?还不是被帝国主义逼得没活路了,这个时候帝国主义给你一把枪让你去掠夺。你不去?看看帝国主义是怎么镇压你的。如果帝国主义做得比较自私残酷,对外又抢不过其它帝国主义,那直接就如俄罗斯帝国一样革命了。如果帝国主义做得比较有艺术,先徙个木立个信,用些甜头引诱一下,再把你绑上战车,那就跟第三帝国小日本帝国差不多。问题是谁把人民逼到不出去抢就活不下去的,还不是帝国主义当局么,谁有骨头啃的时候还愿意用命出去抢?还真应了那句话,帝国主义的本质是先对内的的残酷压迫,再是对外的掠夺。

            • 家园 这么说也对,当初西班牙英国就是把人逼得没有活路了

              所以很多人冒险乘船度过大西洋,到了美洲找活路。更有一些人是被英帝国主义流放到美洲和澳大利亚的,这真是对内的残酷压迫,后来导致对外的掠夺啊。

              不过,英帝国主义侵略印度的那帮人,可不是没有活路的,那些人过得滋润得很呢。

              美帝国主义侵略菲律宾的时候,也不是没有活路,他们的日子也比菲律宾过得好啊。至于现在侵略伊拉克和阿富汗,你说美帝国主义是没有活路了吗?

              • 家园 美帝算是比较温和的帝国主义了

                人家也是反帝革命出身,并不是一开始就走上帝国主义道路的,大部分时间搞的是从华盛顿就确立的深挖洞广积粮的孤立主义,等帝国们自相残杀得差不多了再出来称霸,对内也还能”民主自由“一下团结团结人民。总的来说,美帝是在孤立主义单边主义跟帝国主义之间摇摆的,有机会就出来帝国主义一把,没机会就回去继续过孤立主义的幸福生活。不过这个是人家的地缘关系决定的,别人没这个条件。

                而且相对来说美帝历史上还是比较节制,殖民地算少的,现在他又处在十字路口,依靠军事金融霸权全球掠夺的程度正面临是不是要发生质变的阶段,能实现自我华丽转身的话说不定真能解决资本主义的固疾,所以说它离社会主义只有一步之遥也不是没道理的。

                搞笑的倒是东印度公司的那帮人,东印度公司的董事们个个都是大资本家,当然不是我们说的那些没活路的人民,下面的人也是亡命之徒居多。不过从一开始人家就是以公司形式运作的,先有成绩再从国王那里拿的特许状,可不受大英帝国王室的命令。公司1608年就开始到印度做生意,1813年才确认公司占领的印度地盘的主权屬英国君主,说起来自由资本的特点更强些,当然他唯一的出路是帝国主义,不是自已变成帝国主义就是与帝国主义相勾结,最后还是用殖民地换了帝国议会里的位置以保证对帝国政策的影响力。

                可是为了解决这个公司的因为管理被征服地区而导致的财政问题,大英帝国1773年特许了一个茶叶法案让他垄断了中国的茶叶到美国殖民地的贸易,结果酿成了波士顿茶叶事件,直接导致了独立战争,大英帝国因为不想失去印度而导致失去了美国。

    • 家园 中帝国主义2010影响力地图

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      图片若显示不了可到天涯看这个帖子:

      外链出处

      美国国防部政策委员会委员罗伯特?卡普兰在2010年向美国外交杂志《外交事务》投稿的文章中画出的“中国影响力地图”。

      韩国朝鲜日报把它翻译了一下并加入韩国自己的内容。卡普兰将日本归类为在中国影响力范围之外的国家,把印度归类为可抵抗中国影响力的国家,而将韩国纳入不能摆脱中国的国家。卡普兰认为,中国的影响力将扩大至韩国、俄罗斯远东地区、中亚、中国南海、印度洋和东南亚地区。

      我比较感兴趣的是,这图把阿富汗画成了中国的势力范围,这让美国在阿富汗的10万大军情何以堪啊?

      另一个比较感兴趣的地方是,伊朗是在中国势力范围之外的。这也多多少少让中国人有点儿不甘心啊。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 图看不了,包括链接
      • 家园 为啥说中帝国主义不需要打仗

        大家都知道,中国发明了火药,然后用它做烟花爆竹,而西方用它来打仗。

        现在呢,西方发明了导弹,而中国发明了导弹的新用法:用来消灭森林大火,或者用来架设桥梁。

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        发射先导索的照片,如果不显示,可点这里外链出处

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        大桥建成之后的样子,如果不显示,可点这里外链出处

        总之,一样东西,西方总是倾向于把它发展成破坏性的,而爱好和平的中国人民,总是倾向于把它发展成建设性的。

        所以,有人总结最近伊拉克和阿富汗的局势说:美国是拆迁办的,中国是住建部的。美国打烂了,中国来建设。而中国的国力,就是在这种建设中,一步步走向强盛,影响力也一步步扩充出去,被人戴上“中帝国主义”的帽子那是摘也摘不掉的。因此,中帝国主义的建设,并不需要打仗。

        当然,不需要打仗并不等于说别人打我我不还手。“人若犯我我必犯人”还是肯定确定以及一定的。

    • 家园 帝国主义就是垄断腐朽的资本主义,对内残酷压榨是特征

      而对外扩张,不是帝国主义的必须,是实在混不下去了,才需要对外扩张。帝国主义的特征是垄断腐朽,对内压榨再压榨,压完了榨,榨完了再压,然后再榨。

      由于内部实在榨不出了,而且社会无法自行维持了,才通过对外扩张转移矛盾。

      在出来希特勒,东条英机以前,要先见到百分之一亿的通货膨胀。

      不是一个小矮子站在台上一讲话,几百万人就豁出命去打仗。是先有百分之一亿的通货膨胀,人们都被震住了,社会解体了,然后才会晕头晕脑的去打仗。

      帝国主义要看《啊野麦岭》《望乡》,是《摩登时代》,《愤怒的葡萄》,才是帝国主义。是3亿元德国马克1923年买不到一块面包。是英格兰偷一块面包就要砍头。是1930年美国大萧条。

      只有帝国主义混不下去的时候,才会考虑对外扩张。一般来说对内压榨是最容易的。

      通宝推:ifuleu,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河