西西河

主题:【原创】脑袋向下生活的人们 -- xu514

共:💬7 🌺22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】脑袋向下生活的人们

    树要向上生长,人不能倒立着生活,这是大家都明白的生活常识。

    但是我要讲的故事却是关于,人们是如何脑袋向下生活的。先不要惊讶,这是真实发生在历史上的事情。

    根据史料记载,公元前6世纪,古希腊数学家毕达哥拉斯就提出了地球是圆形的学说。

    当时人们大多理所应当的认为大地平面的。地球是园形的学说被大众所耻笑。推理过程很简单:如果大地是圆形的,那么地球“下面”的树岂不是要倒着长,人岂不是要倒着生活。

    特别注意了,在当时这个基于生活经验的逻辑推理是无懈可击的。虽然很多科学家用不同的手段间接指出地球可能是圆形,比如,亚里士多德指出越往北走,北极星越高,越往南走,北极星越低等等证据。但是也没有办法驳倒人们不能脑袋向下生活的简单推理。

    直到1521年,麦哲伦历经磨难完成环球航行,直接证明了地球是园的。虽然地球是圆形的事实已经摆在眼前,大家也都相信地球是园的,可是还是不能解释,人们如何是脑袋向下生活着的。

    人们就这样脑袋向下生活了一百多年,1687年牛顿在他的《自然哲学的数学原理》一书中发表了万有引力定律,说这个“上”和“下”都是以地球中心作为参照的。直到这个时候,人们才明白地球是圆形的并不影响人们脑袋向上生活。

    多有意思的一段历史。那些喜欢推理的古人们想破头也想不出那里出了问题,逻辑并没有问题,问题在于用来作为逻辑推理条件的“上”,“下”参照面不是二维平面。

    这个故事让我想到当我语气坚定的宣扬某种理论或是在十分自信的推理的时候,我会不会正脑袋向下生活着。

    • 家园 用这个故事显然不能说明你是对的。

      它只不过是改变了“下”的定义,也就是条件改变了,如果还是以地面为上下的标准,你还是找不到脑袋向下生活的人,树还是从地面往上生长。

        如果你能找到质能守衡的特例,或者找到在质量不变的条件下能量守衡的特例,那么恭喜你,你将推翻现有的物理体系,证明牛顿和爱因斯坦国错误的。成为超越他们的史上最伟大的物理学家,世上所有的顶级物理奖全都会放进你的口袋里。

      • 家园 哈哈!你抬杠的不行。

        太空站在失重环境下,是没有上下的。

        这个时候如果以地面的上下为标准,他们可能就是脑袋向下生活的。我不知道太空站里面有没有树的实验,植物生长实验一定是有的。

        关于质能守恒:光子在运动的时候才有能量。停下来的时候质量为零。

        无质量无能量。

    • 家园 好文

      这个故事让我想到当我语气坚定的宣扬某种理论或是在十分自信的推理的时候,我会不会正脑袋向下生活着。

      妙也

    • 家园 嗯,你所讲的,

      其实就是我们平常说的从不同角度看待事物。

    • 家园 大 胖 子 沙 发
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河