主题：刚看了印度片《三个傻瓜》，拍得真好 -- 脑袋

常年带娃看电影，最爱的还是迪斯尼作品。这次花木兰，很意外被网络给了差评。不过我觉得，给差评的估计都是不带娃看电影，或是不大看儿童片，被贸易战勾来的意外观众。

如果以成人观点看这部电影，或怀着期待它是部中国电影，这会比较失望。因为好莱坞本来擅长的就是从全世界找来原料，然后按好莱坞工业程序，给你做出一顿麦当劳来。它的口味，它的营养，总是尽最大可能适合更多的娃娃。这里面没有任何文化追求，这就是资本对利润的追求。如果按许多人要求的，试图在片中寻求原汁原味的中国正宗文化元素，那也许就只能吸引大陆地区的娃娃，这不是好莱坞的方式。

记得以前带娃娃看哪咤时，我们被里面原汁原味的中国梗逗得乐不可支时，娃娃虽懂简单中文，能明白一些对话的字面意思，但就是不懂好玩在哪儿？反倒是这次看花木兰，里面的英语讲解着简版或儿化版的中国武侠文化，娃娃都看懂了，还挺有兴趣。迪士尼确实是用儿童语言，有趣讲解异文化故事的专家。我在想，也许墨西哥人看coco, 也会觉得迪士尼讲的鬼节文化不是他们正宗的，而是美国版的麦当劳。但不妨碍我们喜欢这部片子，也浅浅了解了美式墨西哥文化，就像在美国唐人街享受了一顿美式中餐，花木兰这部片子定位，其实就是一桌唐人街中餐。

这部片子在贸易战的大背景下发布的。在双方政客，五毛美分喊打喊杀的大氛围下，我们看到了资本作为和平力量时，其实满可爱的。面对利润，它讨好起市场时，是非常魅态可鞠的。 片子里对中国文化演绎是非常讨好，放的位置是很高大上的。甚至，在女主角额头装饰，样子象极了华为的商标。在美国追打华为的背景下，迪士尼这个诚意是很足的。 其实，这也许是为啥这部片子在这个时段，被刻意低评的原因之一。有太多人，不想看到中美和平友好，有太多人就靠中美冲突要选票，要人气。这个片子代表的和平意愿力量，不被这些人鼓励。

刘亦菲以前在中国片中的外貌，就是白白嫩嫩的娃娃脸，漂是漂亮，味道不足。在这个片子中，深色皮肤，面部线条英朗，很有魅力。也许，我们渐渐习惯了好莱坞审美。

四行仓库前期宣传很多，但一直提不起兴趣去看，原因就像不想看国足比赛一样。输不丢脸，丢脸的是输在斗志，操守，心气。

四行仓库，甚至松沪会战，都不是蒋委员长准备全力抗敌的战斗，而只是他表演给上海租界各西方大佬一场戏，整个会战，他的目标和关心的就是能否拉西方大佬来干涉，所以才会选上海周围来打一场战斗表演赛。但甚至南京大屠杀后，美国都还在卖日本废钢铁。国民党却把美国民调之后同情中国，谴责日本作为蒋介石战略有效的证据之一。骨头软到这种层度！

抗日战争中的中央军，遇到个军盲一般的领袖，黑社会打手一般的各级将领，流氓习气的军队，每次输得比国足还难看。各种崩溃，逃跑。中国王朝末期腐败的国家队在世界赛场上的表演都一个德性：丢脸。从南宋，南明，晚清的政府军和蒋委员长的中央军到现在的国足。其实就是国家无力有效管理和引导这些领域后，这些组织管理层黑社会化的结果。

反倒是杂牌的川军，桂军，滇军还有陕军打过几个输得光荣的仗。中华民族倔强地在这个世界坚持了五千年没被别人给灭种，成了本地球存在的唯一在生古文明，就是因为中国的民间永远存在一股这样强悍的力量。在民族危亡时，在国家队丢脸到姥姥家时，他们会从民间站出来，接过担子，辛苦维持，如岳家军，戚家军，共军，还有现在的华为等等。他们有的最终无力独挽狂澜，有的却铸就了辉煌。他们共同的特点都是曾经让他们的敌人胆寒。

这些来自中国民间的力量强大顽强得不可思议。中国军队在自己首都被当时的世界二流的日本军队击败，并被羞辱性进行了大屠杀后不到10年，同样的是中国军队，在朝鲜和世界一流的美军，打成平手。而美军在朝鲜的投弹密度是它曾经在欧洲和太平洋战场的5倍，而中国军队武器只是缴获的二战万国牌。战果的巨大反差只是因为后一支中国军队起自民间，前一支是腐败的国家队。

马前卒说抗战是中国现代国家共识的来源。我觉得朝鲜战争才当得起这个荣誉。虽然秦朝统一了中国，但历史上我们很少自称秦人，也就是它并没给我们带来国家共识。我们总是自称汉人，唐人。因为汉唐的强悍让我们自豪，我们真正认同的是这个身份。赢得尴尬的二战不足以建立这种自豪。你看现在的港台年轻人，他们仆伏在西方日本面前的跪姿，更像个战败国。这哪有自豪感凝聚一个站着的国家。新中国的大陆人气质我认为来自于朝鲜战争。那才是真的立国之战。

现在美国直接针对华为的科技战已经打了2年。前一战针对的算是国家队的中兴，那是秒胜。我不敢说华为一定能最终胜利。但它确实曾经让对手胆寒。而华为这个起自民间，现在仍然在世界霸主的全方位压迫下，顽强求生的草根巨人，确实为中华民族的技术生存空间搏得了一丝时间。能否技术自主，能否技术生存，就看其它中国人能否用好这丝时间。