主题：刚看了印度片《三个傻瓜》，拍得真好 -- 脑袋

看脱口秀大会，看到一个奇怪的现象，就是选手大多来自单亲家庭。他们本是被上天赐福幽默感的人，遗传基因上游也该是被赐福了的。不是说幽默是人际关系润滑剂吗？为啥这帮被赐福的家伙，有超常装备，却把婚姻给玩坏了呢？

我分析，幽默是有天生部分，但要干到职业这个水准，估计还需要其它努力。搞笑本是轻松活计，但如果从小为了搞笑而不断地写剧本，背剧本，这搞笑水平是会比人提高得快，但这个事对搞笑者已经不是轻松的活，而更象个工作。是谁会从小就这么挖空心思，把活跃周围气氛当成自己工作，把让大家喜欢自己当成最大目标，不惜费这么大劲准备剧本？是那些小时家庭不幸的孩子。比如＜老友记＞里的那个chandler。比如思文，周奇墨，李雪琴们。我们看到的是一个个小人儿，拼命拿幽默当胶水，粘糊着周围的环境。他们最珍惜身边环境的和谐。喜剧内核，是悲剧，这也是一个解释。

那为啥思文们的父母，具有强悍婚姻装备：幽默基因，仍然会玩坏了婚姻呢？婚姻也许需要的不是幽默，而是豁达。幽默并不能解决问题，只是提供了回避问题的缓冲能力。但婚姻是个长期合同，问题只靠缓冲来暂时回避，也许会集聚起庞大能量，最终无法回避时，一次性爆发，毁了婚姻。搞笑也许只是人前的表演，需要许多演出前准备工作。不熟悉的人，只看到台上光鲜的演绎。而婚姻中的家人，却是后台中的工作人员，他和你一起为整个表演化妆，准备道具，表演本身对后台工作人员已经失去了魅力和影响力。不管你说得天花乱坠，他只记住了你今天吃了大蒜没漱口：幽默对他失去了魔力。而带有幽默基因的人却总是记住了人前掌声带给自己的信心，忽视了亲近人对它是免疫的。以为自己轻松搞定的事，在婚姻里却碰得头破血流。

请原谅一个工科男遇到问题，总想分析原因的好奇心。