主题：【原创】老兵不死，不肯凋零 -- 晨枫
家园 都对敌侧面了，还打窝弹区？ 炮塔侧面装甲薄弱的多，苏系坦克就更薄了，面对敌坦克侧面，谁还费心打什么小小的窝弹区，直接招呼炮塔侧面就是了。
于装填速度，两者一样那是在头3发炮弹的时候吧，13发呢，30发呢？装弹机还是原来的速度，M1的装弹手早累趴下了。T72的装弹机容量22发，还什么到30发？而且那装弹机结构和T72坦克的悲催内部空间，向装弹机重新补充炮弹是件非常费时费力的事情。而且T72炮塔里也是有炮弹的，俄国最新的T90MS也开始在尾舱里装弹了。。。
外链图片需谨慎，可能会被源头改以中国人的体力，手动装填20公斤以上的坦克炮弹也是不是件容易的事。同样作为东方人的日本和韩国在他们的新坦克里也是用自动装弹机，不过装弹机是在炮塔尾舱里。
家园 太教条了 美国人在战场上的结果已经说明，炮塔过大造成的缺陷正是M1的阿克琉斯之踵，那些炮塔连接部被击中导致报废的M1其实侧面其他部分也被击中过不止一发炮弹了，如果他的炮塔能做的小一点，也许就生存下来了，并不是像你说的，被击毁的原因是敌人没机会瞄侧甲，只瞄窝弹区了。
至于炮弹数量，22发对装弹手一样是很大的考验，在颠簸的车内，一样不可能始终保持始终一致的装弹效率，并不能证明你说的手工
装弹并不比装蛋几慢。。。。- 复 太教条了
家园 那还扯什么窝弹区 你说的还不是说明跟窝弹区没直接关系? 任何坦克侧面防护都弱的多，(其实M1的侧面比苏系坦克厚多了)打中完蛋几率都大。。。
家园 老美那些年有一些成功的设计 真是可以用几十年都不落后（当然要有必要的升级），M1,F14,F15， F16都是几十年前的基本设计，有的到退役的时候还是世界领先。不过那年头也是美国综合实力的顶峰，现在的新设计能不能一样成功很难说了。
家园 这还有人献花，1940年有M1坦克吗？ M1坦克80年代才出现
家园 40年有M3、M4了，有过M3、M4就说明有过M1。 
查了半天，好不容易从片言只语中找到美国从1937年开始生产M1坦克，到1940年有34辆，40年以后就没有了。
不过这是轻型坦克，有的资料中被说成是战斗车，履带式的，没找到更详细的资料。
家园 呵呵，两个人都不算错 一般大家所说的“M1坦克”是指M1艾布拉姆斯（M1 Abrams）坦克，于1980年进入美军现役。其家族主要有M1、M1A1及最新型号M1A2，装有全新的装甲和电子设备。“艾布拉姆斯”是为了纪念前任的美国陆军参谋长和第37装甲团指挥官克雷顿·艾布拉姆斯上将。
你说的应该是指“M1 Combat Car（M1步战车）”，于上世纪三十年代后期进入美军服役，算是一种轻型坦克，1940年以后就基本被淘汰了。你可以参考一下这个站点http://afvdb.50megs.com/usa/combatcarm1.html
家园 M1的口径貌似是105的，面对T72的120那叫一个亚历 山大，大过了才知到根本不是那回事儿。
家园 最不死的是M2重机枪 从30年代用到现在！