主题：【原创】我怎么就是不信呢――也说中医和中药（引子） -- 1001n

http://www.cchere.com/article/360852

中医应该恢复它的本来面目。那位教授内心中想着只有“证明中医科学”进而才能说明“中医就是有用的”，这只有把自己陷入自相矛盾的境地。同时也是在混淆视听。

比如说，他说：中医基础理论中的证候也不是通过解剖、实验等实证方法形成，而是通过研究疾病的外在现象，运用理论思维，

既然不是通过实证方法，那么中医还谈什么比较“科学”呢，要知道科学的本质就是“实证证伪”！还有这位教授说的理论思维不是阴阳五行是什么呢？不是所有理论思维都是“科学”的。这位教授显然没有搞清楚什么是科学。

他又说：中医把握了现象与本质的矛盾关系，对疾病某一阶段的病理状态进行的理论概括，是理性思维的成果。。科学从来不说自己把握了现象与本质的矛盾关系，科学向来是有一说一有二说二，这位教授的话更像是从哲学的角度思考问题，思考疾病。并不是所有的理论概括都是科学理论，也并不是所有的理性思维都是逻辑思维，而科学遵照的是逻辑！

总之，从那位教授的话中可知其人根本就不知道“科学到底是什么”，对中医本身缺乏自信，内心中带有“科学主义”觉得科学就是好的，于是总想把中医装扮成科学的样子，实际上没必要也根本不可能。

还是那句话，科学并不一定就是好的，科学能造福人类也能危害人类，没必要把所有的事情都往科学上靠。将中医绑在科学上只能将中医放到“伪科学”的位置上，因为中医的理论基础是阴阳五行，不是靠实证，也不是靠逻辑推理！但另一方面，中医的本质不是科学，但这不影响中医在治疗疑难疾病中所起的作用，有作用我们就要用，就要研究。这种研究不是利用科学手段，而是“算一卦”！