主题：【简评】伊朗 -- 种植园土
家园 【简评】伊朗 美国、以色列扬言要攻击伊朗，要不是这新闻已重复了8年，看到还真有点神情愉悦。
为何？
打，无非真打、假打两种。
假打，意在其余热点地区（如叙利亚）。
真打又有小打--空袭核设施和大打--地面入侵两种。
假打和小打没意思--不能伤伊朗元气，反而造就一个加倍疯狂、全民团结的伊朗。
大打，就要动用大量部队。具体数量呢？入侵伊拉克动用军队25万，入侵阿富汗用军队10万。
伊朗是群山环绕的大国，物产丰富，易守难攻。人口是伊拉克的4倍，且什叶派穆斯林占绝对多数，具有统一稳固的波斯文化传统。政体为宗教界掌握军权和人事权，政府通过选举产生，掌握有限的执行权。带路党前几年已被镇压。
入侵这样的国家，至少要动用军队50万。如果美帝未获联合国授权，演变成美越、苏阿故事，小国抗于前，大国乘于后，美国是铁定要失去世界帝国的。
2011年6月伊朗供应中国石油已占中国当月进口量的14%(2011年上半年共从伊朗进口1350万吨，占全国进口总量12575万吨的11%。上半年国内产石油10176万吨，国产加进口共22751万吨，伊朗石油占6%），而且此比例还在急剧攀升中。利比亚石油占中国石油比例低于3%。
现在能让中国强硬的刺激只有两个：1、汇率。2、石油。
卡掉伊朗的原油，中国不吱一声？利比亚故事重演机率不大了。阿盟也不敢象利比亚那样表演了。
最亲西方的埃及、利比亚、突尼斯倒台了，叙利亚却还挺立。投降得最彻底的卡扎菲，下场最惨。某种意义上，奥巴马的政策其实不叫“民主化”，而叫“杀降”。杀降不祥。
伊朗的事情之外，那么值得担心的是美欧合流大放水--一堆中央银行已降了利率。
放水固然可憎，但似乎已无可避免了。坏处是中国人民又要被大肆掠夺，好处是“掠夺”会激发中国人民更努力地扩大生产，爬科技树。福兮祸兮，谁能知道？
只要中美对决发生在中国的1965-85出生的人口大量退休之前（2030-2035），美帝是不可能赢的。此期间中国每年出生人口2000-2500万，是美国的7倍，虽有少数民族，但毕竟没有适合艺术而不适合枯燥的工业化生产的非洲裔及拉美裔。一样的智商，类似的工作勤奋度，美帝凭什么赢？
庆幸我们生在一个伟大的时代，而这个时代最剧烈的变革才刚刚开始。
出生在毛泽东时代及改革初期的中国“年轻人”，是从8、9点钟升到日中的太阳，照耀着中国，温暖并改变着世界。
通宝推：Parsifa,ljsqt,- 复 【简评】伊朗
家园 真希望美国对伊朗早打，大打。 真希望美国对伊朗早打，大打。
虽然美国最想打，但是说了这么多年要打伊朗，就是不敢打。
美国打得越大，帝国的地位坠落越快。美国决策层看到了这一点，所以始终只敢打心理战，不敢真正打。
这一次，还是个心理战。
（前提：中俄联合声明不同意对伊朗动武，俄将“汽车场”电子干扰识别系统卖给伊朗，伊朗发射卫星和试射中程导弹成功，伊朗已经提炼40kg20%以上浓度铀......）
- 复 【简评】伊朗
家园 伊朗内部也有很多问题 本来内贾德和哈梅内伊之间矛盾就挺大了，换部长什么的闹个不停，前段时间哈梅内伊还说到以后总统可能由议会选举产生，显然是对在大选中战胜内贾德感到绝望了，最近又揭开伊朗银行诈骗案来打击内贾德的声望。不过美以喊打喊杀等于是公开向伊朗国内喊话：“要文斗不要武斗。”倒也不全是坏事。好在两派都是维护现行体制的，前年美国借伊朗大选策动街头暴动颠覆伊朗现行制度只能调动美国在伊朗埋下的伊奸，跟内贾德不和的派系也不支持。
伊朗目前失业率仍然是两位数，而且国内年轻人的比例太高，前些时候补贴制度改革造成物价暴涨，正是民心思变的时候。
伊朗国内还有民族问题，波斯人在伊朗也就占了50%，正是美国分化瓦解大法的用武之地，想当阿富汗的北方联盟和伊拉克的库尔德人的势力在伊朗并不难找。
家园 伊朗的民族问题 外界势力可以利用民族问题给伊朗国内制造些恐怖袭击，想用来“瓦解”伊朗那是笑话——这就像是说利用藏独疆独瓦解中国一样，可能吗？
伊朗的3大核心民族，波斯、阿塞拜疆、古拉基马赞达兰，占总人口约85%。这3个民族融合度非常高，在文化、经济、政治各方面都没有冲突，是维护伊朗国家利益的基石
库尔德人大约占7%，伊朗是这个地区与库尔德人相处最好的国家了。矛盾是有，但伊朗库尔德人没有独立诉求——与土耳其和伊拉克的情况完全不同
闹独立最凶的是俾路支族，他们只占总人口的2%。俾路支人生活在伊朗和巴基斯坦交界地区，一直梦想建立自己的国家。打击俾路支武装，是伊朗和巴基斯坦两国政府的长期合作项目
另外还有阿拉伯人闹事。阿拉伯族占伊朗人口3%，但其中80%以上是什叶派，反政府的逊尼派阿拉伯人只是很小一部分
伊朗国内矛盾确实很大，但不论保守派还是改革派、宗教派还是世俗派，他们都有一个共同点：强烈的民族主义情绪。伊朗人的民族主义情绪比宗教主义强烈的多，可以说是一种长期受到排挤和打压产生的逆反对抗心理，很强硬，很偏激。在政治外交方面，伊朗只有两派：反美派和更反美派，目前在台上的是前者……你觉得内贾德很强硬是不是？大选时反对派攻击他的几大罪证之一就是软弱卖国。比如在核武问题上，反对派要求政府退出核不扩散条约，正大光明发展核武器——这也是伊朗大部分民众的态度，他们认为既然美国和以色列有核武器，伊朗为什么不能有？这是伊朗做为一个主权国家的尊严，政府承诺不搞核武并且允许那些手握核大棒的国家来检查伊朗的核设施，根本是奴颜卑膝的卖国行为。
发展核武器，是伊朗整个国家全体人民的要求，并且被大众视为国家利益底线——差不多与中国人不能容忍台湾独立一个级别的
美国就伊核问题威胁伊朗，这是在帮内贾德的忙啊。美国和以色列态度越强硬，内贾德在国内的压力就越小（除非他流露出要屈服于压力的意思，哪怕只有一丝）。在美以的战争威胁下，不满政府的伊朗民众会把其它矛盾都放下，紧密团结在政府周围，枪口一致对外。你可以设想一下，如果美国出兵支持台湾独立，中国人民会“民心思变”么？这个时候心里想卖国的都不敢发声吧，谁要敢站出来说“现在要紧的是推翻腐朽政府，台湾独立就独立吧”，不用TG出手，人民大众先拍死他
- 复 伊朗的民族问题
家园 旗帜鲜明的支持伊朗人民发展自己的核武器 二战以来的国际政治史表明，有核武器就有国家安全，有多少核武器就有多少国家安全。凡是搞成功核武器的国家，都成功的维护了国际地位和国家安全。而半途而废的国家除了南非以外除了被颠覆（如利比亚伊拉克）就是正在被颠覆（叙利亚）。
另外我觉得中国在核不扩散问题的态度上值得商榷，现在其他国家研制核武器，无法是作为维护国家安全的最后杀手锏，而中国也已经承诺了不首先使用核武器，而中国也不是一个习惯侵略别国的国家，那么，即使小国拥有了核武器，对中国的威胁可以说是五大流氓里最小的。那么中国在这个问题上没必要总和其他流氓们统一。至少，应该多强调一下“任何国家都有和平利用核能的权利”等等。
- 复 【简评】伊朗
家园 美国人的智商比中国人要低 也远远没有中国人勤奋 不是指平均，虽然，平均一下恐怕也还是这样、甚至更不如也说不定。
美国人在欧美人中智商算最高的了，最灵活务实，但是美国人不善于灵机一动、更不善于揣摩，比起中国人还是一根筋的——我们可以很轻易猜测到美国人的想法，美国人却非常难猜测到中国人的想法（这也不是他们的路数，欧美这一点跟小国差不多、只相信摆在桌子上的实力，眼见为实，见不到的要么当空气54、要么胡乱夸张吓死自己。我看中国崩溃论中国威胁论就是这么来的）。
当然中国人也有中国人的缺点，太聪明内耗就多，都聪明嘛，大家都一肚子心机、算计来算计去的；有外部敌人或者大灾难，反而同仇敌忾了，生于忧患死于安乐，古人诚不我欺也。
勤奋这个更明显了；美国同级同事一下班都是私人时间，节假日绝无可能被占用。比东亚这边差远了，还不如阿三同事勤奋。这还是劳动效率低下的外企，私企的员工强度要多大呢；国企也很勤奋，起码比外企勤奋，连公务员都勤奋——就算一半的工作都是无效的浪费的（外企MNC也一样）、也比美国人工作成果多。
通宝推：★kg90,