- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：美帝仿佛又回到了十年前，中国已经大不一样了 -- xiaobailong
家园 怎么样低烈度保持十年时间啊？ 打持久战总是对进攻的一方不利啊。仍然是拿利比亚做例子，现在北约用了半年的时间拿下利比亚。如果是只用三个月，成本会低很多。如果现在仍然没拿下来，需要等到一年之后才能拿下利比亚，那北约需要承担的战争成本则高得多。 哪种情况对北约最有利？当然是越快越好啊。
伊拉克的情况，美军就是因为驻军旷日持久，而又不能顺利挖到伊拉克的石油，所以才会落到如今这个地步的。
如果美军肯采用低烈度轰炸伊朗而延续十年的策略，这是对中国最好的情况。美国一边往伊朗低烈度扔炸弹，中国一边从伊朗买油并且给伊朗提供防空设施。只要美国的低烈度轰炸不能完全阻止伊朗采油卖油，美国就又被拖在伊朗十年一无所获，中国得到第二个十年的战略发展期。
家园 对美国来说，挖不挖石油是次要的。 如果美军肯采用低烈度轰炸伊朗而延续十年的策略，这是对中国最好的情况。美国一边往伊朗低烈度扔炸弹，中国一边从伊朗买油并且给伊朗提供防空设施。只要美国的低烈度轰炸不能完全阻止伊朗采油卖油，美国就又被拖在伊朗十年一无所获，中国得到第二个十年的战略发展期。运输通道被截断，怎么运？卖东西也不可能，时刻要注意着美国人的反击，偷偷摸摸的卖还有可能。总之，要像你说的那样撕破脸，就不用现在这样偷偷摸摸的好痛苦。像现在这样偷偷摸摸，就不能正大光明的和美国人撕破脸。
家园 全面封锁就不是低烈度了啊。你要考虑这么干十年要花多少钱呢 不管对美国来说，挖不挖石油是不是次要的。但是对中国来说，能从伊朗买到石油是首要的。
如果美国对伊朗全面封锁，并且全面禁止任何国家从伊朗买石油，那可不是低烈度的行为。联合国可从来不会通过任何类似的制裁伊朗的决议，到时候中国油轮在伊朗口岸停靠，装了原油运回中国，你说美国敢不敢拦截？如果不拦截，就是我说的，美国一边轰炸，中国一边继续从伊朗买油。
至于给伊朗提供防空设施和各种武器，可能是偷偷摸摸的。如果美国不想让中国公开给伊朗提供武器呢，前提条件肯定就是美国不能轰炸伊朗的油田以及不能妨碍中国从伊朗买油。
否则的话，如果美国让中国不能从伊朗买到石油，那就是撕破脸了，中国就肯定会给伊朗提供防空设施和各种武器了。甚至偷偷运一个小型核武器，到伊朗试爆一下，然后宣布伊朗拥有核武器都是有可能的。
中国已经说要讨论伊朗正式加入上海合作组织的事情了，这样，如果伊朗加入上合之后，美国再打伊朗，中国是可以名正言顺给伊朗提供防空武器的。
所以现在大家各种方案都是可以考虑的，就看怎么互动了。
家园 伊拉克和阿富汗多长时间了？ 伊朗是最后一个堡垒了，所以美国人只要动手了，就达到了目标，他们耗得起。而现在没有动手这种情况下，目标只有一步，欲罢不能。它也不需要明目张胆来拦截，只要“误炸”几次，大家就都明白是怎么回事了。还有，可以破坏伊朗的港口设施嘛。
关键就是现在这种情况，让人太痛苦了。上层似乎不愿和美国人撕破脸，又想保住伊朗的能源供应。假如，上层强硬一点，阿富汗美军就会遭受更大的损失！从目前来看，一点儿也没见暗中给塔利班武器。
家园 美国人的目标是什么？ 美国人的目标是什么？控制中东的石油，对吧。如果你说是民主自由宗教什么的，那咱俩就不用讨论了。
现在的问题是美国通过攻打伊拉克和阿富汗，对控制中东石油占到很多便宜了吗？美军眼看年底就要撤出伊拉克了，而并没有控制住伊拉克石油的迹象。我不知道你说的伊朗是最后的堡垒是什么意思。
那么它打伊朗，除了清除伊朗的核设施之外，是不是想要控制伊朗的石油呢？不管美国破坏伊朗的港口设施还是误炸误炸中国的油船，都可以算是直接跟中国撕破脸起冲突了啊。中国当然不会像1999年一样忍气吞声，而是会让美军在伊朗和阿富汗两个地方遭受更大的损失。
至于中国是否暗中给塔利班武器，我不知道，否则就不叫“暗中”了。不过呢，只要塔利班目前仍然能够让美军在阿富汗不得安生，那就说明塔利班火力足够。中国是否暗中支援塔利班武器，也就无所谓了。
家园 2003美国大兵踏平伊拉克，伊朗已经怂了，美国人没动手 之后就再也没有动手的机会了
家园 我觉得，现在的伊朗有一点点像过去的我们 中午看新闻的时候忍不住又庆幸了一遍，幸好有老毛，幸好有两弹，幸好赶上了趟，幸好幸好。
家园 也难说，我们好歹是很大很大版图的国家，谁一口都吞不下。。
家园 恰恰相反，在伊朗核武最终立场上，五大流氓会证明维持会的 空前团结，不妨拭目以待，看看8号之后，伊朗核查报告发布后会发生什么。
虽然伊核对不同国家造成的危害不一样，但不允许伊朗这个政教合一的政府拥有核武是五大的底线，伊朗核武成功了，俄罗斯 中国对伊朗的影响力是上升了还是下降了？风水轮流转，这个核武今后只能对付西方吗？ 伊朗这个国家是有大国的历史传承的，他们的人也很骄傲和冲动，在伊核的冲突中最大限度的争取交换利益，但中国会持反对核武意见，连弃权都不会。 这个可能是五大罕见的空前团结。 俄罗斯不卖s-300是感觉到他对伊朗核发展的失控，打似乎是必然了。
个人意见也是要打，早打、大打、战争长期化。中国现在最重要的是想好自己怎么利用这个战略机遇期，把自己的周边利益坐实了，毕竟这样的劫才可能以后就没有了，小白兔也装不下去了，被迫得走上对抗的第一线了。
家园 话不能这么说，核弹伊斯兰世界早就有了 许巴基斯坦有，伊朗为什么不能有。真的以为巴基斯坦能够保证核弹不会落入基地手中？ 美国给这个“许可证”的唯一原因只可能是CIA直接对巴的核设施看着呢，但是这个与巴从中国得到核援助的传言说冲突的，但也有可能中美有共识。
不论怎样，印巴加入核俱乐部是核扩散的第一步，而能够控制其扩散方向的关键在于对投掷技术的控制。控制的好，就是消灭世界过剩人口的一把利刃，控制的不好就会引火烧身，甚至玩火自焚。
如果伊朗拥有核弹，才会是世界史进入新纪元的契机，否则如何能够在中东的范围内合理合法的使用核弹，当然需要伊朗这样的角色。
人肉的作用也不需要太夸张，911阴毛论这么旺盛说明什么，说明一切都在掌控中，人肉也是肉，都可以当棋子的。
家园 真的以为是交钥匙工程？