主题：美帝仿佛又回到了十年前，中国已经大不一样了 -- xiaobailong
共:💬55 🌺255
打持久战总是对进攻的一方不利啊。仍然是拿利比亚做例子，现在北约用了半年的时间拿下利比亚。如果是只用三个月，成本会低很多。如果现在仍然没拿下来，需要等到一年之后才能拿下利比亚，那北约需要承担的战争成本则高得多。 哪种情况对北约最有利？当然是越快越好啊。
伊拉克的情况，美军就是因为驻军旷日持久，而又不能顺利挖到伊拉克的石油，所以才会落到如今这个地步的。
如果美军肯采用低烈度轰炸伊朗而延续十年的策略，这是对中国最好的情况。美国一边往伊朗低烈度扔炸弹，中国一边从伊朗买油并且给伊朗提供防空设施。只要美国的低烈度轰炸不能完全阻止伊朗采油卖油，美国就又被拖在伊朗十年一无所获，中国得到第二个十年的战略发展期。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂如果伊朗有核武 yeerba 字79 2011-11-07 07:38:23
🙂这样也好啊，中国不怕美国对伊朗好 1 xiaobailong 字157 2011-11-07 14:42:37
🙂我认为，有了核武器是避免了生死的问题。 ★kg90 字61 2011-11-07 13:12:13
🙂怎么样低烈度保持十年时间啊？
🙂对美国来说，挖不挖石油是次要的。 ★kg90 字466 2011-11-06 17:15:26
🙂全面封锁就不是低烈度了啊。你要考虑这么干十年要花多少钱呢 2 xiaobailong 字867 2011-11-06 17:32:37
🙂伊拉克和阿富汗多长时间了？ ★kg90 字404 2011-11-06 17:49:56
🙂美国人的目标是什么？ xiaobailong 字693 2011-11-06 18:26:51