主题：神舟8号发射成功。 -- 三笑
家园 长三乙Leo还就是中国火箭系列里最高的 12吨， 不过这哥们显然不是给Leo设计的，从来也没有这样发射过，所以只是理论数据罢了
还有就是你提到的长二捆理论上leo能力是9.5吨，那是已经退役的长二E（捆），现役发射飞船的是长二F改，两种配置，发射目标飞行器Leo是8.6吨，发射飞船leo是8.1吨
家园 长3是为高轨道设计的火箭，一般来说不会用来发射低轨道载荷 但是，能不能和用不用，还是有区别的
长2F追求的是高可靠性，不是最大运力。采用了很多保险手段，比如说逃逸塔的重量就要占用一定的运力。
家园 长3实际上就是长2加一个第三级。 长三的低轨道运载能力，就是载荷加上第三级火箭。
长3乙的一、二级火箭和助推器如果比长二捆加以了改进，也可以说低轨运载能力比长2捆高。不过照理说长三的下面级改进一样可以用在长二上，所以我对长三乙的低轨运载能力比长二捆高了三吨多有所怀疑。
家园 还在争论这个, 长三乙为什么这么不招人待见? 去看看长三乙的用户手册, 我发在下面, 怎么老是有人小看长三乙, 这的确是一款可靠全面的家伙,推力也不错,老外都很看重,怎么自己人反而不当回事??
这里链接出处
另外长三乙并不是长二捆加第三级,其实是长三甲加四个捆绑助推火箭
家园 其实都对，长三不是原原本本的长二加上面级。 但长三的前两级与长二基本相同，差别很小，包括长四都是从长二演变而来。只有长一和将来的长五是另成系列。
因为中国的大推力火箭就那一种75吨的，助推器也用这个，所有的点子都围绕着这个出。
就是说长三前两级的所有改进（除专为高轨道卫星改的）都可以用在长二上，同样长二的所有改进都可以用在长三上。
同样长四前两级与长二也基本相同。
换句话说，长二是长三、长四的基础，后两个都是在长二的小改基础上加上面级形成的。就是因为有所不同，所以我才只说长二长三没说后面的甲乙丙丁。
不过你要是说一定要完完全全相同才算，我就只好认错了。
家园 错了错了 长三的低轨道运载能力，就是载荷加上第三级火箭。您再想想？应该是，长二的低轨道运载能力=长三的载荷+长三第三级（不严谨的）
其实这是一个能量守恒问题（粗略的）。用长二能不能将长三的载荷送入GTO轨道呢？显然不能。这说明，长二赋予载荷的能量比长三要少。轨道一定则载荷的入轨速度一定，载具的运载能力与载具赋予载荷的动能成正比。而载具的能量来源于燃料的化学能。
长三增加了一级，而且使用了高性能燃料，显然化学能长三比长二多了很多。结论必然是对同一轨道而言，长三运力远大于长二。
- 复 错了错了
家园 应该是你错了， 长三就是用下面两级把第三级和载荷发到低轨道，第三级用于把载荷从低轨道送上同步转移轨道。
中国曾用长三给欧洲还是哪个国家发射通讯卫星，反正是外国同步卫星，它自带第三级，所以用长二。
- 复 应该是你错了，
家园 澳大利亚，带美国的上面级 你还是没明白，如果长三在进入低轨道的过程中把三级都用完呢？
注意，长三从来没这么用过，不能以发生过的模式来套
家园 应该不是那么简单的事，否则发射低轨卫星时为什么不用这方法 要知道在起飞重量增加不多的情况下，运载能力增加三分之一，这可是相当了不起的成就。
家园 液氢液氧发动机太给力啊，比比长3甲与长4丙吧 都是3级火箭，起飞重量差不多，长3甲241吨，长4丙249吨，GTO运力长3甲2.6吨，长4丙1.5吨
再次感念任新民老先生功德无量啊
家园 这两个发射轨道不一样， 长四用于发射太阳同步卫星，轨道平面基本与赤道垂直，无法借地球自转之力，还要耗资燃料抵消地球自转之力，当然从运载能力上看要差的多。
现在长三基本上在西昌，长二基本上在酒泉，在纬度上长三也占了不少便宜。
等海南发射场建成，长三到那里发射，就是丝毫不改运力也会提升。
家园 还没听明白我的话 我没说SSO和GEO是一回事！
我说，拿长3A和长4C打同一个轨道的话。火箭是活的，你给他写什么轨道的程序，他就怎么飞什么轨道
家园 这里说的都是GTO运力，都是西昌3号发射塔 找到了，和我之前看到的数据有差距，但是远大于长2系列无疑问
航天科技集团网站有长3系列的手册3-35页长3A系列用户手册2011
3.5.2.3 Low-Earth Orbit (LEO) MissionThe launch capability of LM-3BE for LEO mission into a 200 km circular orbit with an
inclination of 28.5 deg is 11,500 kg.
长3乙增强版打28.5度倾角的200公里圆轨道，运力11.5吨。