主题：【原创】与教科书不尽相同的历史 -- timelyrain
家园 李中堂谈判时可能是尽了力了，他不尽力老佛爷也不饶他。 但谈判前呢？黄海一战，虽然中国舰队损失的军舰多，但实际上是日本舰队先支持不住撤退的。定镇两舰回港后如果抓紧整修，然后出海巡逻，日本奈何不了它，也就不敢派陆军到山东半岛登陆，后面会不会战败还两说。
北洋舰队在黄海海战后躲在港里不出头，被日本堵在港里消灭，不能不说是李中堂消极避战，保存实力的恶果。
家园 直接原因当然是中国积弱 义和团惹来了八国联军入侵？
狼对小羊说，你弄脏了我的水。熊对兔子说，叫你Y不戴帽子。
日本人说，七七事变是由29军惹来的。九一八事变是中国驻军炸铁路惹来的。英国人说，鸦片战争是虎门销烟惹来的。
非洲的现状是因为非洲有义和团么？印度成为英国殖民地是因为印度有义和团么？实际上正是因为这些最底层的中国民众如此不屈的家国情怀，中国才没有被轻易征服，才没有沦为全殖民地。
关于义和团，教科书上定位很精准，提到了它的进步性和局限性（宗教迷信、盲目排外）。而越多看那一段历史，就越能理解西方在占据压倒性优势的情况下，对中国的觊觎与蚕食、清廷无能颟顸下的迎合放任、以及普通农民在教民欺压下的悲愤与无望的抗争。
只看教科书确实理解不了其中的悲愤，再去看那些所谓真相贴又很容易瞬间走另一个极端，但无论如何“义和团引来八国联军”这种说法，都是对历史的轻浮。
李鸿章的委屈，背后是清政府的无能，再深一层就是落后就要挨打的箴言；太平天国、义和团乃至之后的辛亥、北伐、抗日、解放，都是在寻求一条出路。
义和团（包括太平天国）受时代局限，没有找对路，但他们的努力和鲜血一样是可贵的。这些人如果生在抗战时期，必然是抗日中坚；如果生在抗美援朝时期，必然是战斗英雄；而换李鸿章生在抗战时期，无非又一个委员长、又一个宋子文，仰人鼻息而已了。
通宝推：茉莉芬芳,jboyin,方天化几,天涯比邻,旧时月色,辉汉如雨,唐家山,范进中举,红茶,二至,侧翼,bluesknight,njyd,家园 说义和团引来八国联军是迷失在历史细节中 没有看到历史政治的真相。多少程度有点西方洗脑的后遗症。
家园 根本原因是统治者不敢依靠人民抵抗外来侵略 家园 我就属于大学之前没怎么读过课本以外的历史书的人～ 可我不是“只看教科书确实理解不了其中的悲愤，再去看那些所谓真相贴又很容易瞬间走另一个极端”。
很简单～
例如，当年课本上说淞沪会战以及各个大型会战的时候提到的“中国军队”。当时有同学就问，中国军队是指谁？？？老师回答到：“国军”。
再问，“是国民党反动派吗？”
“是，也不是。”
接着老师说想了解历史，光看手中这个课本是远远不够的。这个课本，只是一个详细的目录，或者说提纲。等你们以后有时间了，再去祥读吧。你们现在主要是应对高考，这本书够了！
……
另，还有一次我比较有印象的就是，当学到开罗会议的时候，说道中英美三方开会。有同学问，中国去的是谁？另一个同学张口就答，毛主席～我就说了一句，还能是谁，蒋介石呗。
这个就算课外知识了。
呵呵！其实我也是猜的。为什么？因为当时我的知识了解程度就是这个样子：毛主席一辈子没有出过国（这个错了，建国后访问苏联应该是唯一一次。）～当时国民党是大的，比共产党还大。（当时还没有执政党这种概念。）而国民党最大的是蒋介石。（只是从电影里知道是委员长，这个职位的全名也不知道。）推理出来应该是蒋介石。
送花！