主题：【原创】与教科书不尽相同的历史 -- timelyrain

义和团惹来了八国联军入侵？

狼对小羊说，你弄脏了我的水。熊对兔子说，叫你Y不戴帽子。

日本人说，七七事变是由29军惹来的。九一八事变是中国驻军炸铁路惹来的。英国人说，鸦片战争是虎门销烟惹来的。

非洲的现状是因为非洲有义和团么？印度成为英国殖民地是因为印度有义和团么？实际上正是因为这些最底层的中国民众如此不屈的家国情怀，中国才没有被轻易征服，才没有沦为全殖民地。

关于义和团，教科书上定位很精准，提到了它的进步性和局限性（宗教迷信、盲目排外）。而越多看那一段历史，就越能理解西方在占据压倒性优势的情况下，对中国的觊觎与蚕食、清廷无能颟顸下的迎合放任、以及普通农民在教民欺压下的悲愤与无望的抗争。

只看教科书确实理解不了其中的悲愤，再去看那些所谓真相贴又很容易瞬间走另一个极端，但无论如何“义和团引来八国联军”这种说法，都是对历史的轻浮。

李鸿章的委屈，背后是清政府的无能，再深一层就是落后就要挨打的箴言；太平天国、义和团乃至之后的辛亥、北伐、抗日、解放，都是在寻求一条出路。

义和团（包括太平天国）受时代局限，没有找对路，但他们的努力和鲜血一样是可贵的。这些人如果生在抗战时期，必然是抗日中坚；如果生在抗美援朝时期，必然是战斗英雄；而换李鸿章生在抗战时期，无非又一个委员长、又一个宋子文，仰人鼻息而已了。