西西河

主题:中国反思路人冷漠,外媒关注女童被压 -- 唵啊吽

共:💬217 🌺1055 🌵41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
        • 家园 好办法,送宝

          送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

          参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

      • 家园 这个案子当时没上诉?
        • 家园 要感谢李源潮

          把彭宇庭外和解当成自己的政绩了,号称是什么“大调解”机制的成果,有积极意义的,很符合河蟹社会的趋势。

           

          10月15日下午,十七大进入各省分组讨论。在江苏代表团的讨论现场,当有记者问到江苏省委书记李源潮有关建设“平安江苏”的问题时,李源潮以前段时间媒体比较关注的“彭宇撞人案”为例,介绍了江苏的“大调解”机制

            李源潮还指出,很多不安的因素都是从小问题引起,很多案件只是因为利益冲突而引起,而通过“大调解”机制把这些矛盾在最初阶段就解决,则有利于促进社会和谐。(记者:宋鑫、王玉平)

          呵呵,一泡稀屎抹脸上还要夸耀自己香喷喷的。

          政客眼里只有利益,没有是非,现在人家已经是中组部长了,不知道现在开会他还会不会把这个案子拿出来当政绩吹。

          • 家园 花这个一泡稀屎

            大调解怎么调解?老百姓才不睬你哩。达不到老百姓的要求,老百姓就接着闹。彭宇案如果是大调解成功的,我猜八成是组织上压迫徐老太的儿子。他不是警察嘛?组织出面逼他撤诉,还能调解不成?

          • 家园 大调解的积极意义不能否认,但是是有一定条件的

            彭宇案就明显不合适。调解适用的一般是双方都有一定错误或责任的情况,而不应该是这种非黑即白的情况

        • 家园 上诉了,最后搞了个不明不白的和解。彭宇最后赔了一万。
      • 家园 弄个刑法修正案就行了

        现在诬告对方撞人啊这些,成本为0,获益很多。就算被证明是诬告,诬告者也只受到道德谴责,结果就是没人敢做好事了。

        弄个修正案,把啥诬告罪修正一下,列为单独罪名

        立刻就少80%,就像酒驾那样

        不过刑法都有滞后性的,我估计明年开会就该有人提案了

        • 家园 两者恐怕都要。

          彭宇案里,若是老太一方有问题,恐怕就是其儿子的伪证问题,这个恐怕就够得上罪了,因为其原始标的索赔是13.6万。要公诉重审,从这个角度是有理由的。

          • 家园 起诉要证据啊

            当年判彭宇败诉就是因为老太方提交了证据,法院判案必须要证据,又有垫付这些证据链,才这样判的。虽然被骂惨了,不过我觉得法院的判决也没啥大问题。

            现在检察院没办法抗诉,因为是民事案件,已经调解完毕。民事案件也不存在重审。检察院现在只有以伪证罪直接提起起诉。(伪证罪犯罪主体:“证人、鉴定人、记录人和翻译人”)

            起诉前检察院必须收集到足够的证据才行。

            问题是当年都收集不到,现在过去快6了年了,现在收集的到吗?

            所以,我觉得解决的根本办法还是提高诬告者的犯罪成本,以刑法来威慑其民事获益的可能性

            • 家园 初步的证据链已经存在了

              手机的通讯记录可以证实第二目击者在场 -》老太否认其在场

              证据非所长拍摄-初始宣称是其拍摄

              照片EXIF信息可以指向老太儿子手机

              用手机拍摄笔录绝非常规做法、拍摄人是案件关联人

              为什么法官没有要求调取目击证人通讯记录?这是个明显可能但未做的事。

              初始要求赔偿金额高,足够立案金额

              案件影响极大,对公众利益有重大关系

              以上述初步证据链,检察院应该可以立案。并责成公安机关(相关人员回避)侦查。当年都收集不到,恐怕有一些人情因素在内吧。最明显的第二证人的通讯记录为什么没有调去证实?过去快6了年了,未必就没有有心人保留。

              长短两手俺看都要办。毕竟彭宇案是标志性案件,哪里跌倒,哪里爬起来。

              • 家园 关键是证据是怎么丢的

                我可见过所有证据都对某人非常不利,就让人毁了所有证据(电路故障失火)然后公开指责对方。

                还有人醉洒驾车,已经取了血样,徒手攀上高楼中存放血样的房间来了个李代桃僵,房间外有警务人员看守。

    • 家园 古今皆一样,不必非今人

      讲个自己见到的故事

      那个时候我是个小孩,在爷爷家住。爷爷家外面街上人潮汹涌,因为这条街虽然宽度只有约4米,但这条街直走大概150米,就是菜市场,所以人来人往,熙熙攘攘。

      当时我看到一个穿脏兮兮蓝色中山装的人,走着走着就面朝下直挺挺的倒地了!OMG!等了大概2分钟,看到他还是躺地上面朝下一动不动,然后我慌了就去叫大人。我家的阿姨以及隔壁家的阿姨才把他扶起来。问了问,原来是家在外地,被偷了没钱回去,也没钱吃饭,饿晕了。然后隔壁家阿姨让他坐家里,把中午吃剩下的饭菜拿给他吃了。然后等他恢复了一下,喝了点水,恢复了精力,再给他凑了点路费,让他走了。

      他面朝下直挺挺躺地上这段时间,旁边到底经过了多少个人呢?我估计至少100多号人,大家都是好奇的看着,结伴的人还一边看一边就此交谈着,但是没有一个人主动去扶起他,问他到底出什么事了。

      注意一下,这个故事大约发生在1983年,所谓中国人道德品质很好的年代。

      • 家园 我小时候也见过很多,说个最近的吧。

        今年十月四日,下午5点,和我父亲去慕田峪长城游玩结束后从怀柔回北京市区,地铁十三号线光熙门站,在地铁台阶的垃圾桶旁边躺着一个衣衫褴褛的男人,不是老人,年龄看不清楚,30-45岁都有可能,一动不动,我瞅了一眼,一动不动,旁边过路的2人其中一个女的想靠近看看,另一个男的说道:早死了,别看了。

        我看那样子不像熟睡,姿势貌似是斜着趴在地上,搞不清楚。

        国庆节期间人流量还是挺大的,不知道已经经过了多少人。

        我们也很冷漠的走了。中间我父亲也没说什么,就撇了一眼。仿佛这是一个很自然的过程。

      • 家园 正常啊

        只是现在媒体发达,对这种事情传播的面广了

    • 家园 救你是人情,不救你是道理。

      佛山小悦悦事件,媒体把目标全放在路人身上,这根本就是主次不分。说句无情的大实话,路人没有可指责的地方,他们只不过没有做要得到表扬的好事而已。

      既然是在广东发生这件事,那么路人的事情就可以用标题的话来定性。而这句话,又正巧就是广东人常说的一句俗语。

      这件事里面,真正该指责的是第一位司机,第二位司机比较当黑就是了。

      另外,还有一个大教训是一定要吸取的。那就是父母对孩子的照顾。天下所有的父母都应该牢记,大马路上,绝对不可以放手让小孩子自己去玩去走,就算牵着手走路,也要让孩子走在内侧。

      那么,再碰到这样的事,中国人还会不会做好事?彭宇案出来之后,是不是中国人就可以奉旨冷漠不做好事了?

      这恐怕不符合我们中国人的性情,做好事的人还是会有。所以这里面就有一个问题,到底我们该如何做好事呢?

      突然在面前倒下的老人,可能没人敢伸手扶,但是像小悦悦这样的事件,还是有一定的救助方法的吧。

      比如一:在看到孩子被撞倒之后,立刻站在孩子的前面,向前面的汽车打出转道的信号,另一方面大声叫人帮忙拿个高椅子来,写上路上有人受伤,汽车请绕道的纸牌挡在孩子的前面。

      二:做完这些事后打电话报警报急救中心。

      在这当中,有一点俺觉得应该提醒一下,在孩子受伤倒地之后,俺觉得最好是不要移动对方的身体,因为不知道会不会造成内出血。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河