主题：【原创＋探讨】粟裕被批的最深层原因 -- 【蓑笠翁】

【原创】老毛和粟裕被批(下)

老毛6月7日4时致函邓小平，委托其"帮助德怀同志将军事会议开好"，"军事会上，你应准备去讲一次，时机可在结尾的时候"[5《秘书日记里的彭老总》，郑文翰等着，286页]。由于郑文翰等人没有明示4时是凌晨还是下午的，个人认为是下午4时。因为在老毛的致函中，并没有提到关于会议的情况，仅是要老邓代表老毛去讲次话。这里要明确一点就是，老邓是中央反教条主义的组长，说穿了，就是老毛的代言人，这和他在反右斗争中的角色是一样的。

而就在6月7日的上午，老邓召集彭德怀、林彪、罗荣桓、叶剑英、黄克诚等开了个座谈会，传达了老毛的指示，重点是两个问题：一、对前几天会议的估计。小平同志认为，会议的"温度"不够。意思大体上是说，只有35度，没有37 、38度，更没有40度。暴露问题不够，......，应当鼓励大家摆开。二、今后会议的开法，决定采取机关整风的办法，不再开小型会，只开小组会和大会。 出大字报、小字报，配合大会、小会的发言，争取在一周内造成鸣放的紧张气氛。这个座谈会精神先由黄克诚在6月7日的全体大会作了传达，老邓也做了类似讲话。

虽然在老毛的讲话精神下，批粟的调子猛然提高。可是结果并不理想，因为大鸣大放的方针因为会议规模的限制，不能够充份发挥威力。 ６月９日，黄克诚传达老毛的指示说，主席对我们的会议决心很大，强调开不好，大家就不要走。因此，会议还要扩大范围，每个师的党委书记都要来。于是根据老毛的指示，军委扩大会议迅速从３００多人猛增到１４００多人。这样大会小会相结合，大字报小字报相结合，粟裕被迫在各种各样的会上一次次作检讨，共8次之多，直到违心的把别人强加给他的全部“罪状”都承认下来才算过关[6 鞠开 二十六年蒙冤去 叁十六年慰忠──回忆逆境中的粟裕]。

老毛自己也亲自几次到会或在中南海召集会议参加者进行座谈，把军内出现的所谓教条主义问题，上升到两条军事路线斗争的高度，同时激烈批判资产阶级个人主义。当然这时的粟裕对比以前和以后的路线斗争，仅是军事路线斗争而已，没有要老毛下台的根本路线斗争。所以，老毛也见缝插针的讲了几句保粟裕的话。 军委扩大会开始后，老毛曾向萧劲光征询对粟裕的看法。萧说“粟裕为人正派，没有二心”。毛点头赞同。此后毛又讲了句公道话：“粟裕同志战争年代打仗打得好，是为公的。到北京以后是为公还是为私？不能说都是为私吧！”

不过，粟裕并没有因此得到解脱。在7月14日的大会上，粟裕把所有的罪名都承担了下来，虽然这令他在以后的日子里对此深为懊悔，但是也暂时解除了部份高压下的折磨。 军委扩大会议在７月２２日结束了，仍有人继续在中央领导中施加影响，把“告洋状”进一步诬为“里通外国”(此人我的推测为聂荣臻)。 老毛对粟裕的不信任进一步加深。不久后，老毛甚至在一次中央会议上把粟裕作为军内的“坏人”点了名。结果，８月３１日，中共中央政治局通过了“解除粟裕总参谋长职务”的决定，并决定将他的“错误”口头传达到军队团一级、地方地委一级，并且随着老邓的传话，从此粟裕淡出军界。

【原创】老毛和粟裕被批(上)

虽然曾经有过那么一段看管和被看管的日子，在用将的日子里，老毛对于粟裕还是礼遇有加的。李银桥就回忆到粟裕是老毛第一个快步走出院子去迎接下面来的将领，这种赞许之情，跃然而出[1 邸延生 历史的真言―李银桥在老毛身边工作纪实]。

建国后在一九五三年二月，老毛和陈毅元帅凭吊淮海战场，说到名将功臣时，有人特别赞扬粟裕。粟裕人称「常胜将军」，功业彪炳。陈毅随口说∶「那粟裕就是樊哙了！」老毛连忙否认∶「粟裕，一不是樊哙，二不是韩信，三我老毛也不是刘邦, 粟裕就是粟裕，是人民解放军的战将，是人民的好儿子么！」±陈毅哈哈大笑：“主席讲得对！算我失口。” 事後，老毛的卫士问起这件事，老毛才说出「我老毛不做那样的蠢事」一语。

老毛说粟裕，一个是通过樊哙刘邦之关系说明自己不想当帝王，二是通过韩信说明粟裕是忠心耿耿的，就是这层关系保住了粟裕的命。想想，被老毛说成到哪儿都带着枪的贺龙的遭遇，就知道了老毛的心中早就有杆秤了。所以这才有了老毛在1958年8月15日中央军委扩大会议上的讲话--“粟犯的错误是和韩信一样”吗？-答案是不一样的。因为刘邦、吕后认为的韩信“错误”是“异心”和“谋反” ，而老毛并不这么认为。

1958年3月成都会议上，老毛基于"军队落后于形势，落后于地方"的认识，提议召开中央军委扩大会议[2 《黄克诚自述》246页]。在４月２９日，中央军委秘书长黄克诚召集了有中央军委和各总部领导参加的座谈会，传达了中央军委确定的扩大会议议程。5月24日的第一次中央军委小型会议就是在此背景下召开的。也就是说，这一开始无论谁作为会议主持人都是持有“尚方宝剑”的，所有的一切都是老毛在幕后主导的。后来很多人把反教条主义的主要责任归到老彭的头上这是不负责任的。后来批粟裕的规模不断的升级，正是在老毛的煽风点火下进行的。 相反，老彭后来对反教条主义斗争的反省到是可以说明其人坦荡，有人说在老彭的自述中没有怎么提及这件事，说明了其人无知，因为老彭的自述主要是其对庐山会议的总结和检讨。

就在山雨欲来风满楼的时候，粟裕在参加中共八大二次会议(１９５８年５月5日至23日) 期间，曾经当面向老毛表示希望能够直接跟毛谈谈自己对军队工作和总参工作的意见。但是老毛直接拒绝了他，因为这个时候的老毛在陈毅等人的谗言下也已经不再信任他了。

首次在5月26日参加会议的粟裕在带上了三顶大帽子 “一贯反领导”、“向国防部要权”、“告洋状”等。军委扩大会议于5月27日正式召开，28日，粟裕就被迫在有50多人参加的军委扩大会第二次小型会议上作出检讨。在听取了黄克诚等人的报告后，，老毛指示要“把火线扯开，挑起战来，以便更好地解决问题” 。换句话说，就是要挑起矛盾，制造是非。 当黄克诚在30日的第三次小型会议上传达了老毛的指示后，会议的温度迅速上扬，“彭总与粟总长之间有隔阂，将帅不和” 这个话题就是这样被老毛培养出来的。随后对粟裕的批判迅速扩展到大会上去了。会议的组织者不仅向各组介绍粟裕的所谓“问题”，而且开始组织和动员一些领导干部对粟裕进行“揭发”批判[3梁丞 粟裕大将的蒙冤与平反]。

而同时，5月29日，老毛对海军副司令员、海军学院院长方强给大会主席团的信中作批示，其中，在方信中"建军方针、建军路线、战略方针""是不存在什么根本的问题的"几句下划线

批示："不存在问题么？"又批示："一方面有优良传统，另一方面，就整个历史 说来不占全军统治地位的另一个恶劣传统是存在着，即非马克思主义的、有时是反马克思主义的传统，例如教条主义、军阀主义"，这可以反映老毛当时的认识和看法。并且老毛建议"似可不必开小型会，只开大会和小组会" [4《秘书日记里的彭老总》，郑文翰等着，285页]。

虽然，对粟裕的批判不断的升级，但这对于老毛要达到的目的相距甚远。因为老毛的目的是要粟裕彻底离开军队，现有的结发还没有达到这一步，所以老毛觉得还需要进一步升温。就在这个时候，邓大人出场了。这就为以后粟裕平反的艰难埋下了伏笔。

【原创】陈毅粟裕的分歧之一

在1958年的反教条主义中，粟裕中箭落马， 而且在事后， 粟裕的战功竟然被当作错误被大批特批。粟裕转中写到１９５８年原华东军区和野战军的主要负责人，在苏中有的县提及“粟裕”和“七战七捷”的信件上正式批示：“这并不好，也无必要”。从此粟裕指挥的毛泽东高度评价过的“七战七捷”在苏中大地也不敢提了。 谁是原华东军区和野战军的主要负责人呢？ 华东军区主要领导人是陈、饶、张，华东野战军主要领导人是陈、粟、谭。那么华东军区和野战军主要领导人只能是指陈。

实际上， 七战七捷是第一次打败美式装备的敌军。 不仅受到中央军委的大力表扬， 而且是作为榜样推广， 被林彪称之为“神仙仗”的。

当七战七捷传到延安时，朱德、彭德怀在刘少奇的住所一起庆祝这一胜利。 朱德在后来的一次会议上说：“粟裕是学习毛泽东军事思想的楷模。他在苏中战役中消灭的敌人比他自己的兵力还多。” 延安总部发言人8月29日对新华社记者发表谈话，指出：“我粟裕将军所部在广大民兵配合之下保卫苏中，自7月13日至8月27日七战七捷，这一事件对于今后的战局的发展，是有重大影响的， 我中原大军之突围胜利，及苏中保卫战胜利，已奠定解放区军民之胜利信心”。

毛泽东无比兴奋地向全军推荐粟裕和他的战法，称"苏中战役每战集中绝对优势兵力打敌一部，故战无不胜，士气甚高；缴获甚多，故装备优良；凭借解放区作战，故补充便利；加上指挥正确，既灵活又勇敢，故能取得伟大的胜利。这一经验是很好的经验，希望各区仿照，并望转知所属一体注意。"

但是就在七战七捷的时候，陈毅粟裕在一系列的问题上有了分歧。 首先在中央（1946年6月11日的电报）决定要外线作战，敌进我进，攻其敌后时， 粟裕表示要采取内线作战的方式。并且早在1946年5月31日，粟裕与张鼎丞、邓子恢、谭震林、曾山联名发电给陈毅和中央军委，提出内线作战，而且粟裕首次提出向陈毅要兵， 让陈毅配合粟裕。

陈毅在接到中央的电报后，于6月12日发出致华中分局并告中共中央的电报，表示“中央巳真(即6月11日)电悉。请分局根据此方针执行”。而且陈毅明显的不赞同粟裕的看法，认为有优先淮南，保卫(津浦)路东， 执行中央的指示， 而且拒绝给以兵援。 粟裕却坚持认为在苏中作战比在淮南作战更为有利。 在兵力使用上，应当集中于主要作战方向。为此建议将五旅调至高邮附近，首先集中兵力于苏中方向。待苏中作战取得决定性胜利后，再适时将主力西移，以挽回淮南一时之损失。

陈毅于6月18日和19日先后发出给华中野战军的复电，表示“一般同意粟所提主力集结使用原则”，但是坚持将五旅调往淮南。对于敌情的判断，认为我们对“顽之进攻情况素不明了”，敌人“目前先进攻天长可能性大”。在作战部署上，主张“让敌先动，放开两手，让敌深入，然后择一路歼灭之，再逐次横扫。作战方案不可预先肯定”。

6月26日陈毅在接到中央的电报后即电令华中野战军主力西进淮南，执行津浦路蚌浦段作战任务，首先“集中陶(勇)、王(必成)两纵、五旅及谢(祥军)纵在六台、天长之间整训”。

对此，粟裕有不同的看法。粟裕说：“仗是非打不可的，南边走得脱，北边也走不脱。苏中是我们的老根据地，地形复杂，物产丰富，群众基础好，有苏皖、鲁南、豫皖、中原各方策应，条件是很好的。要打就在这里打。”6月27日，粟裕发电报给中央军委、陈毅军长和华中军区，提出了在苏中先打一仗再西移的建议。但是6月30日，陈毅给军委并告华中野战军的电报说：“我们认为七月间非打不可，则王陶纵队应立即西开，保证于七月十五日到七月二十日前后能按时发起战斗”。陈毅对于粟裕的意见表示了不同的看法， 还是坚持中央的战略方针。

后来中央再考虑了粟裕的意见后，逐渐倾向于内线作战方针。7月4日，中央军委毅然决定先在内线作战，指出：“我先在内线打几个胜仗再转至外线，在政治上更为有利”。 这个决定，实际上批准了华中军区的建议。

随后粟裕取得了宣（家堡）秦（兴）之战的胜利，这是苏中战役的第一仗

随着形势的发展， 粟裕感觉到兵力不够，要大量的消灭敌人有生力量，需要增兵。 因此于7月25日向华中军区、陈毅军长、中共中央报告：“我们经十天或半个月之休整与兵源及干部补充，尚可再战。但以当面尚有顽十师(旅)之众，而我们仅能集中三万五千人(官兵在内)之野战军于一个突击方向，于短时期中恐难使战局打开更大局面。现目前我淮南部队形势，很难保住天长与盱眙。果若如此，则淮南仅以少数坚持即可。故建议在淮北战役尚未大打时，仍将五旅调至苏中参战，比留淮南更为有效。如何?盼考虑。”

但是这个时候的陈毅还在执行外线出击的作战计划，已率领山东野战军主力从鲁南到达淮北。接到粟裕的电报后，陈毅于7月27日复电，提出：“淮南五旅不改东调仍留淮南，粟部亦宜逐渐向西转移”。7月28日，再次强调，“五旅不宜东调，因津浦线是主战线已苦兵力不足”。

粟裕接到陈毅的复示，认为有必要向中共中央、陈毅军长、华中军区陈述自己的意见，再次提出五旅东调、集中兵力歼敌的建议，同时对“只有全面大打才能制服蒋分区蚕食的狡计”的论断表明自己的看法。他说：“我各战略区除在战略上应互相配合外，在战役上似不应要求一定之配合(事实上也很难做到)，而在单独作战，以自己力量解决当面敌人，否则会影响到另一战略区之机动。依目前华中兵力，实无法组成两个野战军。现天长、盱眙既失，五旅等部留在淮南已无大作用。因此建议将淮南主力大部东移苏中参战。只要苏中局面打开，则淮南形势亦可能逐渐改善，而后我再以主力西移，则淮南局面亦可能打开。”

两个人的不同意见已经呈与中央军委面前。对此，8月2日，毛泽东为中央军委起草致粟裕并告和华中军区的电报，询问：“一个月内在苏中再歼敌两个旅有可能否?如你们能在八月内歼敌两个旅，南线情况即将改观，那时粟可率主力转至淮南作战” 8月5日，粟裕答复中央军委8月2日电报的询问，第三次建议五旅到苏中参战，集中兵力在苏中大量歼敌。在战争年代，有一条不成文的规矩：下级向上级提建议，同样的内容，只允许提出3次。这是第三次，也是最后一次了。因此，粟裕采取十分郑重的态度，使用了“斗胆直陈”的措辞。现有资料表明，解放战争期间的电报中，这是他第一次使用这样的措词。

8月6日和7日，毛泽东先后为中央军委起草两份电报：一份电报给陈毅，说“似以同意粟裕意见在苏中再打一仗，然后主力西调为有利。因粟部西调过早，一则苏中人心不顺；二则敌军亦将早日西调。如西面仗打不好，怨言必多，故不如让粟部在苏中再打一仗(不论胜负)然后西调，各方皆无话说”

此时，苏中出现有利战机；粟裕急电报告“歼敌良机已到”，“如以五旅加入苏中作战，则苏中战局很可能于最近有新的开展”。中央军委指示“尽可能满足粟之要求，集中最大兵力于主要方向”。 这个指示表明，中央军委已经确认苏中为主要作战方向，并接受了粟裕的建议。

最后陈毅终于在8月8日复电，“同意以一、六师、七纵及五旅集中东(台)海(安)间待机歼敌”

事后的战事的发展却充分证明了粟裕的战略眼光是对的。陈毅既不同意粟裕的看法，也不给以兵力的增援。最后，在中央军委的干预下，五旅终于配给粟裕，得以尝到胜利的滋味。

随着粟裕的“七战七捷”的结束， 彻底证明了粟裕的正确的战略思想，但是粟裕和陈毅的关系是否因此而受到影响， 则是人见仁智了。 不过， 1958年后的批倒批臭“七战七捷”却还是说明了点什么的。

陈毅在粟裕事件中的本色－真的是明批暗保嘛？（下）

其实早再饶簌石53年底倒霉底时候，陈胖子在窥测方向中，因为他屁股底下也是一堆屎，况且当年支持饶整他的还有刘少奇，所以他要以退为进，赢得老毛和刘少奇的信任。在《传檄到中原》一书中（该书是吹捧陈的），但可以看出胖子在华东的不顺心。那么在饶倒台时候，粟裕遭遇如何呢？ 饶下后，粟开始走背字（虽然还是升了一下，但没有制止住整体下滑底趋势， 因为正是这次升才造就了以后陈的机会来临），下面是粟秘书的一个回忆：

“……粟裕忠实地按照党性办事，按照党的政治原则办事，不懂得当时党内斗争的复杂性，更不会在错综复杂的矛盾中保护自己。１９５５年３月中共全国代表会议期间，揭露和批判高（岗）饶（漱石）联盟，有人在分组会上对粟裕进行过火的和不符事实的批判，企图把粟裕向饶漱石线上挂，而粟裕还毫无察觉。……” 通过上下文，也不难看出这就是陈本人。

也就是说，在饶53年底刚倒台后，一旦有机会，比如说1955年，陈就开始报复粟了。 所以1958年粟的“不幸”陈胖子有很大“贡献”， 在粟传中，提五八年的陈是用“原华东野战军主要领导人”一词代的。 如果前后的事情都联系起来，你还会认为陈毅批粟裕是明批暗保嘛？ 至少58年前别使坏， 58年后别落井下石的话， 还有人相信的, 但是情况不是这样子的。

有人特意提到在７月１４日粟裕第二次大会检讨后，陈毅主动走上前去握着粟裕的手说：“讲得很好。” 并且带头鼓掌，表示通过， 正是因为陈的赞扬，才使粟裕的检讨通过，要不粟裕还要继续检讨下去。这只是事情的一个方面， 真实的原因则是老毛发话了。

就在这次检讨之前， 老毛泽东曾向萧劲光征询对粟裕的看法。 萧说“粟裕为人正派，没有二心”。老毛点头赞同。此后老毛又讲了句公道话：“粟裕同志战争年代打仗打得好，是为公的。到北京以后是为公还是为私？不能说都是为私吧！” 老毛的这些话对粟裕的政治生命起了决定作用，保护了粟裕，这是一方面。 另一方面则是粟裕本身的屈服。

聂帅首先表态说："作为总参谋长来讲，有了严重的资产阶级个人主义，就不是做小偷，而是要做大盗，大盗盗国！" 接着，虽然粟裕已经做了多次检查但还是不能过关，在被威胁如果再不检讨过关就要按敌我矛盾处理的情况下，粟裕屈服了，被迫把别人扣到他头上的屎（比如资产阶级野心家）都统统含着眼泪吃下去。

我们来看一段楚青的回忆：

１９５８年开军委扩大会议批斗粟裕，开始我全然不知。有一天早晨，我正准备上班，粟裕突然从内室内开门出来，面容憔悴，神情忧郁地低声对我说：“我出了事，你今天可不可以请个假帮我个忙？”我这才知道，他已经挨了批判，并被上纲为“反党反领导的极端个人主义者”。为了写一份能过关的检讨，他已经在内室自我封闭了７天了。他把一堆会议简报交给我，沉痛并无可奈何地说：“你看看这些，帮我写个检讨吧，我自己下不了手。只要能够通过，怎么写都可以。”

我看了这些材料，大吃一惊，我担心不违心检讨要被划归到敌我矛盾的行列，就不顾实际代他写了一份检讨，把强加给他的罪名统统兜下来了。粟裕用这份检讨在大会上作了检查，果然过了关。但是，他心中感到非常压抑。回家后，他冷冷地对我说：“还是你有办法，写出的检讨让我过了关！”我当然能看出他极为痛苦的情绪。以后，他多次因实在控制不住这种痛苦的情绪而责备我：“你为什么把我写成这样！简直不成样子！”我当然也很痛苦： “不是你说怎么写都可以，只要能过关就行吗？”接下来，我们就默默不语，相对而泣。 /楚青

陈毅听完这次报告后大声叫好：“粟裕同志勇敢吃屎的态度很好。以前我对粟裕同志不肯吃屎的态度很不满意。现在他已经当着大家的面吃屎了，我表示欢迎。我现在对粟裕同志没有意见了”。

可见，是在粟裕认错， 违心的做了吃屎般的的报告后，陈毅才说好，鼓掌的。 就在此之后，如上文中所述， 还做了很多贬低粟裕的事情， 如七战七捷等事情。

所以，陈毅批粟裕绝对不是什么明批暗保。

陈毅在粟裕事件中的本色－真的是明批暗保嘛？（中）

杨尚昆的话解释了会议强加给粟裕的罪名是“反党反领导的极端个人主义者”中的主要根据之毅， 就是粟裕“一贯反领导”之说，与陈毅、聂荣臻和彭德怀三位领导都搞不好。 从军委扩大会议上的陈毅批粟裕调子来看， 不是一般的不好。请看下面这段话，

上的一段话：这次军委扩大会议上，……，有的人借机进行无限上纲以泄私愤，把一些思想认识问题、个人工作上的、性格上的问题，提高到思想意识甚至阶级立场的高度，进行过火的政治批判和斗争。这样斗争的结果，不仅破坏了党内民主生活，伤害了一大批革命同志，而且将正确的东西，只要是遭批判的人所做的和主张的许多事情，都当作错误的东西进行贬斥，对遭批判和斗争的人历史上的功绩，也颠倒是非地说成是“个人野心”、“个人主义”等，甚至对历史进行歪曲。 【《军休之友》2000/11】是谁这么了解粟裕并且把其历史杀上的功绩作为错误来批呢，联系到上文的解释，不难想象的出，这是谁。

那么陈和粟之间到底有什么过节呢？ 除了大家知道的粟裕让司令的事情除外， 我们来看几个事情。 首先看粟裕在陈毅心目中的地位，

（1953年2月）毛泽东说：我们到了徐州，又到了济南，你这淮海战役的总指挥，感触一定比我多，倒是该有诗作呢！

陈毅笑着说：“在主席面前作诗班门弄斧么！提起徐州济南，还是粟裕打得好啊！”

罗瑞卿也说：“粟司令人称常胜将军，名不虚传！”

“人才、将才、帅才。”毛泽东感叹道：“中国的解放，都是靠你们这些人打出来的，你们这些前线指挥员，都应当名标轻史……”

陈毅喝着茶说：“那粟裕就是樊哙了”

毛泽东喝着茶，摆了一下手：“粟裕，一不是樊哙，二不是韩信，三我毛泽东也不是刘邦，粟裕就是粟裕，是人民解放军的战将，是人民的好儿子么！”

陈毅哈哈大笑：“主席讲得对！算我失口。”

陈毅把粟裕比喻成樊哙， 不知是出于何心。

陈粟之间，确实有过很多分歧。有人解释到那是在解放战争初，研究在何处歼敌的问题，充其量是工作分歧。 例如在苏中战役之前，当陈毅知道党中央、毛泽东已经批准了粟裕关于"在内线先打几个胜仗后再行西进"的意见后，便改变了态度，与张鼎丞、邓子恢一样，全力支持粟裕。到最后从而取得了"苏中战役"（七战七捷）这个极其辉煌的伟大胜利。但是在1958年重提起的黄花塘事件， 却难以让陈释怀。

军委扩大会议的会议组织者称粟裕是饶漱石的帮凶，1943年在淮南黄花塘批斗陈毅，赶走陈毅。 事实上，当时粟裕根本就不在黄花塘，由于苏南地区在"反清乡"斗争中吃了亏，日伪便能集中全力扑向粟裕所领导的苏中地区。因此斗争形势十分严峻，在1942年到1943年间，苏中军民与日伪打仗有一千余次，平均一天要打三仗。粟裕是在取得"反清乡"斗争胜利之后，去看望生病住院的刘炎同志时，才知道黄花塘曾发生一场"整陈毅"事件。 但是，扩大会议的组织者仍不放过粟裕，认为粟在前方，屡打胜仗，给饶漱石提供了一个"安全稳定"的"批斗陈毅的环境"，"间接地支持"了饶漱石。既然陈早就在捣鬼了，对于这个结论肯定是欣然接那， 而没有替粟裕做任何的解释。

陈毅在粟裕事件中的本色－真的是明批暗保嘛？（上）

在1958年的粟裕被批一事中，彭、陈、聂三帅均指责粟不尊重领导？这为什么？如果说，老彭老聂还情有可原的话，那么陈毅也这样指责，就显得毫无道理。因为历来的宣传都认为，陈老总，是大肚能容天下之物，而且粟裕在其回忆录中确实对陈也是尊敬有加。

根据侗枫的回忆, 58年军委扩大会议后, 粟裕受到错误批判, 过了几年之后, 一些华野的老同志来看望粟裕， 闲聊中又谈起该会, 一位老同志说: "粟总,我们三野参加那次会的将领很多,除了陶勇、王必成谈了一些个人看法之外，没有一个敢站出来替你说话的，站出来替你说话的，确是萧劲光和其他野战军的将领。"

粟裕说：“三野没有人站出来说话是因为有人做了大量、深入细致的工作，不止一次地进行了个别谈话，施加了巨大压力的缘故，因此，我们应当理解。”

没等502说完，这位老同志又气呼呼地说：“还有两三个人，颠倒黑白、无中生有、肆无忌惮地罗列你的罪名，甚至跑到三座门公开贴你的大字报，欲置你于死地而后快！如**（应为陈毅）你对他十分敬重，如***（这个我推测不出来）你救过他的命，如**（叶飞）你始终对他不薄、、、”

粟裕见他越说越气，便打断他说：“这几个人这么干，一定有某种原因吧，某种力量在驱使他们，事情已经过了这么多年了，算了，别提了吧。” 在场的陶勇感慨：“粟老总的胸怀，装得下整个海洋啊！”

再来回顾一下当时批判粟裕时的情景，就解释了为什么当时有那么多三野的人对粟揭发批判？ 为什么当时只有林彪、叶剑英、萧劲光几个人说粟的好话（刘帅当时也挨批，却得到很多人的同情）？ 同样也解释了为什么在１９５８年５月中共八大二次会议时，粟裕还当面向老毛表示希望能够直接跟老毛谈谈自己对军队工作和总参工作的意见十， 老毛直接拒绝了他， 因为这个时候的毛泽东也已经不再信任他了。是谁让老毛不信任粟裕了呢？从上面的情况来看，必是陈毅无疑， 这也将从下面的论述中得到验证。

1983年2月2日晚8点，杨尚昆在住处见502夫人楚青时，谈到58年会议问题说：“粟裕同志1958年的事我了解，当时我是中办主任。他的事说起来简单，就是得罪了两个半元帅，两个是彭聂，半个是陈。” 可见， 在事隔久远之后，总会有人说出事实的真相。

大家都知道粟裕战功赫赫， 但是在这次批判粟裕时，其战功却带来另一面的效应。 解放战争初期，粟裕在苏中战场指挥的七仗，延安总部发言人概括为“七战七捷”， 受到老毛的大力褒扬。而在这次批判粟裕的大会上，对这个战役竟大加挞伐，说什么七战七捷“战略上是错误的”，是“粟不顾大局”。 进而说“两淮失守是因为粟裕恋战苏中”，“导致了淮南地区失利，又把责任推给别人”等等。是谁这样讲的呢？

后来在粟裕转中写到１９５８年原华东军区和野战军的主要负责人，在苏中有的县提及“粟裕”和“七战七捷”的信件上正式批示：“这并不好，也无必要”。从此粟裕指挥的毛泽东高度评价过的“七战七捷”在苏中大地也不敢提了。 谁是原华东军区和野战军的主要负责人呢？ 华东军区主要领导人是陈、饶、张，华东野战军主要领导人是陈、粟、谭。那么华东军区和野战军主要领导人只能是指陈。并且在这中指示下，对粟裕过去的功绩则逐步加以淡化、转移，乃至磨灭。若干军史出版物把解放战争中明明是粟裕提的重要建议和他的重大行动，笼而统之地改写成“华东野战军”、“华野首长”。解放战争中粟裕有１／３的时间代理华野司令员兼政治委员职务，有些正式出版物根本不提及。